EVERYTHING ABOUT BREAST HEALTH...
User Login
ONLINE SERVICES
ONLINE SERVICES

All Answered Questions

By selecting one of the categories below, you can access the answered questions for that category.

19 February 2016
Soru: aslı e.
hocam annemın kontrastlı boyun bt tetkikinde boyunda 1A VE 1B düzeyinde büyüklükleri 1,5 cm ulaşan lobüde konturlu yer kaplayıcı lezyonlar mavcuttur ( lenf nodu?) diyor ne demek ne yapmaılıyız bilgi verei misiniz
22 February 2016
Yanıt: Op. Dr Cem Yılmaz (-)
19 February 2016
Soru: Sinem O.
İyi günler hocam ben 27 yaşın da 2 çocuk annesiyim 9 senedir benim sol meme de kitle 4 mm ile 10 mm arasında daydı boyutları 1sene içinde şöyle oldu son çekildiğim ulturason sol meme üdk da 26*11 mm boyutlu lobüle konturlu solid hipoekoik kitle izlen miştir öncelikle fa lehine değerlendirilmiştir diye rapor aldım doktorum dedi ki biyopsi yaparız ama kitle kitlenin iğnenin aldı yer iyi olup başka bir çevresinde deki hücre olmayacak diye birşey yok kesin olmaz ameliyat yapalim tamamını patolojiye gönderelim dedi isterse meme dikleştirme de yaparız dedi emar raporum henüz çıkmadı aklım çok karıştı hocam ne yapmam gerekiyor bu amalyatın bana Nasıl avantaj veya dez avantaj getireceğini bilemiyorum biyopsimi yaptırayım hocam şimdi den teşekkürler iyi günler dilerim
19 February 2016
Yanıt: Op. Dr. Semra Günay ()
19 February 2016
Soru: Büşra P.
Merhaba hocam ben 18 yaşındayım her iki göğüs ucumun kenarlarında şişme vardı doktora gittim ultrasona girdim sonucunda "Meme parankimi skleroze paternde izlenmiştir. Sağ meme saat 1 hizasında 7x3 mm, sol meme saat 11 hizasında periferik ve derinde yerleşimli 10x3 boyutlarında solid nodüler lezyonlar izlenmiştir." yazıyor. Riskli bir durum var mıdır? Şimdiden teşekkürler
25 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
19 February 2016
Soru: burhan g.
merhaba hocam burada mamografi sonucu nedir kötü birşey varmı annem 65 yaşında liposkleroze meme paterni izlenmektedir. sol meme retroareolar lokalizasyonda milimetrik iyi sınırlı orta derecede dens opasite izlenmektedir.
19 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (-)
19 February 2016
Soru: Ayse o.
İyi aksamlar,p.tesi cekildigim ultrasonda cilt ve cilt alti dokulari normaldir.Parankim eko yapilari heterojendir.Sol meme ic kadranda saat 9 hizasinda yerlesimli lobule duzgun konturlu 15*5 boyutunda hipoekojen kitle izlendi.(fibroadenom?).Sag meme ust dis kadranda 4 mm capta 2adet kist izlendi.Belirgin duktal ektazi saptanmamistir.Her iki aksiller bolgede 19 mm capinda LAP izlendi.Sonuclarimi degerlendirirseniz cok sevinirim..
25 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
18 February 2016
Soru: Özlem Ö.
Merhaba hocam, 40 yaşında Meme CA teşhisi kondu. invaziv duktal korsinom , 1.8 cm. evre 1, (grade3 ) nedeni ile 21 ay önce ameliyat ve sonrasında / 4 kür kemoterapi/ 34 seans radyoterapi gordum. 3 ayda bir lucrin iğne ve tamoksifen kullanıyorum. Lenf nodu negatif,hormanlar pozitif. Son kemotarapiyi 1.5 yıl önce aldım. Aile de meme kanseri yok. Genetik test ( BRCA1-2 ) yaptırmalı mıyım? ek önlemler almak için fikrinizi rica ediyorum. teşekkürler
22 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Nil Molinas Mandel (a)
18 February 2016
Soru: nevin a.
merhaba hocam,ben 43 yaşımdayım dogum yapmadım hiç.sol meme saat 10C yönünde multilobule konturlu,uzun aksı cilde paralel,posterior akustik gölge oluşturmayan,14.1x7x5 mm boyutlarında solid yapıda lezyon izlenmektedir.RDUS ile lezyonun bipolar kanlanması bulunmaktadır.elastografi incelemesinde;lezyondan elde edilen strain degerleri meme parankimine göre artmış sertlik derecesinde izlenmektedir (parankim Vs:1.55m/sn,lezyon Vs:3.6m/sn) bu lezyon multilobüle konturlu olması ve kanlanması ile digerlerinden sol aksilada oval görünümlü en büyügünün kısa çapı 1 cm'ye ulaşmayan ancak kortikal kalınlaşma bulguları içeren lenf nodları dikkati çekmektedir.(geçen sene çekilen USG incelemede 14 mm uzun aksta,7 mm kısa çapta olmak üzere tariflenmişdir) sorum kanser oluşumu ve ilerleme riski nekadardır ayrıca lenf nodlarında ciddi bir sorun varmı teşekkür ederim.
25 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
18 February 2016
Soru: çağatay b.
Metastazmi? hemanjiommu? hocam öncelikle merhabalar yaklaşık bir ay önce annemin meme kanseri olduğunu öğrendik ve hemen sol göğüsündeki kitle temizlendi ameliyat oldu arkasından tedaviye başlıcaktık fakat dr muz pet çekimi istedi ve sonuç kısmında: sol meme ve sol aksillar fossada postoperatif değişkikliler. hastda c7 vertebra düzeyinde yönelik izlenen fokal hipermetabolik alanın vertebra MRG ile değerlendirilmesi önerilir. bu sonuç doğrultusunda MRG istendi TORAKAL MRG SONUÇ : torakal kifozda düzleşme, T4 vertebra korpusunda atiptik hemanjiom? metaztaz? T8-9 düzeyinde diskte fokal sağ parasantral dar tabanlı protüzyon. SERVİKAL MRG SONUÇ : servikal lordozda düzleşme C7 vertebra korpus anteriör kesminde hemanjiom? disklerde dejenarti sinyal kaybı- C5-6 düzeyinde anülüs yıtrığının eşik ettiği fokal santral protüzyon C6-7 disk dorsal kenarında düzleşme hocam nasıl bi sonuç neyapılcak bundan sonra lütfen bilgi verirmisiniz bu arada lenfler reaktif
20 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Levent Çelik (-)
18 February 2016
Soru: Buket D.
Hocam iyi akşamlar annem 53 yaşında meme kanseri teşhisi koyuldu sol kol lenf nodlarına sıçradığı için onlarda alındı 8 kür kemoterapi planlandı şuan 2 tanesini aldı.iç organ ve kemiklere metastas varmı diye bakıldı iç organlar temiz çıktı çok şükür fakat kemikte şüpheli noktalar olduğu için tekrar kemik mr ı istendi. Raporda şöyle yazıyor Simfizis pubiste sklerotik değişiklikler izlenmiştir.sağ iliak kanatta modüler sklerotik değişiklik dikkati çekmiştir. 4. Torakal vertebra sağ transvers processes sağ skapulada ve sağ inferior pubik ramusta milimetrik sklerotik odak izlenmiştir. Kemik metastasımı demek yardımcı olursanız sevinirim iyi akşamlar.
18 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Nil Molinas Mandel (a)
18 February 2016
Soru: Sinem O.
İyi akşamlar hocam ben 2 çocuk annesiyim bekar ken bende kitle çıktı yıllardır 7 il 10 arasında idi şimdiki çekildiğim ultırasonda sol meme udk da 26*11mm boyutlu lobule konturlu solid hipoekoik kitle izlenmiştir öncelikle fa lehine değerlendirilmiştir diye rapor aldım dün emar çekildim sonuçlanmadı henüz bunu ne olduğunu ne kadar risk olduğunu ne yapmam gerektiği mi birde bu timör diyemi geçiyor hocam şimdiden teşekkürler
18 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (-)
16 February 2016
Soru: berra t.
Merhaba Hocam, 40 yaşındayım. 3 çocuğum var. Üçünü de emzirdim. Rahmimde endometrial hiperplasia var. O nedenle progesteron hormonu kullandım 4 ay (duphaston). Doktorum Göğüs ultrasonu yaptırdı. Raporda şöyle yazıyor: sol memede retroareolar kesimde izoekoik düzgün konturlu 3x7 mm boyunda solid lezyon.Birads 3. Mamografi de yaptırdım. O da şöyle diyor:sol memede kaba kalifikasyon,birads 0 , usg ile birlikte değelendirilmeli. 2 ay sonra başka bir doktora tekrar usg yaptırdım onun raporunda ise şöyle yazıyor: sol memede saat 8-9 hizasında ve hemen memebaşı arkasında 3x5.5 mm büyüklüğünde düzgün konturlu solid nodül izlenmekte.Kistik kitle lezyonu saptanmamıştır. Birads 2/3. Sorum şu hocam. Rahim duvar kalınlığı için kullandığım hormon göğüsteki kitleye neden olmuş olabilir mi? Rahim normal sınırlara geldi ama Kadın doğum doktorum hormonlu ria kullanalım diyor. ben de korkuyorum. ( Aynı zamanda 8 sene önce CIN 1 ve ardından leep yapıldı. Her 6 ayda bir smear yaptırıyorum. Sonuçlar temiz geliyor.) 2 ayda kitle küçülür mü yoksa yapan kişiden mi kaynaklanır aradaki fark? Hormonlu ria kullanayım mı? Kitleyi aldırayım mı takip mi edilsin? Çok endişeliyim.
16 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (-)
16 February 2016
Soru: Liverpool R.
Merhabalar... 34 yasinda bekar, cocugum yok... Meme Mr cektirdim "*Yogun arka alan kontrastlanmasi nedeni ile inceleme suboptimaldir." yazmis ve memenin glandüler formda oldugu belirtilmis... 6 ay önce cektirdigim ultrasound ve mammographyde gorulen kitlelerin (1cm capta lobule konturlu solid hipoekoik lezyon, 12.7x3.3mm, 11x4.5mm, 8.4x5.2mm, 7.4x7x5mm proliferatif lezyon, 6.4x5mm vs vs) hicbirisini Mr da görememis ve yazmamis... Ve cok önceden cektirdigim utrasoundda,sadece bir kitle ve 3,5mm olarak görülmüstü ama ondan 2 ay sonra baska bir yerde cektirdigim ultrasoundda kitlelerin en kücügü 6mm ve daha büyük cikti... Ultrasoundan ultrasound a fark olur mu, yoksa o kadar kisa bir sürede kitle mi büyümüstür? Bu arada yogun arka alan kontrastlanmasi neden olur? Bu durumda kitlelerin hicbirisini görememesi normal bir durum mudur?
16 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (-)
16 February 2016
Soru: filiz a.
hocam merhaba ben 21 yaşındayım. bu benim 3 ay önceki meme ultrasonografi incelemem: her iki meme cilt ve cilt altı yağ dokusu normaldir. sol memede subareolar yerleşimli yaklaşık 23x14mm çapında konturları düzenli hipoekoik solid bir lezyon izlenmiştir(fibroadenm?)sağ memede 8 hizasında areolaya 3ccm mesafede yaklaşık 21x16mm çapında konturları düzenli hipoekoik solid bir lezyon izlenmiştir(fibroadenom?). periyodik kısa aralıklarla USG takibi uygun olacaktır. her iki memede kistik lezyonu saptanmadı. her iki aklsillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmamıştır. bu da benim 3 ay sonraki meme ultrasonografi incelemesi: her iki meme cilt ve cilt altı yağ dokusu normaldir. sol memede retroareolar alanda 23x16mm,16x14mm boyutlarında ve 13x11mm boyutlarında ölçülen yakın komşuluk gösteren 3 adet hipoekoik düzgün sınırlı solid nodüler lezyon izlenmiştir. sağ meme saat 7-8 saat hizasında areolaya 3ccm mesafede 22x18mm ölçülen hipoekoik düzgün sınırlı solid nodüler lezyon mevcuttur. 6 ay sonra kontrol US önerilir(BI-RADS 3). Her iki aksillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmamıştır.hocam bunların tam olarak neden çıktığını ve sonradan kansere çevirme ihtimali var mı onu merak ediyorum aydınlatırsanız sevinirim şimdiden teşekkürler.
16 February 2016
Yanıt: Op. Dr Cem Yılmaz (-)
15 February 2016
Soru: Can K.
Merhaba, ben eşim adına yazıyorum kendisi gögüslerindeki ağrılardan şikayetçi olup önce devlet hastanesine sonrada özel hastaneye gidip tetkikler yaptırdı ama sonuçları bana iyi söylüyor fakat morali çok bozuk meme mr sonçlarını yazacağım bana yardım etmenizi rica ediyorum. Teknik -T2 ağırlıklı STIR aksiyal, T1 ağırlıklı prekontrast aksiyal, -T2 ağırlıklı yağ baskılamalı sagital, -T1A 3 D GRE dinamik postkontrast aksiyal, T-1 ağırlıklı yağ basamaklı postkontrast aksiyal kesitler alıonmıştır, 65 kg olan olguya 15 cc gadoversetamid içeren İV kontrast madde kullanılmıştır. Bulgular Her iki meme fibroglandüler dokudan zengin sonodens ve fibrokistik parankim yapıdadır. Her iki memeparakiminde çapları 5mm'yi geçmeyen kontrast tutulumu göstermeyen ve subtraksiyona uğrayan fibrokistik değişikliklere ait T2A hiperintens, T1a hipointens oval ve yuvarlak şekilli sinyal değişiklikleri mevcuttur. T1a postkontrast sekanslarda Her iki memeparakiminde belirgin demarkasyon oluşturan kitlesel lezyon saptanmamıştır. T1a postkontrast sekanslarda Her iki meme parakiminde nodüler kontrast tutulumu bulunan lokalizasyonlardan yapılan multifokal ölçümlerde tip I konstrastlanma eğrileri elde edilmiştir. Her iki memede tip II yada tip III kontrastlanma paterni saptanmamıştır. her iki aksilller fossada patolojik lenf bezi mevcut değildir.
20 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Levent Çelik (-)
14 February 2016
Soru: Merih Ö.
Daha önce sorduğum soruma cevap verdiğiniz için teşekkür ediyorum.Annemin 63 yaşında belli oldu.Doktorun söylemiyle 15 senelik öykü demişti.Yumurtalık kanseri ailemizde yok.Sadece annem meme kanseriydi.Bende daha önceden fibrokist olduğu çıkmıştı.1,5 sene öncesinde gittiğim kontrolde bir kontrole gittiğimde herhangi bir kist yoktu.Bahsettiğim 5 -6 mm lik kistler ortaya çıktı.iğneli biyopsi öneriyorsunuz.Hemen yaptırmam mı gerekiyor.Bazı doktorlar iğneli biyopsiyi önermiyorlar bu yüzden endişeliyim
15 February 2016
Yanıt: Op. Dr. Semra Günay ()
12 February 2016
Soru: Berna Y.
Merhaba.39 yasindayim ailemde meme kanseri oykusu var.kontrol icin gittim ultrason sonucuma gore MR istendi. MR SONUCUM.sol memede ic kadranda orta kesimde hafif duzensiz sınırlı, kontrast ile boyanan net kitle görüntüsü vermeyen Ancak TIP III kinetik egri olusturan, saat 9 hizasında, T2A'da izo-hipointens gorunumde, T1A da hipointens görünümde kuşkulu patolojik sinyal alani dikkat cekmektedir. Her iki memede en büyüğü aagda 8.4 mm boyutunda, solda 6mm ve daha küçük boyutlu kontrastlı serilerde, sol memede orta kadranda saat 12 hizasinda, anteriorda 9.5 mm çaplı T1A hipointens, T2A hipo-hpier-izointens kontrasli serilerde kontrastlanan iyi sınırlı noduler odak BRRADS 3 Lezyon lehine yorumlanmis olup us ile korole edilmelidir. Bu sonucla benden ultrason ve sol memeden mamografi istendi. Yorumlarsaniz sevinirim. Şimdiden teşekkürler. ..
13 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
12 February 2016
Soru: Fatmanur N.
Hocam benim sorum annemle ilgili, annem 41 yaşında , iki gün önce meme ultrasonu ve mamografi çektirdi doktor acele etmenize gerek yok ama emin olmak için meme MR ı istiyorum dedi. Acaba ciddi bir sey gördü onun için mi dedi yoksa emin olmak için mi dedi ? MR hangi durumlarda istenir ? Annemin raporunda şunlar yazıyor rica etsem göz gezdirip yorum yapabilir misiniz ? Meme paterni ACR tip C özelliktedir. Meme US ile de değerlendirilmesi önerilir . Bilareral cilt, ciltaltı ve retromamiller alanlar doğaldır . Her iki memede belirgin spiküler uzanımlar gösteren kitle lezyonu , yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon izlenmedi. Sol meme orta kesimdeki asimetrik Dansiteye yapılan spot kompresyon grafisinde sözkonusu lezyonun kısmet sebat ettiği saptandı. Her iki memede punktat kalsifikasyonlar vardır. Bilateral aksillar benign reaktif lenf nodları vardır Belateral aksillar patolojik görünümlü lenf nodu saptanmadı . Şimdiden çok teşekkür ederim hocam annem için çok endişeleniyorum .
13 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
12 February 2016
Soru: elif g.
BİLATERAL MAMMOGRAFİ : Cilt, cilt altı yağ doku ve areola normal kalınlıktadır. Mamillalar normal görünümdedir. Her iki memede heterojen dens meme yapısı görülmekte olup glandüler doku oranı %51-75 arasındadır. Mamografik duyarlılık düşüktür. US korelasyonu önerilir. Posterior planlarda simetrik yağ doku involüsyonu görülmektedir. Kitle lezyonu, yapısal distorsiyon saptanmamıştır. Malignite şüphesi taşıyan kalsifikasyon gözlenmemiştir. Her iki memede normal meme dokusundan net olarak ayırt edilemeyen mikronodüler görünüm izlendi (fibrokistik değişiklik?).USG korelasyonu önerilir. Oblik pozisyonda alınan grafiler dahilindeki aksillar alan ve pektoral kaslar doğaldır. Sağ aksiller bölgede reaktif lenf noduna ait opasiteler mevcuttur. SONUÇ : (ACR-BIRADS Kategori 0 ) KATEGORİ: PARANKİM : 0-ek tetkik gerekiyor Tip 1: Yağ dokusunda zengin parankim yapısı 1. Negatif Tip 2: Yağ fibroglandüler doku içeren meme 2.Benign bulgular Tip 3: Heterojen dens meme 3. Yüksek oranda benign Tip 4 : Çok dens meme yapısı 4. Şüpheli 4a- Düşük 4b Orta 4c- Yüksek 5. Yüksek oranda malign 6. Bilenen malignite Mamografi incelemesi için randevu gününde gelirken varsa eski filmlerinizi birlikte getiriniz .
15 February 2016
Yanıt: Op. Dr Cem Yılmaz (-)
12 February 2016
Soru: Narin U.
Hocam merhabalar; Annemi kanser tarama merkezine götürdüm ve şu sonuç çıktı. Bilateral Mamografi Raporu İnceleme:Her iki memenin kraniokaudal (cc) ve mediolateral oblik (mlo) pozisyonlarında alınan grafilerinde; Meme dokusu tip c patern ile uyumludur. Mamografi sensitivesi fokal lezyon ayrımı için düşüktür.Fibroglanduler doku hetorojen noduler dağılım göstermektedir.(fibrokistik patern) Malignite açısından şüpheli opasite, distorsiyon, ve ya mikrokalsifikasyon kümesi saptanmadı. Sol cc grafide dış kesim meme başından 4 cm uzaklıkta 6 mm lik, sağ MLO grafi üst kesim meme başından 7,5 cm uzaklıkta 5 mm lik düzgün sınırlı nodüler opasiteler izlenmektedir.Sağ aksillada görüntü alanına kısmen giren santrali yağlı lenf nodları izlenmektedir. Sonuç: Bİ-RADS Kategori 0 bulgu. Yorum: dens memelerde mamografi duyarlılığı düşük olduğundan olası kitle lezyonları atlanabilir.US gerekli. Hocam bu raporu verirken birşeyler gördük korkutmak istemiyoruz kanser olabilir demişler.Ve ultrasona sevk ettiler.Kaç gündür uyumuyoruz.Bu raporda ne görmüşlerde böyle söylemişler.Bu raporda ne görünüyor.Yorumlarsanız çok mutlu olurum.Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. :)
12 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (-)
11 February 2016
Soru: Yasmin N.
Merhabalar 32 yaşındayım ve 2 çocuk annesiyim biri 10diğeri 7 yaşında sol koltuk altımda da bi şişlik oluştu ve doktora gittim us çektirdim ve aksesuar meme denildi ve başka bi hast. daha gittim yeniden us çekildim burda da SOL MEME SAAT 2HİZASINDA 9.8*4 mm BOYUTUNDA DÜZGÜN KONTURLU HİPOEKOİK OLUŞUM İZLENDİ(FİBROADENOM?komplike kist?) SAĞ MEME SAAT 1HİZASINDA 5.8*3.2mm BOYUTUNDA ANEKOİK KİST MEVCUTTUR. Biteral aksiler patolojik boyut ve natürde lenfadenopati saptanmadı. SONUÇ:BIRADAS 3 lütfen endişelenmem gereken bi durum var mı 6 ay da bir us istedi mart ayında bi daha çektireceğim elle muayene eden bi doktorda yeniden doğum yapıp emdirirsen geçebileceğini söyledi doğruluk payı nedir ve tehlikeli bi durum var mı us de iyi gunler
13 February 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)