EVERYTHING ABOUT BREAST HEALTH...
User Login
ONLINE SERVICES
ONLINE SERVICES

All Answered Questions

By selecting one of the categories below, you can access the answered questions for that category.

28 January 2016
Soru: Ümran T.
Annemin ultrason ve memegrofi sonuçlarını aldık doktor mr istedi görül euen durumlar varmış fakat kanset belirtisiyle ilgili tam bilgi alamadık sonuçlarda koyu renk yazılı yerler: Sol meme subareolar kesimde duktuslar hafif geniş görünümde olup periareolar alanda daha belirgin parankim minimal heterojendir(ödem ?). Bu kesimde duktus duvarları hafif kalın görünümdedir. İçerisinde sekresyon lehine olabilecek ekojenik materyal izlenmiştir. Sol aksillada santral yağlı hilusu izlenen ancak kalın korteksli nispeten yuvarlak şekilli yaklaşık 1.5 cm çapında LAM dikkati çekmiştir (lenfadenit?). Malignite kesin dışlanamadı. Klinik gereklilik halinde sol memeye yönelik dinamik kontraslı meme MRG önerilir. Mamografide Sol meme üdk da multipl benign makrokalsifikasyonlara ait görünümler izlenmiştir. Burda tam olarak bişey anlayabilir miyiz şimdiden teşekkür ederim..
28 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (-)
28 January 2016
Soru: nilay b.
İyi akşamlar belma hanım annemin sol gögsünde iç kadranda saat 10 hizasında yaklaşık 6 cm lik çapta bir alanda gruplaşan heterojen mikrokalsifikasyonların eşlik ettiği doku distarsiyonu mevcuttur dendi sağ memedede areola arkasında saat 11-12 hizasında 5 mm çapında birkaç dansite izlenmekte dendi bunun üzerine doktorumuz renkli mr istedi mr sonucunda meme yapısı: tip c, düşük zemin konstrastlanması izlenmektedir. sol meme iç kadranda 40*32 mm çapında heterojen kontrastlanan yer yer ışınsal düzensiz sınırlı BIRADS Vkitle lezyonu izlenmiştir. karşı memede patalojik sinyal intensite artımı saptanmamıştır.Aksiller bölgede lenf nodu ayırtedlmemiştir. sonuç bırads 5 bulgular denmektedir. Annemin sol memesindeki kitle kötü huylu bir kitlemi bunun merakı içerisindeyim cevabınız için şimdiden teşekkür ederim
30 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
27 January 2016
Soru: menekşe a.
merhaba.46 yaşımdayım.2 ay önce iki memedede kitle rastlandı.mamgrafi us ve mr çekildi emar sonucu şöyle:her iki meme parankiminde çok sayıda kistik lezyonlar. sağ meme üst iç kadranda yukarıda tanımlana lezyon (öncelikle bıradıs 3 ile uyumlu olduğu düşünülmüştür)6 ay sonra kontrolü önerilir sol meme 11 hizasında yukarıda tanımlanan lezyon (bırads 4) her iki memede kistik lezyonlar.bırads 2 bu sonucu yorumlarmısınız. doktor biyopsi önerdi çok endişeleniyorum.lütfen yardımcı olun
30 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
27 January 2016
Soru: Elif A.
İyi günler hocam 26.01.2016 yani bugün meme ultrasonu çekildim ve sonuçlarda. Sol meme saat 4 te periferik yerleşimli palpasyon lokalizasyonunda 27x10 mnm boyutlu heterojen hiperekoik lezyon izlendi (lipom) Her iki memede yaşla uyumlu fibroglandüler doku eko-pateni izlenmektedir. Bunların dışında saptanmayan bazı yazılarda vardı onları yazmadım. Bu ne demek hocam? Ultrasondan sonra doktorum elle muayene yaptı birşey tuttuğunu söyledi emar istedi ama korkum olduğu için giremem dedim. 6 ay sonra tekrar gelmemi istedi şaunda kanser birşey olduğunu düşünmüyorum Dedi ama ister istemez moralim bozuldu. Doğum kontrol hapı içmememi söyledi. Kağıt sonuçları nedir hocam anlatabilirmisiniz
29 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
26 January 2016
Soru: Perihan S.
Merhaba Belma hanım; Ben 32 yaşındayım check-up sonuçlarımda sol memede saat 12 hızında 3,5mm saat 3 hizasında 5,6mm sağ memede retroareolar alanında 6,7mm çapında düzgün konturlu kistik kitlesel lezyonlar izlenmektedir yazıyor. Konuyla ilgili yardımınızı rica ediyorum.
29 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
25 January 2016
Soru: Seren E.
Merhaba Belma hanım ben 47 yaşındayım göğsümün sol üst bölümünde ağrılı bir şişlik vardı dün doktora gittim MR,Ultrason çekildi ve kan tahlili yapıldı ultrason sonucumda fibrokistik değişiklikler mevcuttur diyor ve Mr sonucumda milimetrik boyutta nodüler kontrast tutulumu mevcuttur diyor.Doktorum bir sorun olmadığını söyledi fakat erken menopoza girdiğim için içim rahat etmiyor bir sorun varmı sizce lütfen cevap verin,Şimdiden tşekkür ederim.
29 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
23 January 2016
Soru: kiymet k.
Iyi aksamlar ben bugun meme muaynesi oldum doktor kan tahlili ve ultrasyon istedi kan daha cikmadi ultrasyondada her iki memede birkac adet milimetrelik kist izlendi (BIRADS 2). bilateral aksiller bolgede patalojik LAP saptanmamistirdiye ultrasyon da yazip berdiler doktor kan cikmadii icin bakmadi kan ciksin oyle sonuclara bakrim dedi.bilgilendirirseniz cok sevinorimsimdiden tesekkurler.
23 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
21 January 2016
Soru: Asiye A.
Merhaba benim Sol meme saat 1 arasında Eroladan'dan 8 saat uzaklıkta birbirine komşu iki adet 9 çarpı 3 nokta 5 milim 7 nokta 5 çarpı iki nokta 5 milim boyutlarında hafif Mobile konturlu hipoekoik lezyonlar vardır Bu tahlil sonucu Bana yardımcı olabilir misiniz
23 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
21 January 2016
Soru: Sadıka K.
Merhaba hocam doktora gittim meme dış kadranlarinda ılımlı duktal ektazi izlenmektedir sağ meme üst kadranlarinda 7×5mm boyutlara hipoekolojik Solit nodül görülmektedir sanografik takibi önerilir sağ aksiller fossa normaldir sağ aksillada 19×8mm boyutlarda reaktif benign morfolojide lenf nodu izlenmektedir sonuç=sağ memede milimetrik Solit nodül sağ aksiller reaktif lenf nodu sunuc böyle korkuyorum aydinlatirsaniz çok mutlu olucam 26 yaşındayım
21 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
21 January 2016
Soru: zehra d.
merhabalar 32 yasındayım 8 ve 11 yasında 2 çocuğum var göğsümde şişlik ve agrı sebebiyle doktora gittim. usg sonucum şöyle. tanı:meme benign displazileri 1. cilt cilt altı yağlı dokular tabidir.2.her 2 meme yapısı fibrokistik patern ile uyumludur.3.her iki memede belirgin kontur çizen solid kistik lezyon saptanmamıştır.4.her iki memede çapı 3.4 mm ye ulaşan geniş duktal segmentler izlenmiştir.5. her iki aksillada patolojik lap izlenmedi. şimdiden teşekkür ederim
21 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
21 January 2016
Soru: Görkem Ç.
Merhaba Hocam, Ben 24 yasındayım bundan 6 ay önce kontrole gitmiştim sol göğsümde 4mm civarında kist bulunmuştu.Tekrar bugün gittiğimde sol göğsümde ki kistin 5mm civarında olduğu büyüdüğü söylendi.Elle muayene etmek istediğim Zaman kist elime cok küçük bir şekilde geliyor ve ağrı yapıyor.Doktorumdan çıktı almadığım için tam ayrıntılı olarak yazamıyorum kusura bakmayın. Annemi de serviks kanserinden kaybettiğimiz için biraz endişe duymaktayım. İyi çalışmalar dilerim..
21 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Ekmel Tezel ()
19 January 2016
Soru: BUSE C.
sağ ve sol memede kitlelerim mevcut.. 4 yıldır senede 1 kere kontrol ettiriyorum. zaman zaman bu kitleler kayboluyor yada küçülüyor.. son ultrasyonumda sol memede aşağıdaki şekilde sonuçlar çıktı.. sol mem retroareolar bölge iç zonda 2.2x2.8x6.4mm boyutlu düzgün konturlu oval şekilli içerisinde nodüler ekojen alan bulunan hipoekoik lezyon izlendi.(yoğun içerikli duktal ektazi? ). diye yazmışlar.. doktorum mr a gerek yok 6 ay sonra kontrol dedi.. ancak içim rahat etmiyor.. bilgi verirseniz çok sevinirim.. saygılarımla
21 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
19 January 2016
Soru: BERFU C.
sağ ve sol memede kitlelerim mevcut.. 4 yıldır senede 1 kere kontrol ettiriyorum. zaman zaman bu kitleler kayboluyor yada küçülüyor.. son ultrasyonumda sol memede aşağıdaki şekilde sonuçlar çıktı.. sol mem retroareolar bölge iç zonda 2.2x2.8x6.4mm boyutlu düzgün konturlu oval şekilli içerisinde nodüler ekojen alan bulunan hipoekoik lezyon izlendi.(yoğun içerikli duktal ektazi? ). diye yazmışlar.. doktorum mr a gerek yok 6 ay sonra kontrol dedi.. ancak içim rahat etmiyor.. bilgi verirseniz çok sevinirim.. saygılarımla
20 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (-)
19 January 2016
Soru: Hüseyin U.
Sn hocam ablam 45 yaşında genel cerrahi dr gitti göğsündeki kitle için dr ultrason istemiş radyoloji sonucunda çok şey var ancak önemli kısmı şu şekilde ;Sol meme saat 2'de periareoaler yerleşimi 27x15 mm boyutta ve sol meme saat 11:00'de areoladan uzak yerleşimli 30x15 mm boyutlu düzensiz sınırlı heterojen malign özelliklerde iki adet lezyon izlenmiştir histopatolojik inceleme önerilir. BI-RADS 4. Yazıyor Ablam patoloji için randevu aldı ancak bunun yapılıp sonuçlanması 2-3 haftalık süreç. Ablam şu an büyük ölçüde kanser teşhisi almış gibi kendini harap ediyor morali çok kötü. Benim merak ettiğim bu radyoloji sonuçlarında radyologların bilgi ve tecrübesi önemli mi yanlış yorumlama durumları oluyormu? çok teşekkür ederim.
19 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Nuri Tasalı ()
19 January 2016
Soru: zehra d.
iyi günler hocam.Her 2 meme USG sonucum incelenmesinde ; 1-Cilt,cilt altı yağlı dokular tabidir. 2-Her 2 meme yapısı fibrokistik patern ile uyumludur. 3-Her 2 memede belirgin kontur çizen solid-kistik lezyon saptanmadı. 4-Her 2 memede çapı 3,4 mm 'ye ulaşan geniş duktal segmentler izlenmiştir. 5-Her 2 aksillada patolojik LAP izlenmedi. Bunların sonucunun açıklaması nedir hocam.Teşekkkür ederim yorumunuz için.
21 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
17 January 2016
Soru: Ed E.
Hocam iyi çalışmalar. Ben 22 yaşındayım ve 2011den beri her iki göğsümdr de fibroadenomlar mevcut. Sol göğsümdekilerden 2 tanesi büyüdü. Ancak ultrasonu çeken bayan aldırma ne gerek var evli değilsin diyor genel cerrah ise aldır diyor. Çok ağrı yapmıyolar belli dönemler dışında sizce aldırmalı mıyım evli değilim. Son sonucum ise şöyle; her iki meme cilt altı alanlar normaldir. Bilateral meme parankimi normal eko paterni göstermektedir. Sağ meme parankiminde bilobüle konturlu 38mm, saat 6 hizasında 7mm, saat 8 hizasında 10mm boyutunda multiple solid lezyonlar izlenmektedir. Sol meme saat 1 hizasında 13, saat 3 hizasında 18 mm boyutunda multiple düzgün konurlu solid lezyonlar izlenmektedir. Sağ aksiller kuyrukta benin natürde 12-13mm boyutlarında lenf nodları gözlenmektedir. Şimdiden cevabınız için çok teşekkür ederim.
20 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Levent Çelik (-)
17 January 2016
Soru: Ergin T.
Hocam merhaba, Annemin sonuçlarını yorumlayabilir misiniz? Meme MR:sağ meme retroareolar alamda spikuler uzanım gösteren en büyüğü 18x19mm multiple lobule konturlu lezyonlar (malignensi riski mevcut)BIRAD 4 (süpheli) USG Bulgu:sağ meme retroareolar bölge 27x9 mm kitle Meme karsinomu
21 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
17 January 2016
Soru: Özlem Dönmez D.
Hocam merhaba.22 yasindayim 3 yildir suren meme kontrollerim var.son raporum 29×11 mm boyunda oval sekilli hafif lobule hipoekoik noduler lezyon izlendi. Seklinde ama gögsumden bugun sari bir sivi geldi sizce korkmalimiyim. Simdiden tesekkurler.
21 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
15 January 2016
Soru: TUĞBA G.
MERHABA HOCAM 32 YAŞINDAYIM 15 YAŞINDA SOL MEME KİSTTEN AMELİYAT OLDUM. ŞUAN 2,5 YAŞINDA KIZIMI 2 YAŞINA KADAR EMZİRDİM. NORMAL KONTROLLER SIRASINDA YAKLAŞIK 1 YIL ÖNCE GENE KİTLE GÖRÜLDÜ VE İNCE İĞNE BİYOPSİ UYGULANDI SONUÇ TEMİZ ÇIKTI. TEKRAR USG ÇEKTİRDİM SONUÇ AŞAĞIDA BELİRTİLEN ŞEKİLDE ÇIKTI MR İSTENDİ. BI-RADS 3:SOL MEME SAAT 3-4 HİZASINDA YAKLAŞIK 15*9 MM BOYUTLARINDA, İÇERİSİNDE ŞEVİYE VEREN SEPTALI ÖNCELİKLE KOMPLİKE KİSTİK LEZYON İLE UYUMLU GÖRÜNÜM SAPTANMIŞTIR. SAĞ MEME SAAT 10 HİZASINDA YAKLAŞIK 27*10 MM BOYUTLARINDA LOBÜLE KONTURLU, KALIN SEPTALI ÖNCELİKLE KOMPLİKE KİST İLE UYUMLU OLABİLECEK GÖRÜNÜM SAPTANMIŞTIR. BİRAZ KONU HAKKINDA BENİ BİLGİLENDİREBİLİRMİSİNİZ? ÖZELLİKLE MERAK ETTİĞİM İYİ HUYLU KİSTLER DÖNÜŞEBİLİRMİ?
16 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Belma Koçer (a)
15 January 2016
Soru: sevil a.
aile kanser öyküsü yok sadece dedem küçük hücreli akciğer ca idi. 31 yaşımdayım 2 yaşın bir cocuğum var 1 sene emzirdim.2015 yılında farkettiğim kitle sonucu çekilen meme ultrasonu sonucuna göre meme mr ve kontrastlı çekim diffüzyonlu mr çekilmiştir. son gittiğimde takipte ise radyolog malignite riskinin yüksek oldugunu ve başka doktorlar ile sözlü yaptıgı konsultasyon üzerine korucu mastektomi öndermiştir. son çekilen kıyaslamalı mr ve ultranson sonucum asagıdaki gibi olup düşüncelerini merak ediyorum. bil meme usg sonucu; daha önce takip edilen ,önceki inceleme bulguları ile tekrar değelendirilen olgu önce tirm aksiyel ve diffüzyon kasiyel görüntüler alınacak şekilde mrg ile kısa cekim protokolü çerçevesinde değerlendirilmiş;sonografisi önceki incelemelerle karşılastıralcak şekilde gerçekleştirilmiştir. meme us incelemede her iki meme içerisinde dağınık yerleşimli tüm kadran ve zonları ilgilendiren,bazıları santimetrik sınırı aşan ,bazıları mm boyutlu genel olarak izoekojen,hipoekojen,heterojen,ekojen spektrumda değişen solid lezyonlar mevcuttur.solid lezyonları çevreleyen parankim nispeten fibrokistik ekopaternde olup periaerolar alana yaklaştıkça her iki meme üst dış kadran ve derin subareolar zon agırlıklı dukto-lobüler üntie belriginleşmeleri izlenmiştir. 01/9/2015 tarihli diffüzyon agırlıklı ve sanal b1400 diffüzyon mr görüntüleri ile karşılatırıldıgında sol meme alt iç kadrandaki dominat lezyonun dominat özelliğini yitirdiği anlaşılmaktadır.(regresif fibroadenomatöz hiperlazi alanı iel uyumlu).özellikle biirbine benzer diffüzyon agırlıklı imajşar karşılaştırıldıgında sağda üst iç kadranda 2 adet ,sağ alt iç kadranda 1 adet ,sağ alt iç kadranda alt orta kesim saat 7 kadranında 1 adet diffüzyon kısıtlılıkları sırayla 1.15,1.17,1.28 birim hesaplanan dominat lezyonlar ile sol meme üst dış kadranda 1 adet alt orta kadranda ve alt orta kadran intermediet zon ve periferal zonda 2 3adet sırasyla adc değerleri 1.2,.1.2 ve 1.25 birim ölçülen solid lezyonlar dominat olarak değerlendirilmiştir. aynı seansda yapılan sonografid daha önce mr inclemelerde her iki memeyi ildilendiren onlarda sayıda ,kontrastlanan,bazıları tip2 plato egrisi cizdiren lezyonlara nazaran daha az sayıda lezyon dikkat çekmiştir. lezyonların boyut eko ve konfirgasyonları 9/10/15 tarihli us incelme benzer natürde olup sağ memede dominat lezyonlar saat 8'de 15 mm uzun aksa sahiptir.sol meme dominat lezyon saat 5 hizasında ve 14.5 mm uzun aksa sahiptir. diğer lezyonlar daha küçük boyutlu olup,genel olarak spiküle kontur ,psoterior gölgelenme,patolojik vaskületrie olmaksızın,eko-iç yapı, kontru farklılıkları gösteren bu lezyonları sadece bazıları us inceleme ile vizüalize olmuşlardır.
28 January 2016
Yanıt: Prof. Dr. Levent Çelik (-)