Her iki memede liposkleroze paternde glandüler doku izlenmektedir. Sağ meme üst kadran saat 9-10 lokalizasyonunda 25*17 mm boyutlarında içerisinde mikrokalsifikasyonlar bulunan lobüle konturlu spiküler uzanımlar gösteren hipoekoik solid nodül izlendi. Her iki aksiller bölgede yumuşak doku alanları vasküler yapılar normal olup bilateral aksiller patalojik lap saptanmadı. Sağ aksiller alanda kuyruk lokalizasyonunda 23*14 mm boyutlarında lobüle ve spiküler konturlu hipoekoik solid nodül izlendi.
Hocam annemin rapor sonucu bu, doktorumuz izinde raporu açıklar mısınız ?
Merhaba Levent Bey yorumlarsanız çok sevinirim kistler hk endişe ediyorum 7 ay önce ultrason ve mamaografiye girdim.Ultrason sonucunda sol memede saat 11 radyosunda 15x8 mm boyutunda oval biçimli anekoik kist izlendi şeklinde idi.bugün tekrar ultrasona girdim sonuç şu şekildedir:
Her iki memede cilt ve ciltaltı yağlı doku,mamillonlar,superfisyal ve retromamiller fasyalar,cooper ligamanları doğal görünümündedir.
Sağ meme parakiminde yer kaplayan lezyon saptanmadı.
Sol meme saat 10-11 hizasında 14x7 mm boyutlu,yoğun içerikli,saat 12 hizasında 5x4 mm boyutlu ,püranekoik ve aynı hizada 5x3.5mm boyutlu kist formasyonları izlenmiştir.
Sol meme saat 6 hizasında pariareolar kesimde 4.5x3mm boyutlu,hipoekoik saptanmıştır.
Duktal yapılar normal konfigürasyonda ve ektaziktir.
Sağ aksillada en büyüğü 10x4 mm boyutlu ,sol aksillada en büyüğü 13x7mm boyutlu lenf nodları izlenmiştir.Her iki aksiller bölgede patolojik görünümde LAP izlenmedi.
Hocam merhabalar,
2015 aralık ayında akciğer ca teşhisiyle ameliyat oldum sağ akciğer orta lob ve alt lobun bir kısmı alındı, ardından adjuvan kemo ve radyoterapi gördüm. Her şey yolunda düzenli kontrollerime devam etmekteyim.
2020 haziran yani bu ayki kontrolümde üst batın ve alt batın BT sonuçlarım temiz çıktı, doktorum "birde mamografi çekelim ne zamandır bakmıyorduk" dediği için mamgorafi çektirdik. Sonuçta sol meme alt kadranda,derin lokalizasyonda,mamografi sınırlarının kısmen dışında kalan önceki (2017 ocak) taramada gözükmeyen ve muhtemelen bening özellikler taşıyan 3 mm çapında asimetrik opasite saptandı (BIRADS3) . Doktorum kanser geçmişi olmayan bir hasta da bu bulguların çok önemli olmadığını ancak benim bir geçmişim olduğu için riske atmayıp MR ile bakmak istediğini söyledi. Ayrıca "asimetrik opasite" bulgusunun biraz tedirgin ettiğini de ekledi. Haliyle biraz ben de tedirgin oldum hocam bu bulgulardan korkmalı mıyım ? Yanıtınız için şimdiden teşekkür ediyorum.
Hocam iyi akşamlar meme ultrason sonucum bu şekilde ciddi bir durum var mı doktora görünmemi gerektirecek. Ön Tanı: Yumuşak doku bozukluğu, tanımlanmamış
İşlem / Başlık Meme US (bilateral)
Bulgu:
Sonuç: TETKİK: BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ Her iki memede deri, derialtı ve retromammar aralık görünümü normal bulunmuştur. Memeler fibroglandüler dokudan zengin görünümde izlenmektedir. Sağ memede solid yada kistik kitle lezyonu izlenmemiştir. Sol meme saat 8 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta 5 mm çapında anekoik iç yapıda kist izlendi. Sağ aksillada büyüğü 15x9 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Sol aksillada büyüğü 17x8 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Not: Memede palpabl kitle olduğu halde mammografi ve meme US negatif sonuç verebilir. Bu nedenle fizik muayene önemlidir.
Hocam iyi akşamlar meme ultrason sonucum bu şekilde ciddi bir durum var mı doktora görünmemi gerektirecek. Ön Tanı: Yumuşak doku bozukluğu, tanımlanmamış
İşlem / Başlık Meme US (bilateral)
Bulgu:
Sonuç: TETKİK: BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ Her iki memede deri, derialtı ve retromammar aralık görünümü normal bulunmuştur. Memeler fibroglandüler dokudan zengin görünümde izlenmektedir. Sağ memede solid yada kistik kitle lezyonu izlenmemiştir. Sol meme saat 8 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta 5 mm çapında anekoik iç yapıda kist izlendi. Sağ aksillada büyüğü 15x9 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Sol aksillada büyüğü 17x8 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Not: Memede palpabl kitle olduğu halde mammografi ve meme US negatif sonuç verebilir. Bu nedenle fizik muayene önemlidir.
Gectigimiz hafta meme usg ve doppler us cektirdim. Her iki meme skleroze patenttedir. Fibroz doku kompenenti artmistir.bilateral deri ve deri alti yap dokulari areola normaldir. Her iki meme parankim ekojenitesi normal olup parankimal distorsiyon izlenmemistir. Sag meme saat 3 hizasinda meme periferinde yerlesim gösteren 10x3 mm boyutlarinda intramammarian lenf nodu ile uyumlu görünüm saptandi. sag aksillada 19x7 mm ve 19x8 mm boyutlarinda sol aksillada 20x6 boyutlarinda hiler ekosu izlenen hipoekoik kortikal kalinlasma saptanan lenf nodlari saptanmistir.
Sonuc fibrokistik meme hastaligi
Her iki memede patolojik vaskularizasyon kodlanmamistir.
Doktorum antibiyoktik verdi ve bitkisel bir ilac yazdi duzenli kontrole gel onemli birsey yok dedi. İcim rahat edebilirmi baska doktora gorunmem gerekirmi
merhaba hocam annem 56 yaşında mamografi ve ultrason sonuçlarında 20x20 ebadında BIRADS 5 maling kitle tespit edildi ve biyopsi yapılmasına karar verild.Biyopsi sonucuna göre memenin tamamen alınma durumu varmış ayrıca raporda Bilateral aksiller alanlarda patolojik görünüm izlenmedi ve her iki meme vasküleritesi normaldir yazmakta.Benim asıl öğrenmek istediğim tedavi sonra iyileşme oranı nedir.Siz değerli hocalarımızın bilgileri içimizi biraz ferahlatması dileğiyle
merhaba hocam mamaografi ve usg sonuçlarım aşağıdadır. kardeşim meme kanseri tedavisi gördüğü için kontrol oldum. bu sonuçlara göre hangi aralıklarla kontrol olmak gerekir? teşekkürler...
Bilateral mamografi incelemesinde;
Bilateral memede cilt ve cilt altı yağlı doku seviyeleri,areola ve papilla mamma doğaldır.
Dens meme parankimi mevcuttur (Tip D).
Bilateral meme parankiminde yaygın nodüler fibroglandüler patern izlenmekte
Sol meme cc grafide dış kadranda derin planda parankimle eş danstede asimetrik yoğunluk artımı izlenmektedir. USG kontrolü önerilir.
Parankim yapıları düzeyinde malignite kriteri taşıyan mikrokalsifikasyon kümelenmesi ile spikülasyon saptanmamıştır.
Her iki aksiller alanda patolojik boyut ve natürde lenf adenopati saptanmadı.
SONUÇ:
*Bilateral meme parankiminde yaygın nodüler fibroglandüler patern izlenmekte
*Sol meme cc grafide dış kadranda derin planda parankimle eş danstede asimetrik yoğunluk artımı izlenmektedir. USG kontrolü önerilir.
*Dens meme parankimine sahip olgularda mamografinin sensivitesi düşük olup, parankime superpoze olabilecek lezyonlar açısından USG tetkiki önerilir.
KATEGORİ:ACR BI-RADS 0
Tetkik Adı: Meme US (Bilateral)
Açıklama: .
Görüntüleme Sonucu Açıklaması
BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİ İNCELEMESİ
Bilateral meme cilt ve cilt altı yağ dokusu tabiidir.
Her iki meme üst dış kadranlarda ve retroareolar bölgelerde yaygın duktal ektazilerle birlikte milimetrik çaplarda 5-6 adet basit kist izlenmektedir (fibrokistik mastopati).
Her iki memede solid yapıda lezyon veya gölgelenmeye yol açan patolojik eko izlenmedi.
Bilateral aksiller lojlarda patolojik boyut ve görünümde lenfadenopati izlenmedi.
Merhaba hocam kızımın ultrason sonucununu gönderiyorum.Annemi meme ve akciğer kanseri nedeniyle kaybettim.Yorumlamanızı ve ne şekil bir tedavi izlenemsi gerektiği hakkında bilgi rica edeceğim.
BİLATERAL MEME US İNCELEMESİ
Her iki meme cilt, cilt altı dokuları normaldir.
Her iki memede yoğun heterojen fibroglandüler meme paterni izlenmiştir.
Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta yaklaşık 5 mm uzunluğunda hipoekoik görünüm
izlenmektedir. Öncelikli olarak fokal adenozis lehine değerlendirilmiştir.
Her iki memede spiküle konturlu solid kitle saptanmamıştır.
Her iki aksillada patolojik boyuta ulaşan lenf nodu saptanmamıştır.
SONUÇ:
- Yoğun ve heterojen fibroglandüler meme paterni, sağ memede üst dış kadranda fokal adenozis ile
uyumlu hipoekoik alan.
merhaba hocam 30 yaşındayım sağ memememdeki ağrıyla doktora gittim
cilt-cilt altı yağlı dokular tabidir. He iki mme parankimi heterojen fibroglandüler doku zeminindedir. Sol memede yer kaplayan lezyon izlenmedi.Sağ memede 1-2 hizasinda areolaya 2 cm mesafede 7.5X3.5 mm ve 4.5x2.5 mmm ebadındad oval şekilli düzgün sınırlı hipoekoik görünüm izlenmiştir.(glandüler doku lobülasyonu ? fibroadenom?) takibi önerilir.
Sağ meede 10-11 hizasında retroareolar alanda 5x4.5 mm ebadında anekoik basit kist izlenmiştir.
Bilateral aksiller bölgede patolojik ve konigurasyonlu lenf nodu saptanmamıştır.
SNUÇ BİRADS 3 (Muhtemel benign)
sağ meme saat 9 hizasında muntazam kntürlü 17*14*17 boyutunda hipoekojen görünümde ve sol mem saat 8-9 hizasında muntazam lobüle kontürlü 23*12*17 boyutlsrında hipoekojen birer adet solid kitle lezyınu izlenmiştir. sonuç:her iki memede muntazam konturlu hipoekojen görünümde birer adet solid kitle lezyonu(dış merkezli çekilen mr sonucunda şkş memenıiğnde kontrastlanma paterni benign özellikte olduğu belirtilmiş. mr bulgularıyla birlikte değerlendirildiginde fibroadenom olarak değerlendirilmiştir. bırads 3 doktorum 6 ay sonrs gel dedi mr sonucumdada tip 1 bening bulgular yazıyordu yorumlarsanız sevinirim.
sağ meme saat 9 hizasında muntazam kntürlü 17*14*17 boyutunda hipoekojen görünümde ve sol mem saat 8-9 hizasında muntazam lobüle kontürlü 23*12*17 boyutlsrında hipoekojen birer adet solid kitle lezyınu izlenmiştir.
sonuç:her iki memede muntazam konturlu hipoekojen görünümde birer adet solid kitle lezyonu(dış merkezli çekilen mr sonucunda şkş memenıiğnde kontrastlanma paterni benign özellikte olduğu belirtilmiş. mr bulgularıyla birlikte değerlendirildiginde fibroadenom olarak değerlendirilmiştir. bırads 3 doktorum 6 ay sonrs gel dedi mr sonucumdada tip 1 bening bulgular yazıyordu yorumlarsanız sevinirim.
hocam iyi günler annem gogsunde acı ve yanma hıssıyle doktora basvurdu ultrasonu ıstendı cıkan sonuclarda ıkı gos-gsundede 5,1 ve 4,1 lik yogun icerikli duktal genışleme mevcuttur.sol meme retroareolar alanda 7*4 mm boyutlarında izoekoik noduler gorunum dıkkat cekmıiştırve mrg istenmiş yani bu sonuclara gore ciddi bir şey var mıdır
hocam merhabalar,
anneme biyopsi yapıldı ( trucut) azmiktarda regrese parankim içeren stromadan ibaret biyopsi örnekleri sonucu çıkınca ulrason önerildi ondada;
her iki mememde ciltaltı yağlıdokı ve meme başı doğal görnümdedir. her iki meme paterni ACR BRIADS sınıflandırmasına göre homojen fibrograndüler doku içermektedir( tip b) her iki aksiler bölgedede reaktif lenf nodülü mevcuttur.
sağmem suberaolar lokalizyonda saat 9 düzeyinde 7mm çapında histopatolojik olarak benigte verifiye edilen noduler olusum sebat etmektedir duktuslarda genişleme izlenmiştir. SONUÇ: mağ memede nodul ACRBRIADS Kategori 3 ) 6AY sonra US Önerilir yazıyor. ne yapılmasını önerirsiniz. yardımlarınzı için şimdiden teşekkürler.
yi çalışmalar dilerim. Eşim ; 09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu. Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz. Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız. 3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz. Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu. 16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu. Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti.
Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtmişti.Onkoloji doktorunun söylediği görüşe katılırmısınız, sonucumuz tehlikelimi? Tekrar yorumalrınızı sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz. Yardımlarınızı rica ederim. Saygılarımla,
-------------------------------------------------------------------- 16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir. Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı. Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır. Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55 DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır). Bulgular : Opere meme ca. anamnezli olgu; Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir. Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir. Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır. US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir. Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi. Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır. Sonuç: BI-RADS kategori 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13.06.2019 tarihli sonuç BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?). Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur. Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir. Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ : BI-RADS 0.
İyi çalışmalar dilerim. Eşim ; 09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu. Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz. Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız. 3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz. Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu. 16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu. Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti. Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz. Yardımlarınızı rica ederim. Saygılarımla, -------------------------------------------------------------------- 16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir. Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı. Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır. Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55 DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır). Bulgular : Opere meme ca. anamnezli olgu; Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir. Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir. Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır. US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir. Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi. Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır. Sonuç: BI-RADS kategori 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13.06.2019 tarihli sonuç BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?). Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur. Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir. Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ : BI-RADS 0.
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
