Merhaba hocam;
20.04.2016 Meme USG sonucum aşağıdaki gibidir:
Bilateral cilt kalınlığı ve cilt altı yağlı dokular tabiidir.
Bilateral meme parankiminde yoğun fibroglandüler patern izlenmektedir.
Sağ meme saat 11 hizasında 17*7 mm boyutlu cilde paralel yerleşimli hipoekoik lobüle konturlu solid lezyon izlenmektedir.(fibroadenom?) 3 ay sonra kontrol önerilir.
Bilateral aksilller bölgede patolojik boyutta ve görünümde lenf nodu saptanmadı.
- Anneminde göğüsünde kitle var hocam en başta menapozdan kaynaklıydı daha sonra kitlelerde büyüme oldu şuanda damarından ilaç verilerek kontrol edilmesi istendi.Bunu da belirtmek istiyorum.
Çok teşekkürler.
Merhaba hocam, Meme mr sonucumda; sol meme alt dış kadrandan başlayıp orta kadran düzeyine dek devam eden birkaç odakta en büyüğü orta kadran lateralinde 21x13mm boyutuna varan heterojen tarzda kontrastlanma odakları dikkati çekmektedir. Görünüm oldukça şüpheli olarak değerlendirilmekte olup, histopatalojik analiz önerilir. Retromamalier sahalar açıktır. Her iki axiller bölgede korteksleri kalınlaşmış yağlı hilusları seçilen lenf nodları izlenmiştir. Mr isteyen doktorum biyopsi yerine direk operasyon yapmak istiyor. Ameliyat esnasında parçayı patolojiye göndereceğini, sonuca göre etrafını temizleyeceğini dile getirdi. senede bir defa kontrole gidiyorum yaklaşık 8 ay öncesinde bahsi geçen nodül 3mm boyutundaydı, 3 ay önce el ile muayene ile fark ettim nodülü. Nasıl ilerlemem gerektiği konusunda görüşlerinizi paylaşmanızı rica ediyorum.
Hocam merhabalar..ben 39 yaşındayım ve 8 yaşında oğlum var. dün meme usg sonucumu size danışmak istiyorum çok tedirgin oldum. USG RAPORUM: Her iki memedede cilt, cilt alı yağlı doku ve nipple doğal görünümdedir.Her iki meme parankimi fibroglandüler dokudan zengin yapıdadır. Sağ memede saa 8-9 areolaya 3-4 cm. uzaklıkta içerisinde anekoik ektazik laktifer duktuslar ile komşu yağ lobüllerine göre daha hipoekoik karakterde 8.7x4 mm ve 5.8x4.5 mm ölçülen hipoekoik nodüler görünümler bulunan bir alan mevcuttur.(fokal fibrokistik değişiklikler) Saat 8 hizasında hemen areola komşuluğunda yaklaşık 7x4.5 mm ölçülen anekoik basit kist mevcuttur. Sağ memede saat 8 hizasında areola kenarında 15x5 mm ebatlarında hipoekonjen alan izlenmiştir. (FA?) Saat 8 hizasında lateralde 8 mm ebatlarında hipoekojen alan izlenmiştir (FA?) Bilateral retroareolar laktifer duktuslar ektazik olup içerisinde yer yer düşük seviyede ekojeniteler izlenmiştir. Sol meme parankiminde dağınık yerleşimli milimetrik anekoik kistler mevcuttur. Sol meme saat 3 hizasında en büyükleri 8 mm olan birkaç adet kistik lezyon izlenmiştir. Sol meme saat 4 hizasında ekojenitesi artmış somikistik görünümde 14x6 mm ebatlarında hipoekojen lezyon izlenmiştir. (FA?, Enfekte kist?) Sol meme saat 5 hizasında septasyonlu 8.8 mm. çaplı kistik lezyon izlenmiştir. Sol meme saat 5 hizasında paraareolar alanda 7.5 mm çaplı içerisinde hafif hiperekojen mural nodül içeren kistik lezyon izlenmiştir.Sol meme saat 8 hizasında hemen areola komşuluğunda 5.5x5 mm ölçelen anekoik basit kist izlenmiştir. Sol aksillada 24x9 mm, 22 mm boyutlu lenf nodları izlenmiştir. Sağ aksillada 20 mm ve 15 mm boyutlu lenf nodları izlenmiştir. Deniyor açıklaması nedir?Teşekkür ederim.
Iyi gunler hocam usg solmemede ustic kadranda 15×23×10mm boyutlarında hipoekoik lobulekonturlu bio bile solid kitle görülmektedir. Diğer alanda gebelik ve laktasyon dönemlerinde görülen belirginlesiyo glanduler doku görülmektedir. Aksillada lap saptanmıştır. Ben 34 haftalik hamileyim ne yapmam lazım.
Her iki cilt ve cilt altı yağ dokusu normaldir. Sağ meme üst dış kadranda büyüğü 5 mm'nin altında birkaç adet kist izlendi. Her iki memede solid kitle lezyonu saptanmadı.Sol memede kistik lezyon saptanmadı. Her iki aksillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmamıştır.Hocam düzenli gittiğim doktorum bu sonucu normal buldu.Ancak 6 ay önce çekilen usg'de ''büyüğü 5 mm'lik birkaç kist''ibaresi yoktu.Bu yüzden sizin de görüşünüzü almak istiyorum.Ablamı göğüs kanserininden kaybettiğimiz için risk grubundayım.Kontrollerimi aksatmadan yaptırıyorum.2 ay önce yapılan mamografi de temiz çıkmıştı.Yaşım 70.Cevabınız için teşekkür ediyorum.Saygılarımla...
HER İKİ MEMENİN MAMOGRAFİK İNCELEMESİNDE;
Her iki meme glandı tümüyle seyrek fibroglandüler dokudan oluşmaktadır.(tib b patern)
Cilt, cilt altı ve nipple-areolar kompleksler doğaldır.
Sağ mem üst dış kadranda çoğunlukla düzgün sınırlar gösteren nopüler opasite izlendi.Biyopsi sonucu fibroadenom olarak saptanmıştır.
Sağ meme orta iç planda ve periareolar bölge üst dış planda asimetrik yoğunluk artışı mevcuttur(maas?parankim?)
usg kontrolü uygundur.
Malign kriter taşıyan mikrolkalsifikasyon izlenmedi.
Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve özellikte lenf modu izlenmedi.
Şimdiden teşekkürler.
Sol meme saat 3 hızasinda areola kenarına 1cm uzaklikta14×8mm boyutlarında içersinde 6 7 adet mikrokalsifikasyon barindiran düzgun konturlu multilobule yapıda heterojen hafif hipoekoik Solid kitle lezyonu izlendi (supheli)
Sol meme saat 2 hizasinda periferal yerleşimli 38×11 mm ve 9×6 mm boyutlarında birbirine komşu 2 adet düzgün konturlu heterojen hipoekoik_izoekoik Solid kitle lezyonu izlendi (yüksek olasılıkla benign)
Sol meme saat 6 hizasinda areola kenarında 11×5 mm boyutlarında düzgün konturlu heterojen hafif hipoekoik Solid kitle lezyonu izlendi(yüksek olsilikla benign)
Sol meme retroareolar kesimde 3 mm çapa ulaşan ektaik duktuslar izlendi
Sağ meme cilt ve cilt altı yağ olağan izlenmektedir sağ memede kistik Solid sonopatoloji saptanmamistır
Bilateral aksiller bölgede patolojik lenfadenopati saptanmadi.
32 yaşında bir çocuk annesiyim.tesekkurler
Bilateral meme parankim ekolari, glandüler ve duktal yapıları normaldir. Sağ memede solid veya kistik lezyon izlenmemiştir. Sol meme saat 5 düzeyinde 9*6 mm, saat 2 düzeyinde 10*5.5 mm ve saat 6 düzeyinde 18*9 mm ebatlı düzgün sınırlı hipoekoik solid oluşumlar mevcuttur. (FA?)
Pektoral aksiller patolojik boyutta LAP izlenmedi.
Sonuç: KATEGORİ III
Kategori1: Normal meme bulguları
Kategori2: Benign bulgular
Kategori3: muhtemel benign bulgular
Kategori4: Şüpheli bulgular 4A:hafif şüpheli,4B:Orta şüpheli, 4C: ileri derecede şüpheli
Kategori5: Yüksek malignensibulguları
Kategori6: Biyopsi ile malign olduğu bilinen ancak henüz tedavi uygulanmamış olgular
Yukarıda ibareleri bulunan Bilateral meme ultrasonagrafi sınıfımız var. Her hangi bir şikayetim fakat çok nadir böyle iğne batarmış gibi agrım oluyor.
Şimdiden teşekkür ederim.
İyi çalışmalar
merhaba hocam burada mamografi sonucu nedir kötü birşey varmı
annem 65 yaşında
liposkleroze meme paterni izlenmektedir.
sol meme retroareolar lokalizasyonda milimetrik iyi sınırlı orta derecede dens opasite izlenmektedir.
İyi akşamlar hocam ben 2 çocuk annesiyim bekar ken bende kitle çıktı yıllardır 7 il 10 arasında idi şimdiki çekildiğim ultırasonda sol meme udk da 26*11mm boyutlu lobule konturlu solid hipoekoik kitle izlenmiştir öncelikle fa lehine değerlendirilmiştir diye rapor aldım dün emar çekildim sonuçlanmadı henüz bunu ne olduğunu ne kadar risk olduğunu ne yapmam gerektiği mi birde bu timör diyemi geçiyor hocam şimdiden teşekkürler
Merhaba Hocam,
40 yaşındayım. 3 çocuğum var. Üçünü de emzirdim. Rahmimde endometrial hiperplasia var. O nedenle progesteron hormonu kullandım 4 ay (duphaston). Doktorum Göğüs ultrasonu yaptırdı. Raporda şöyle yazıyor: sol memede retroareolar kesimde izoekoik düzgün konturlu 3x7 mm boyunda solid lezyon.Birads 3. Mamografi de yaptırdım. O da şöyle diyor:sol memede kaba kalifikasyon,birads 0 , usg ile birlikte değelendirilmeli. 2 ay sonra başka bir doktora tekrar usg yaptırdım onun raporunda ise şöyle yazıyor: sol memede saat 8-9 hizasında ve hemen memebaşı arkasında 3x5.5 mm büyüklüğünde düzgün konturlu solid nodül izlenmekte.Kistik kitle lezyonu saptanmamıştır. Birads 2/3.
Sorum şu hocam. Rahim duvar kalınlığı için kullandığım hormon göğüsteki kitleye neden olmuş olabilir mi? Rahim normal sınırlara geldi ama Kadın doğum doktorum hormonlu ria kullanalım diyor. ben de korkuyorum. ( Aynı zamanda 8 sene önce CIN 1 ve ardından leep yapıldı. Her 6 ayda bir smear yaptırıyorum. Sonuçlar temiz geliyor.) 2 ayda kitle küçülür mü yoksa yapan kişiden mi kaynaklanır aradaki fark? Hormonlu ria kullanayım mı? Kitleyi aldırayım mı takip mi edilsin? Çok endişeliyim.
Merhabalar... 34 yasinda bekar, cocugum yok... Meme Mr cektirdim "*Yogun arka alan kontrastlanmasi nedeni ile inceleme suboptimaldir." yazmis ve memenin glandüler formda oldugu belirtilmis... 6 ay önce cektirdigim ultrasound ve mammographyde gorulen kitlelerin (1cm capta lobule konturlu solid hipoekoik lezyon, 12.7x3.3mm, 11x4.5mm, 8.4x5.2mm, 7.4x7x5mm proliferatif lezyon, 6.4x5mm vs vs) hicbirisini Mr da görememis ve yazmamis... Ve cok önceden cektirdigim utrasoundda,sadece bir kitle ve 3,5mm olarak görülmüstü ama ondan 2 ay sonra baska bir yerde cektirdigim ultrasoundda kitlelerin en kücügü 6mm ve daha büyük cikti... Ultrasoundan ultrasound a fark olur mu, yoksa o kadar kisa bir sürede kitle mi büyümüstür? Bu arada yogun arka alan kontrastlanmasi neden olur? Bu durumda kitlelerin hicbirisini görememesi normal bir durum mudur?
Hocam merhabalar;
Annemi kanser tarama merkezine götürdüm ve şu sonuç çıktı.
Bilateral Mamografi Raporu
İnceleme:Her iki memenin kraniokaudal (cc) ve mediolateral oblik (mlo) pozisyonlarında alınan grafilerinde;
Meme dokusu tip c patern ile uyumludur.
Mamografi sensitivesi fokal lezyon ayrımı için düşüktür.Fibroglanduler doku hetorojen noduler dağılım göstermektedir.(fibrokistik patern)
Malignite açısından şüpheli opasite, distorsiyon, ve ya mikrokalsifikasyon kümesi saptanmadı.
Sol cc grafide dış kesim meme başından 4 cm uzaklıkta 6 mm lik, sağ MLO grafi üst kesim meme başından 7,5 cm uzaklıkta 5 mm lik düzgün sınırlı nodüler opasiteler izlenmektedir.Sağ aksillada görüntü alanına kısmen giren santrali yağlı lenf nodları izlenmektedir.
Sonuç: Bİ-RADS Kategori 0 bulgu.
Yorum: dens memelerde mamografi duyarlılığı düşük olduğundan olası kitle lezyonları atlanabilir.US gerekli.
Hocam bu raporu verirken birşeyler gördük korkutmak istemiyoruz kanser olabilir demişler.Ve ultrasona sevk ettiler.Kaç gündür uyumuyoruz.Bu raporda ne görmüşlerde böyle söylemişler.Bu raporda ne görünüyor.Yorumlarsanız çok mutlu olurum.Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. :)
meme ultarasonumda sağ retroareolar alanda diffüz duktal ektazi izlenmiş olup,en geniş yerinde lümen çapı4,5mm ölçülmüştür.
sol meme saat 9 hizasında meme başına 6cm uzaklıkta 6,3*4,2mm boyutlarında düzgün konturlu hipoekoik lezyon izlenmiş olup,ilk planda yoğun içerikli kistik lezyonlehine yorumlanmıştır.malignite kriteri taşıyan özellik izlenmemiştir.cilt ve cilt altı dokular normal kalınlıktadır.retromammer alanlar serbesttir.
sol aksiller domda 15,7*13,5mm boyutlarında düzgün konturlu round konfigürasyonlu yağlı hilusu seçilen lenfadenopatiizlenmiştir.Meme MR ile veya MR mamgrofi ile değerlendirilmesi önerilir.Ayrıca en büyükleri solda 27*9,5mm ve sağda 37,9*12,7mm boyutlarında olmak üzere birkaç adet yağlı hilususeçilen ovoid konfigürasyonlu lenfadenomegaliler izlenmiştir.
sonuç:katagori 0
her iki meme parankimiC paternindedir.
(yoğunluk paternleri)
A-yağlıradyolusent meme
B-Az miktarda fibroglandüler yoğunluklarla birlikte yağlı meme
C-heterojen yoğun meme(yoğunluk paternleri)
D-ileri derecede yoğun meme
hocam raporda yazanlar bu şekilde bana bilgi verirmisiniz.
Doktor bey sol ve sağ mememde asizlama şeklinde ağrı vardı ve ultrasyonun.ismi çekildi kan tahlili yapıldı ultrasyon sonucunda yoğun fibroglanduler dokular saptanmış tip c agnugaston kullanmam söylendi regli dönemime bir hafta var ve regli donemlerim de her hangi bir duzensizlik yok sizce tehlikeli bir durum söz konusumu
Annemin ultrason ve memegrofi sonuçlarını aldık doktor mr istedi görül euen durumlar varmış fakat kanset belirtisiyle ilgili tam bilgi alamadık sonuçlarda koyu renk yazılı yerler:
Sol meme subareolar kesimde duktuslar hafif geniş görünümde olup periareolar alanda daha belirgin parankim minimal heterojendir(ödem ?). Bu kesimde duktus duvarları hafif kalın görünümdedir. İçerisinde sekresyon lehine olabilecek ekojenik materyal izlenmiştir. Sol aksillada santral yağlı hilusu izlenen ancak kalın korteksli nispeten yuvarlak şekilli yaklaşık 1.5 cm çapında LAM dikkati çekmiştir (lenfadenit?). Malignite kesin dışlanamadı. Klinik gereklilik halinde sol memeye yönelik dinamik kontraslı meme MRG önerilir.
Mamografide
Sol meme üdk da multipl benign makrokalsifikasyonlara ait görünümler izlenmiştir.
Burda tam olarak bişey anlayabilir miyiz şimdiden teşekkür ederim..
sağ ve sol memede kitlelerim mevcut.. 4 yıldır senede 1 kere kontrol ettiriyorum. zaman zaman bu kitleler kayboluyor yada küçülüyor.. son ultrasyonumda sol memede aşağıdaki şekilde sonuçlar çıktı.. sol mem retroareolar bölge iç zonda 2.2x2.8x6.4mm boyutlu düzgün konturlu oval şekilli içerisinde nodüler ekojen alan bulunan hipoekoik lezyon izlendi.(yoğun içerikli duktal ektazi? ). diye yazmışlar.. doktorum mr a gerek yok 6 ay sonra kontrol dedi.. ancak içim rahat etmiyor.. bilgi verirseniz çok sevinirim.. saygılarımla
SOL MEMEDE BÜYÜĞÜ SAAT 3 HİZASINDA AREOLAYA 1 CM UZAKLIKTA 7 MM BOYUTUNUDA OLMAK ÜZERE BİRKAÇ ADET FİBROKİST İLE UYUMLU GÖRÜNÜM İZLENMİŞTİR. BİLATERAL AKSİLLER BÖLGEDE PATOLOJİK LAP SAPTANMAMIŞTIR.
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
