hocam 48 yaşındayım. 3 yıl önce sol mememden büyük bir kitle çıkarıldı. sonuç temiz geldi. bir kaç aydır sol kürek kemiğim çevresinde devamlı ağrı var. kontrol ettiğimde göğsümde kitle ele geliyor.şubat ayında mr çektirmiştim ancak pandemi nedeniyle korkumdan hastaneye gidip sonuçları gösteremedim. çektirdiğim mr da "Sol meme üst dış kadranda operasyona sekonder yapısal distorsiyon ve bu lokalizasyonda 17x8 mm boyutunda santrali yağ intensitesinde yağ nekrozu ile uyumlu lezyon mevcuttur. Lezyon çevresinde halkasal kontrastlanma izlenmiştir. Radyolojik takip önerilir. Sağ meme parankiminde kistik veya solid kitlesel lezyon izlenmemiştir. Sağ memede post kontrast dinamik görüntülerde patolojik kontrastlanan kitlesel lezyon veya parankim alanı izlenmemektedir. Her iki aksilla olağan olup patolojik boyutta lenf nodu izlenmemiştir. SONUÇ: - BIRADS 3 muhtemel benign bulgular." sıkıntılı bir durum var mı acaba. teşekkürler
Merhaba sol göğsümde bir kitle hissedince doktora gittim doktor boynumda da bir kitle gördü ve işaretledi boynumun ve göğsümün ultrasonu çekildi sonra doktor mr istedi.. mr günü verdiler o süreye kadar merak içinde kaldım ,acaba ultrason raporumu yorumlayabilirmisiniz doktorum?
Sol meme saat 7 hizasında periferik yerleşimli 15 x 9 mm boyutunda düzensiz konturlu içerisinde milimetrik kalsifikasyonlar içeren loküle sıvı görünümü yada solid lezyon ayrımı yapılamayan görünüm mevcuttur.Mr önerilir. Sağ meme saat 12 hizasında areloaya 2 cm mesafede 8 mm,saat 4 hizasında periareolar alanda 14x8 mm düzgün konturlu solid lezyonlar izlendi .Sol aksillada büyüğü 14x10 mm boyutunda kortikal kalınlaşma izlene lenf nodları izlenmiştir. Boyun için olan ultrason da ise şu yazıyor... Sol servikal bölgede şişlik lokalizasyonu altında 7 x 4 mm reaktif görünümlü lenf nodu izlenmektedir. Sol subklaviküler bölgede büyüğü 17x9 boyutunda kortikal kalınlaşmaları izlenen lenf nodları mevcuttur.
şimdiden çok teşekkür ederim
Merhaba Levent Bey yorumlarsanız çok sevinirim kistler hk endişe ediyorum 7 ay önce ultrason ve mamaografiye girdim.Ultrason sonucunda sol memede saat 11 radyosunda 15x8 mm boyutunda oval biçimli anekoik kist izlendi şeklinde idi.bugün tekrar ultrasona girdim sonuç şu şekildedir:
Her iki memede cilt ve ciltaltı yağlı doku,mamillonlar,superfisyal ve retromamiller fasyalar,cooper ligamanları doğal görünümündedir.
Sağ meme parakiminde yer kaplayan lezyon saptanmadı.
Sol meme saat 10-11 hizasında 14x7 mm boyutlu,yoğun içerikli,saat 12 hizasında 5x4 mm boyutlu ,püranekoik ve aynı hizada 5x3.5mm boyutlu kist formasyonları izlenmiştir.
Sol meme saat 6 hizasında pariareolar kesimde 4.5x3mm boyutlu,hipoekoik saptanmıştır.
Duktal yapılar normal konfigürasyonda ve ektaziktir.
Sağ aksillada en büyüğü 10x4 mm boyutlu ,sol aksillada en büyüğü 13x7mm boyutlu lenf nodları izlenmiştir.Her iki aksiller bölgede patolojik görünümde LAP izlenmedi.
İyi günler hocam ben 21 yaşındayım ailemde meme kanseri öyküsü olduğu için tetkik yaptırmıştım sonucumda Bilateral Meme USG İncelemesinde; Cilt-cilt altı yağlı doku tabiidir. Her iki meme parankim yoğunluğu tabiidir. Sağ meme saat 11 hizasında 12*4,5mm, 7*6mm, saat 8 hizasında 3*2mm, saat 6 hizasında 13,5*9mm, 9*4,5mm, saat 4 hizasında 18*13mm, saat 2 hizasında 20*10mm, saat 12 hizasında 7*5mm, saat 5 hizasında 7*3,5mm, saat 6 hizasında meme başına yakın 11*7,5mm boyutunda düzgün sınırlı, lobule konturlu uzun aksı cilde paralel oval şekilli hipoekoik lezyonlar izlenmiştir (fibroadenom?). Sağ memede 5mm çaplı basit kist mevcuttur.
Sol meme saat 11 hizasında 7*4.5mm, 10*7mm, saat 7 hizasında 5,5*5mm, saat 6 hizasında 16*8,5mm, saat 5 hizasında 7*4,5mm boyutunda düzgün sınırlı lobule konturlu uzun aksı cilde paralel oval şekilli hipoekoik lezyonlar izlenmiştir (fibroadenom?)
Bilateral aksiller patolojik boyut ve görünümde lenfadenopati saptanmamıştır.SONUÇ: BIRADS 3 yazıyor beni bilgilendirirseniz çok sevinirim virüsten ötürü hastaneye gitmedim korkmamı gerektircek bir problem var mı ne yapmamı önerirsiniz,iyi çalışmalar dilerim..
Merhabalar Hocam,
Ultrason sonucum;
Sag meme üst kadranda 20x10 iç kadranda 19x10 mm solid kitle ve birads 4b teshisiyle cerrahi biyopsi onerildi.
sizce igne biyopsi mi yoksa cerrahi operasyon ile mi kitle alınıp sonuca ulasmalıyız?
hangisi kesin sonuc ve daha saglıklı olur?
tesekkur ederim.
merhaba hocam,mart ayında mamografi çektirdik annem için kendisi 59 yaşında daha sonra virüs sebebiyle hastanelere gidemedik e nabızdaki raporda yazılan:'teknik yetersizlik ile tetkik suboptimaldir.bilateral mamografilerde meme dokusu tip 3 paterni ile uyumlu olup bu nedenle tetkik duyarlılığı azalmaktıdır.bilateral gland?ler doku heterojen ve yer yer nodüller görünümdedir(fibrokistik patern)sağ meme orta kesimde 26 mm çapında düzensiz spik?le konturlu, pleomorfik kalsifikasyonlar içeren kitle lezyonu mevcuttur her iki aksiller bölgede patolojik boyut veya görünümde lenf nodu saptanmadı sonuç bi-rads 5 bulgular' hocam koltuk altında eline gelen kitle yok ama agrıdıgını söylüyor bu virüs ortamında büyük şehirlerdeki hastanelere de gidemiyoruz ne yapmalıyız?Teşekkürler..
Sayın hocam,
benim sağ göğsümde 1 adet kitle lezyonu saptanmıştı. Aynı zamanda koltuk altımda sürekli elime gelen bir kitleyi yıllardan beri fark ediyordum.Sonuçta kitleyi biyopsiye gönderdik. Fibroadenom denildi. Acaba fibroadenomlarda koltuk altında da kitle olma ihtimali var mı? Yoksa benim rahatsızlığım kanser olabilir mi?
Hocam iyi akşamlar meme ultrason sonucum bu şekilde ciddi bir durum var mı doktora görünmemi gerektirecek. Ön Tanı: Yumuşak doku bozukluğu, tanımlanmamış
İşlem / Başlık Meme US (bilateral)
Bulgu:
Sonuç: TETKİK: BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ Her iki memede deri, derialtı ve retromammar aralık görünümü normal bulunmuştur. Memeler fibroglandüler dokudan zengin görünümde izlenmektedir. Sağ memede solid yada kistik kitle lezyonu izlenmemiştir. Sol meme saat 8 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta 5 mm çapında anekoik iç yapıda kist izlendi. Sağ aksillada büyüğü 15x9 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Sol aksillada büyüğü 17x8 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Not: Memede palpabl kitle olduğu halde mammografi ve meme US negatif sonuç verebilir. Bu nedenle fizik muayene önemlidir.
Hocam iyi akşamlar meme ultrason sonucum bu şekilde ciddi bir durum var mı doktora görünmemi gerektirecek. Ön Tanı: Yumuşak doku bozukluğu, tanımlanmamış
İşlem / Başlık Meme US (bilateral)
Bulgu:
Sonuç: TETKİK: BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ Her iki memede deri, derialtı ve retromammar aralık görünümü normal bulunmuştur. Memeler fibroglandüler dokudan zengin görünümde izlenmektedir. Sağ memede solid yada kistik kitle lezyonu izlenmemiştir. Sol meme saat 8 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta 5 mm çapında anekoik iç yapıda kist izlendi. Sağ aksillada büyüğü 15x9 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Sol aksillada büyüğü 17x8 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Not: Memede palpabl kitle olduğu halde mammografi ve meme US negatif sonuç verebilir. Bu nedenle fizik muayene önemlidir.
Hocam meme MR sonucum aşağıdaki gibidir. Kanser riski var mı? Mamografi temiz, aralık ayında meme ultrasonu çektirmiştim. Fibrokistik yapıda meme olduğu söylenmişti. Doktor ultrasonografiyi tekrarlayıp mr ile karşılaştırarak karar vermemiz gerekir dedi. Adetin 2. haftası gel dedi. Ben de çok endişeleniyorum. Anlamda süt kanalında papillom vardı tedavi oldu kontrol altında. ailede başka vaka yok.
**Fibrokistik değişiklikler gösteren meme. Her iki memede birkaç adet milimetrik fokal kistik değişiklikler. Duktal yapılarda subareolar alanlarda belirginleşmeler
**Sağ meme subareolar alanda ve alt dış paraareolar cilde yakın alanda tanımlanan fokal-nodüler kontrast tutulum odakları. Bulguların sonografik korelasyonu ve MR ile takip gereklilik halinde biyopsi önerilir. **Kategori 3
Merhaba,
50 yaşındayım.Babaannem ve halamın ölüm sebebi meme CA. Teyzem meme Ca için tedavi görüyor. Genetik yatkınlığın olması endişesini taşıyorum.Aşağıda bu gün yapılan USG sonucum var. Yorumlamanızı rica ediyorum.
BİTERAL MEME USG İNCELEMEDE
Biteral meme cilt/cilt altı doku kalınlığı, areola ve papilla mamma doğaldır.
Sol meme üst dış kadranda saat 3 hizası periareolar bölgede 3,5 mm çapında kistik açıklık içeren hipoekojen lezyon izlendi.(adenamatöz hipertrofi)
Sol memede saat 3-4 hizası alt dış kadranda 8 mm çapında iç yapısı non ekoik basit kistik lezyon izlendi.
Sol meme üst dış kadranda 3,5 mm çapında duktal ekstaziler izlendi.
Sağ memede üst dış kadranda duktal ektaziler mevcuttur.
Aksiller fosassalarda patolojik boyut veya görünümde lenf nodu saptanmamaıştır.
Hocam merhaba,
49 yaşındayım. 2 çocuğum var. Menopoz sürecindeyim.Teyzelerimde meme kanseri mevcut. Yıllık kontrollerimi yaptırıyorum. Yeni yaptırmış olduğum tetkikleri mümkünse değerlendirmenizi ve varsa önerilerinizi almayı çok isterim.
Bilateral (digital) mamografi incelemesi
Her iki tarafta cilt, cilt altı yağlı dokular ve meme başları tabii olarak izlenmektedir.
Meme parankimi tip C patern ile uyumlu görünümdedir.
Her iki memede fibroglandüler doku yeryer yamasal asimetrik dağılım göstermektedir.
Bilaterel memede yeryer silik nodüler dansiteler izlenmektedir.
Her iki memede parankimal distorsiyon yada spiküler lezyon imajı saptanmadı.
Meme parankiminden net demarkasyon ile ayrılan kitlesel lezyon imajı izlenmedi.
Meme parankiminde malignite ile uyumlu pleomorfik mikrokalsifikasyon kümesi izlenmedi.
İnceleme alanında patolojik görünümlü lenf nodu saptanmadı.
Bilateral Meme Ultrasonografi İncelemesi:
Her iki memede cilt, ciltaltı dokular tabiidir.
Her iki meme fibrokistik paternde izlendi.
Her iki memede dağınık yerleşimli birkaç adet anekoik basit ve hipoekoik komplike kistler izlendi.
Bilaretal memede malign görünümlü solid kitlesel lezyon imajı saptanmadı.
Bilaretal memede anormal duktal ektazi izlenmedi.
Bilateral aksiller bölgede patolojik görünümde LAP izlenmedi.
SONUÇ: -BI-RADS 2 (olgunun yıllık rutin sonografik ve mamografik takibi önerilir)
iyi çalışmalar,
merhaba hocam 30 yaşındayım sağ memememdeki ağrıyla doktora gittim
cilt-cilt altı yağlı dokular tabidir. He iki mme parankimi heterojen fibroglandüler doku zeminindedir. Sol memede yer kaplayan lezyon izlenmedi.Sağ memede 1-2 hizasinda areolaya 2 cm mesafede 7.5X3.5 mm ve 4.5x2.5 mmm ebadındad oval şekilli düzgün sınırlı hipoekoik görünüm izlenmiştir.(glandüler doku lobülasyonu ? fibroadenom?) takibi önerilir.
Sağ meede 10-11 hizasında retroareolar alanda 5x4.5 mm ebadında anekoik basit kist izlenmiştir.
Bilateral aksiller bölgede patolojik ve konigurasyonlu lenf nodu saptanmamıştır.
SNUÇ BİRADS 3 (Muhtemel benign)
merhaba hocam 30 yaşındayım sağ memememdeki ağrıyla doktora gittim
cilt-cilt altı yağlı dokular tabidir. He iki mme parankimi heterojen fibroglandüler doku zeminindedir. Sol memede yer kaplayan lezyon izlenmedi.Sağ memede 1-2 hizasinda areolaya 2 cm mesafede 7.5X3.5 mm ve 4.5x2.5 mmm ebadındad oval şekilli düzgün sınırlı hipoekoik görünüm izlenmiştir.(glandüler doku lobülasyonu ? fibroadenom?) takibi önerilir.
Sağ meede 10-11 hizasında retroareolar alanda 5x4.5 mm ebadında anekoik basit kist izlenmiştir.
Bilateral aksiller bölgede patolojik ve konigurasyonlu lenf nodu saptanmamıştır.
SNUÇ BİRADS 3 (Muhtemel benign)
Hocam merhaba ;
44 yaşındayım ve 16 yaşından itibaren hipogonadotropik hipogonadizm nedeniyle hormon ilaçları kullanmaktayım.16 yaşında ikiz çocuklarım var.Rutin yapılan mammagrofi sonucunda meme USG istendi.USG sonucu; Sol meme saat 6 meme başından 3 cm uzaklıkta 1.6 mm, sol retromamiller alanda cidarsal mikrokalsifikasyon gösteren 8.3x3.6 mm, yine sol retromamiller alanda cidarsal kalsifikasyon gösteren 5.6x1.5 mm çaplı kist izlendi. Sağ meme saat 12 periareolar düzeyde yüzeyel yerleşimli belirgin kontur gösteren 30.8x11.8 mm boyutunda santralinde cidarsal kalsifik odaklar barındıran multipl mikrokistlerin eşlik ettiği üçüncü boyutu 21.4 mm olan olası fibrokistik alan izlenmektedir. Sağda periareolar lokalizasyonda 3.3, 2.7 mm çaplı mikrokistler izlendi. Bilateral aksiller fossada santral yağlı hilusu izlenen reaktif lenf nodları mevcuttur.
BI-RADS Kategori 3 bulguları.
Bu verilere göre öneriniz nedir?
İlginiz ve desteğiniz için çok teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.
Hocam merhaba 1 senedir takipte meme kanseri hastasıyım. Sol mememden meme koruyucu ameliyat oldum. 16 seans kemoterapi, 33 seans RT aldım. Tamoksifen kullanıyorum. 31 yaşındayım. Ultrason kontrol sonucum;
Her iki meme fibrokistik görünümdedir.
Sol memede saat 3-4 hizasında areolaya yaklaşık 6 cm uzaklıkta, yaklaşık 5.2x8.6 mm boyutunda hipoekojen lobüle konturlu içerisinde milimetrik kistik açıklıklar bulunan lezyon izlendi (fokal fibrokistik odak?, olası diğer lezyonlar? ancak hastanın meme ca anemnezide gözönüne alındığında hastanın kontrastlı MR ile ileri tetkiki ya da histopatolojik verifikasyonu önerilir)
Sol memede saat 3-5 hizasında areolaya yaklaşık 3 cm uzaklıkta, yaklaşık 6.1x12 mm boyutunda hipoekojen düzgün konturlu içerisinde milimetrik kistik açıklıklar bulunan lezyon izlendi (fokal fibrokistik odak?, olası diğer lezyonlar? ancak hastanın meme ca anemnezide gözönüne alındığında hastanın kontrastlı MR ile ileri tetkiki ya da histopatolojik verifikasyonu önerilir)
sol memede saat 4 hizasında postoperatif sekel fibrotik değişiklikler izlendi
Sol memede saat 5 hizasında yaklaşık 2.9x6 mm boyutunda anekojen ince cidarlı kistik lezyon izlendi.
Rica etsem yorumlar mısınız, korkmalı mıyım? Teşekkürler.
hocam bizim sonuçalrda sağ meme üik da sislık şikayeti düzeyinde cilt altı yağ dokuda 14x6 mm boyutta lobüle konturlu hiperekojen alan izlendi (lipom?,inflamasyon? bize bu sonucu açıklar mısınız şimdiden teşekkürler
Merhaba, 30 yaşındayım, çocuğum yok ve ailemde de meme hastalığı geçmişi yok diye biliyorum. Yaklaşık 1 ay önce göğsümde ağrılı bir kitle hissettim ve muayene olduğumda mr istendi. Mr sonucuna göre radyologun yazdığı yorum şu şekilde;
"Sol göğüs üst dış kadran pektoral kas komşuluğunda arka plan kontrastlanması ve parankim kontrastlanması diğer alanlara göre normalden daha belirgin
izlenmiş olup yaş nedeniyle arka plan kontrastlanması lehine değerlendirilmiştir. Ancak duktal karinoma ın situ açısından olgunun 6 ay sonra meme MR ile tekrar
kontrolü ve US bakı sonrasında bu alanın mikrokalsifikasyon değerlendirmesi açısından mamografi ile incelenmesi önerilir.
Kesitlere dahil intratorasik yapılar kemik ve yumuşak doku sinyalleri normaldir. Aksillar bölgede patolojik boyutlarda LAP mevcut değildir."
Bu yorum sonrasında bir genel cerraha gösterdik ilk yorrum olarak çok önemli birşey olmadığını düşündüğünü iletti fakat radyolog yorumunun sınırlı olduğunu düşünüp
kendi hastanesinde tekrar Mr istedi. Sizden de en azından durumun ciddiyetini anlıyabilmek adına bir yorum alabilirsek çok seviniriz, buna göre bizde sürece
nasıl devam etmeliyz konusunda karar vermeye çalışıyoruz. Çok teşekürler şimdiden.