Tüm Cevaplanmış Sorular

Gectigimiz hafta meme usg ve doppler us cektirdim. Her iki meme skleroze patenttedir. Fibroz doku kompenenti artmistir.bilateral deri ve deri alti yap dokulari areola normaldir. Her iki meme parankim ekojenitesi normal olup parankimal distorsiyon izlenmemistir. Sag meme saat 3 hizasinda meme periferinde yerlesim gösteren 10x3 mm boyutlarinda intramammarian lenf nodu ile uyumlu görünüm saptandi. sag aksillada 19x7 mm ve 19x8 mm boyutlarinda sol aksillada 20x6 boyutlarinda hiler ekosu izlenen hipoekoik kortikal kalinlasma saptanan lenf nodlari saptanmistir. Sonuc fibrokistik meme hastaligi Her iki memede patolojik vaskularizasyon kodlanmamistir. Doktorum antibiyoktik verdi ve bitkisel bir ilac yazdi duzenli kontrole gel onemli birsey yok dedi. İcim rahat edebilirmi baska doktora gorunmem gerekirmi

merhaba hocam annem 56 yaşında mamografi ve ultrason sonuçlarında 20x20 ebadında BIRADS 5 maling kitle tespit edildi ve biyopsi yapılmasına karar verild.Biyopsi sonucuna göre memenin tamamen alınma durumu varmış ayrıca raporda Bilateral aksiller alanlarda patolojik görünüm izlenmedi ve her iki meme vasküleritesi normaldir yazmakta.Benim asıl öğrenmek istediğim tedavi sonra iyileşme oranı nedir.Siz değerli hocalarımızın bilgileri içimizi biraz ferahlatması dileğiyle

merhaba hocam mamaografi ve usg sonuçlarım aşağıdadır. kardeşim meme kanseri tedavisi gördüğü için kontrol oldum. bu sonuçlara göre hangi aralıklarla kontrol olmak gerekir? teşekkürler... Bilateral mamografi incelemesinde; Bilateral memede cilt ve cilt altı yağlı doku seviyeleri,areola ve papilla mamma doğaldır. Dens meme parankimi mevcuttur (Tip D). Bilateral meme parankiminde yaygın nodüler fibroglandüler patern izlenmekte Sol meme cc grafide dış kadranda derin planda parankimle eş danstede asimetrik yoğunluk artımı izlenmektedir. USG kontrolü önerilir. Parankim yapıları düzeyinde malignite kriteri taşıyan mikrokalsifikasyon kümelenmesi ile spikülasyon saptanmamıştır. Her iki aksiller alanda patolojik boyut ve natürde lenf adenopati saptanmadı. SONUÇ: *Bilateral meme parankiminde yaygın nodüler fibroglandüler patern izlenmekte *Sol meme cc grafide dış kadranda derin planda parankimle eş danstede asimetrik yoğunluk artımı izlenmektedir. USG kontrolü önerilir. *Dens meme parankimine sahip olgularda mamografinin sensivitesi düşük olup, parankime superpoze olabilecek lezyonlar açısından USG tetkiki önerilir. KATEGORİ:ACR BI-RADS 0 Tetkik Adı: Meme US (Bilateral) Açıklama: . Görüntüleme Sonucu Açıklaması BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİ İNCELEMESİ Bilateral meme cilt ve cilt altı yağ dokusu tabiidir. Her iki meme üst dış kadranlarda ve retroareolar bölgelerde yaygın duktal ektazilerle birlikte milimetrik çaplarda 5-6 adet basit kist izlenmektedir (fibrokistik mastopati). Her iki memede solid yapıda lezyon veya gölgelenmeye yol açan patolojik eko izlenmedi. Bilateral aksiller lojlarda patolojik boyut ve görünümde lenfadenopati izlenmedi.

Merhaba hocam kızımın ultrason sonucununu gönderiyorum.Annemi meme ve akciğer kanseri nedeniyle kaybettim.Yorumlamanızı ve ne şekil bir tedavi izlenemsi gerektiği hakkında bilgi rica edeceğim. BİLATERAL MEME US İNCELEMESİ Her iki meme cilt, cilt altı dokuları normaldir. Her iki memede yoğun heterojen fibroglandüler meme paterni izlenmiştir. Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta yaklaşık 5 mm uzunluğunda hipoekoik görünüm izlenmektedir. Öncelikli olarak fokal adenozis lehine değerlendirilmiştir. Her iki memede spiküle konturlu solid kitle saptanmamıştır. Her iki aksillada patolojik boyuta ulaşan lenf nodu saptanmamıştır. SONUÇ: - Yoğun ve heterojen fibroglandüler meme paterni, sağ memede üst dış kadranda fokal adenozis ile uyumlu hipoekoik alan.

sağ meme saat 9 hizasında muntazam kntürlü 17*14*17 boyutunda hipoekojen görünümde ve sol mem saat 8-9 hizasında muntazam lobüle kontürlü 23*12*17 boyutlsrında hipoekojen birer adet solid kitle lezyınu izlenmiştir. sonuç:her iki memede muntazam konturlu hipoekojen görünümde birer adet solid kitle lezyonu(dış merkezli çekilen mr sonucunda şkş memenıiğnde kontrastlanma paterni benign özellikte olduğu belirtilmiş. mr bulgularıyla birlikte değerlendirildiginde fibroadenom olarak değerlendirilmiştir. bırads 3 doktorum 6 ay sonrs gel dedi mr sonucumdada tip 1 bening bulgular yazıyordu yorumlarsanız sevinirim.

hocam iyi günler annem gogsunde acı ve yanma hıssıyle doktora basvurdu ultrasonu ıstendı cıkan sonuclarda ıkı gos-gsundede 5,1 ve 4,1 lik yogun icerikli duktal genışleme mevcuttur.sol meme retroareolar alanda 7*4 mm boyutlarında izoekoik noduler gorunum dıkkat cekmıiştırve mrg istenmiş yani bu sonuclara gore ciddi bir şey var mıdır

yi çalışmalar dilerim. Eşim ; 09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu. Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz. Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız. 3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz. Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu. 16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu. Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti. Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtmişti.Onkoloji doktorunun söylediği görüşe katılırmısınız, sonucumuz tehlikelimi? Tekrar yorumalrınızı sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz. Yardımlarınızı rica ederim. Saygılarımla, -------------------------------------------------------------------- 16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir. Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı. Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır. Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55 DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır). Bulgular : Opere meme ca. anamnezli olgu; Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir. Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir. Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır. US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir. Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi. Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır. Sonuç: BI-RADS kategori 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13.06.2019 tarihli sonuç BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?). Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur. Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir. Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ : BI-RADS 0.

İyi çalışmalar dilerim. Eşim ; 09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu. Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz. Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız. 3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz. Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu. 16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu. Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti. Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz. Yardımlarınızı rica ederim. Saygılarımla, -------------------------------------------------------------------- 16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir. Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı. Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır. Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55 DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır). Bulgular : Opere meme ca. anamnezli olgu; Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir. Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir. Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır. US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir. Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi. Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır. Sonuç: BI-RADS kategori 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13.06.2019 tarihli sonuç BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?). Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur. Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir. Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ : BI-RADS 0.

İyi günler Hocam. Takipte sol memedeki kitleye büyümeden dolayı 5 yıl sonra yeniden biyopsi yapıldı. Tanı; myoepitalyal komponenti belirgin yaygın adenozis/sklerozan adenozis alanları içeren bening meme dokusu. İlgili kitleye ait **** memede kitle 2014 te yapılan patoloji sonucu aldığı tanı; meme parankiminde orta-şiddetli epitel hiperplazisi, kolumnar hücre değişikliği, apokrin metaplazi, kistik dilate duktuslar, sklerozan adenozis alanları ve mikrokalsifikasyon odakları izlenmiştir. 2018 USG de saat 1 yönünde areola kenarında 16x9 mm lobüle kontürlü solid lezyon, 2019 USG de saat 1 yönünde areola kenarında lobüle düzensiz konturlu 23x6.6 mm hipoekoik lezyon olarak tanımlandı. Bu durumda kanser olabilir mi? Kitle alınmalı mı? Takip yeterli olur mu?(42 yaşındayım. Hiç çocuk yok. Ailede meme kanseri yok.) Teşekkür ederim.

Merhabalar Hocam, Radyoloji sonucum; ****Sağ aksiller fossada büyüğü 19 x 7 mm olmak üzere çok sayıda bazıları yuvarlak yapıda çoğunluğu ovoid ancak yağlı hiluslari bazılarında izlenemeyen LAMları mevcuttur. Klinik ile birlikte değerlendirilmesi ve yakin takibi önerilir. Su an ki bakı da memede sonografik olarak kitlesel lezyon izlenmemiş olup, klinik değerlendirme (tedaviye takiben ?) kontrol USG önerilir. ***Sol aksilla da büyüğü 21 x 12 mm fokal kortikal kalınlaşma gösteren olmak üzere birkaç adet bazılarının hilusu izlenebilen LAP ve lenf nodlari mevcuttur. Etyolojiye yönelik klinik değerlendirme ve takibi önerilir. Su an ki bakı da sol memede kitlesel lezyon izlenmemiştir. Doktor antibiyotik ve ağrı kesici verdi sizce bu sonuçlara göre bu şekilde bir yol izlenmesi doğru mudur ? Başka bir hekime başvurmalı mıyım ?

Merhaba Hocam, Songül Şahin,Yaş37,İstanbul 2019 ocak meme ca teşhisiyle meme koruyucu ameliyat oldum. Lenf nodları temizdi. Evre:pt2pN0 His.Gr:2 Nük.Gr:2 ER+%90 Pr+%15 HR2- Ki67 %21 PHH3:43/10 HPF 4kür kemo aldım. 6 hafta radyoterapi alıp , hormon tedaviye başlayacağım. İki küçük çocuğum var. Endişeliyim. Nüks riskim ne kadardır? Yardımlarınız için teşekkürler.

Hocam merhaba annem 59 yaşında. mammografi sonucu aşağıdaki gibidir. Korkulacak birşey var mıdır? Saygılarımla, BILATERAL MLO VE CC TARAMA MAMOGRAFİSİ : MEME YAPISI : C - Heterojen Yoğun (Küçük Kitleler Gizlenebilir) ŞÜPHELİ BULGULAR : ASİMETRİ ŞÜPHELİ LEZYON LOKASYONU :Sol meme üst iç SONUÇ : BI-RADS 0 - Ek Tetkik Gerekir (Hastaneye Sevk

Merhaba Hocam.. Annemin sağ göğsünde eline kitle gibi bir şey geldiği için doktora gitti. Ultrason ve Mamoğrafi çekildi. Sonuç raporunda ödemli inflamasyon gibi bir şey yazıyor ultrason çeken doktor mastit olabilir demiş her ihtimale karşı biyopsi önermiş. Pazartesi doktora sonucu göstercez insallah kötü bir şey yoktur hocam..

Merhaba Hocam.. Annemin sağ göğsünde eline kitle gibi bir şey geldiği için doktora gitti. Ultrason ve Mamoğrafi çekildi. Sonuç raporunda ödemli inflamasyon gibi bir şey yazıyor ultrason çeken doktor mastit olabilir demiş her ihtimale karşı biyopsi önermiş. Pazartesi doktora sonucu göstercez insallah kötü bir şey yoktur hocam..

Annem 48 yaşında meme kanseri oldu, benim kızım 22 yaşında meme kanseri için özel bir önlem alması gerekir mi?

Merhaba doktor bey,58 yaşındayım, her yıl düzenli olarak kontrollerimi yaptırıyorum.Son çekilen mammografide SAĞ MEME CC MAMMOGRAMDA SATRAL DERİN YERLEŞİMLİ ÜÇGEN ŞEKİLLİ MM LİK OPASİTER ALAN İZLENMEKTEDİR ifadesi üzerine meme usg çekildi. MEME USG RAPORUM :Her iki meme parankimi dış kadranlarda ekodens özelliktedir.Cilt,cilt altı yağlı planlar olağandır.Sağ meme retroareler kesimde duktal yapılar dilatedir.Mammogramda iç yakrıda santral derin yerleşimli söz edilen opasiteye dair sonografik yer kaplayıcı lezyon ayırt edilmemiştir.diğer kesimler olağandır.Bilateral aksilla doğaldır. SONUÇ:BI-RADS2 ifadesi üzerine doktorum emin olmak için EMAR istedi.EMAR RAPORUM: MR, DINAMIK İnceleme amacı: Kontrol. Teknik: Sağ ve sol memeye yönelik sagital T2 FATSAT ve T1 ağırlıklı, her iki memeye yönelik aksiyal Fast STIR, aksiyal FSE T1; daha sonra aksiyal dinamik kontrastlı inceleme yapıldı. Çıkarmalı ve çıkarmasız kesitlerin 3D MIP multiplanar reformat görüntüleri elde edildi. Diffüzyon ağırlıklı görüntüler ve ADC haritası eklendi. Bulgular: Her iki meme parankimi dağınık fibroglandüler özelliktedir. Ilımlı düzeyde arka plan kontrastlanması izlenmiştir. Sağ memede kitle, patolojik sinyal değişikliği saptanmamıştır. Sol meme dış yarıda santral yerleşimli 5 mm boyutunda, düzgün konturlu, T2 hiperintens, postkontrast kesitlerde homojen kontrastlanma gösteren ve substrakte imajlarda bir miktar baskılanan MIP imajlarda da izlenmeye devam eden benign natürde lezyon izlenmektedir. Bilateral aksillada radyopatolojik lenf nodu izlenmemiştir. Kategorizasyon: BIRADS 2 Meme MR BI-RADS kategorizasyonu sizden ricam emar raporumu yorumlar mısınız?

İyi günler hocam, 07.01.2016 tarihinde çektirmiş olduğum mammografi de(çift meme) her iki meme aksiler kuyruk bölgesi görüntüye dahiledmediğinde inceleme suboptimaldir. Aksiller bölgeye kılinik gereklilik halinde ileri tetkik ve inceleme önerilir. Yağlanma dışı kalan meme paterni tip C ile uyumludur. Her iki meme cilt - cilt altı dokuları normaldir. her iki memede parankimaldistorsiyon, spiküler kitle ya da mikrokalsifikasyon kümesi saptanmamıştır. Her iki memede global asimetri izlenmiştir. Sonuç: BI-RADS kategori 3 03.03.2016 tarihinde meme ve yüzeyselusgsonucu : Bilateralfibrokistikmastopati 13.10.2016 tarihinde meme ve yüzeyelusgsonucu : Bilateral meme dokusu hafif yoğun glandülerekopaterni izlenmekte olup sonografik olarak meme dokusu içersinde sınır veren solit yada kistik lezyon izlenmedi. SONUÇ.: I. Bilateral normal meme USG 26.01.2018 tarihli mammografi sonucu( Her 2 meme) : her iki meme karniokaudal ve mediolateralobliqmamogramlar ile incelenmiştir. Bilateral meme parankimiglanduler yapıdan zengin sklerozedenspatern göstermektedir. Glandüler yapılar; retroareolar bölge ve tüm kadranlarda yoğunlaşmıştır. Areola/papilla ilişkileri ve retroglandüler yağ planları normal bulunmuştur. Her iki tarafta fibroglandüler dokular yer yer lobulasyonlar göstermektedir. Her iki memede mamagrafik olarak malignitehehine değerlendirilebilecek küme kalsifikasyon yadaspiküler uzanımlı radyoopasite izlenmemektedir. Aksiller LAP izlenmedi. Her iki memede dağınık yerleşimli benignmakrokalsifikasyonalr izlenmektedir. Sag meme retroareolar bölgede pleomorfik yapıda mikrokalsifikasyon kümesi izlendi. BIRADS 4 SONUÇ: BIRADS 4 02.02.2018 tarihinde meme ve yüzeyselusgsonucu : Bileteral meme dokusu glandüler yapıları normal izlenmekte olup sonografik olarak meme dokusu içersindesıbnır veren solid yadakistik lezyon izlenmedi. **** Bileteral meme parankimi yoğun ve heterojen görünümdedir. (Fibrokistikmastopati) Bileteralretromammarian alanlar olagandir. Pektoral kaslar düzenlidir. Bileteralaksillalarda patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmedi. Mamagrafide izlenen sağ meme retoareolarmikrokalsifikasyon kümesi usg incelemede seçilememiştir. Olgunun 3 ay sonra sağ meme tek doz mamografi kontrolü veya mamografi eşliğinde tel işaretleme ile incelemesi uygun olacaktır. SONUÇ : ** Doktorum riskli bir durum olabilir deyince başka bir doktorun görüşünü de almak istedim. 06.02.2018 tarihinde meme ve yüzeyselusg sonucu Bileteral meme cilt, cilt altı dokuları glandüler normal izlenmektedir. Bileteral meme dokusu glandüler yapıları normal izlenmektedir. *** Sol meme ÜDK da 1,5 x+,5 mm boyutlu basit kist izlendi. *** Solda minimal retroareolarduktalektazi izlendi. Bilateralaksiller patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. Sonuç:*** Sol meme ÜDK da basit kist *** Solda minimal duktalektazi Bu değerlere göre ne yapmam gerekiyor. Bana yardımcı olursanız sevinirim.

Merhaba, patoloji sonucu aşağıdaki gibidir: Numune: Sol Meme, Trucut Biyopsi Bulgular: Sol meme üst-orta kesimde mevcut 2cm çaplı, BI-RADS V nitelikli kitle lezyonundan USG eşliğinde Tru-cut(14G) biyopsi yapıldı. Makroskobik Bulgu: En büyüğü 13mm uzunluğunda 4 adet beyaz renkli trucut biyopsi materyali (1) Tanı: İNVAZİV LABULER KARSİNOM ( Sol Meme, Trucut Biyopsi ) Yorum: Tümörde Modifiye Bloom Richardson Skoru 1'dir. (Tubul Formasyonu:3, nükleer Derece:1, Mitoz:1). Uygulanan immunhistokimyasal incelemede tümörde ER %80(3+), CerbB2 negatif, Ki67 %10, e-cadherin negatif ve pansitokeratin pozitif saptandı.

Merhaba sağ meme 11-12 hizasında areolaya 2cm mesafede 5,5mm çaplı ekojen ince septalar içeren bir adet anekoik kist mevcuttur usg sonucu bu... mamografi incelemesinde her iki memede de sağ meme cc grafi dış bölümde sol meme cc grafiorta bölümde fokal asimetrik yoğunluk artışı izlenmektedir.. bu sonuca göre ne yapmam gerekiyor

Haocam merhabalar; sol memeye biyopsi yapıldı aşağıdaki gibi Tanı sol meme rekroareolar alan, saat 2 hizası, tru-cut biyopsi ....mikrokalsifikasyon, kistik dejenerasyon, fibrozis diye yazıyor