Hocam 61 yasındakı annemın pet raporunu gönderıyorum. doktorumuz radyoterapi ve kemoterapi akabinde herceptin antikor ile hormon tedavisi yapacağını söyledi ancak bize mutlu haber veremedi. Hastanın ömrünü uzatabileceğini ancak 5 ,6 yıl sonra kaybetme ihtimalinin çok yüksek olduğunu belirtti.Sizlerden ricam sizinde raporu değerlendirip bizlerin anlayacağı şekilde değerlendirmenizi yapmanızdır. annem de herhangi bir rahatsızlık ağrı bulunmamaktadır. 4. evrenin kendi içerisinde hangi aşamada olduğunu söyleyebilirmisiniz? iyi huylu veya kötü huylu diye ayırım apabilirmiyiz? tedavi öncesi, süresi ve sonunda yapılması gerekenler nelerdir? Daha önce kardeşimi lösemiden kaybettiğimizden Annem kemoterapiden çok etkilenmekte olmakta istememekte.Aceba kemoterapi yapmazsak sonuçta değişiklik ne olur?
Beyinde patolojik 18- fdg tutulumu izlenmemistir
Solda daha belirgin olmak uzere her iki servikal ve juguler zinciri nde cogunlukla normometabolik yer yer hafif hipermatobolik lenf gorunumu mevcuttur ( suvmax: 3.7, reaktif lenf nodlari)
Tiroid bezi her iki lobunda diffuz tarzda hafif artmis FDG tutulumu izlenmistir (suvmax:5.4, tiroidit) klinik gereklilik halinde usg ile korelasyonu onerilir
Sag akciger ust lob anterior segmentte etrafinda fibrotik cekintilerin eslik ettigi fibronoduler dansite artisi alaninda yer yer hafif hipermetabolik gorunumler dikkati cekmistir ( suvmax:2.2)
Sag ust paratrakeal (suvmax:3.8) , sag alt paratrakeal ( suvmax:4.1), anterior mediastinal (suvmax:3.1), sag bronkopulmoner (suvmax:3.5), subkarinal (suvmax:4.3), sl hiler ( suvmax:4.1), sag hiler (suvmax:4.3) lenf nodlarinda hafif hipermetabolik gorunumler izlenmistir (reaktif lenf nodlari)
Sag meme icerisinde genel olarak ust ic kadranda ve ust dis kadranda daha belirgin olmak uzere multiple hipermetabolik lezyon sahalari dikkati cekmistir. (Suvmax:7.3), ayrica sag meme ust orta kadranda izlenen lezyon sahasinin icerisinde hipometabolik alan gözlenmistir (kistik alan)
Sag meme cildin de diffuz lineer tarzda hafif artmis FDG tutulumu mevcuttur (suvmax:3.2, lenfanjitik yayilim).
Sag aksillada ve derin aksillada izlenen lenf nodlarinda cogunlukla hafif hipermetabolik gorunumler dikkati cekmistir. (Suvmax:4.1).
Batinda ve pelviste patolojik 18-Fdg tutulumu izlenmemistir.
Sag klavikula proksimalinde (suvmax:4.1), l2 vertabra sol lateralinde (suvmax:6.0), ve sakrum ust kesim sol yarisinda ( suvmax:7.8) kemik lokalizasyonlarinda hafif ve belirgin hipermetabolik gorunumler izlenmistir.
Iskelet sisteminde ozellikle vertebral kolonda yogun dejeneratif degisiklikler izlenmis olup bu alanlarda belirgin patolojik 18-fdg tutulumu gozlenmemistir.
Goruntulenen diger tum vucut bolgelerinde radyoaktif maddenin normal fizyolojik dagilimi mevcuttur.
hasta: nihal UZUN yaş: 67
mamografi sonuç: Her iki memede malignansi lehine radyoşojik bulgu saptanmadı. sağ aksiller patalojik LAp
Birad IV
sağ aksiller LAP 'tan sonografi rehberliğinde multiple cut biopsi alındı:
MR SONUÇ: HER İKİ MEMEDE MALİGNANSİ LEHINE MR BULGUSU SAPTANMADI.
SAĞ AKSİLLER YAPILAN CUT BİOPSİSİ MALİGN GELEN LAP.
BU SONUÇLAR IŞIĞINDA HASTAMIZIN MEME KANSERİ OLDUĞUNU SÖYLEYEBİLİR MYİZ.YADA BAŞKA BÖLGEDEN METASTAZ MIDIR. YORUMLARINIZI RİCA EDERİM..
Merhaba, annem 64 yaşında, 14 yaşında ilk çocuğunu doğurdu, evli 4 çocuk sahibi, menopoza 53 yaşında girdi. Mayıs ayında mammografi ve meme us yaptırdı.
Mammografi sonucu :
Her iki meme başı, areolar bölge, cilt ve cilt altı yağı plânları normaldir.
Her iki memede dağınık fibroglandüler dansiteler izlenmektedir ( tip 2 meme paterni )
Spiküler lezyon ya da şüpheli mikrokalsifikasyon kümesi saptanmamıştır.
Sol meme aksiller kuyrukta İML ile uyumlu 6 mm çapta opasite izlendi.
Sol meme retroareolar bölgede sınırları komşu parakimden net olarak ayrıt edilmeydn fibroglandüler doku adacığı ile uyumlu 2 mm çapta opasite izlenmektedir. US önerilir.
Meme US tetkiki ve sonucu ise :
cilt, cilt altı yağ dokuları nipple, retromammarian alanlar normaldir.
Her iki memede liposkleroze paternde glandüler doku izlenmektedir.
Sol memede retroareolar bölgede fokal duktal ektazi mevcuttur ( 2,1 mm )
Sol meme aksiller kuyrukta 5x3,5 mm boyutlarında belirgin ekojen hilusu izlenen intramammarian lenf nodu izlendi. Her iki aksiler bölgede yumuşak doku alanları, vasküler yapılar normal olup, biteral aksiller patalojik LAP saptanmadı, sonuç:BIRADS 2 bulgular
Mammografi ve meme us sonucuna göre durumu nedir, meme kanseri bulguları söz konusu olabilir mi? Balıkesir Edremit Devlet Hastanesi'nde mammografi ve ultrason yaptırdık. Edremit Devlet Hastanesi'nde meme uzmanı yok, genel cerrah var. İğne biyopsisi gibi her hangi bir işlem önerirseniz nerede yaptırmamız daha doğru olur? Öneri ve yanıtınız için teşekkür ederim.
Merhaba,
36 yasindayim ve yurtdisi da yasiyorum. Bes sene kadar önce ilk cocuguma hamileyken, sag koltuk altimda bir sislik oldu. Dogumdan bir kac gun sonra koltuk altinda gizli 3. bir meme oldugu tanisi konuldu. Bir kac ay sonra sislik indi. Yaklasik bes ay önce ise ikinci kizim dunyaya geldi. Bu gebeligimde de yine ayni sekilde sislik oldu fakat ilkindeki gibi dogumdan sonra gececegini dusunerek önemsemedim. Sislik inmedigi gibi yaklasik bir haftadir rahatsiz etmeye basladi. Koltuk altimda acima, yanma ve cekmeye benzer surekli garip bir his var. Anneme bir kac yil önce meme kanseri teshisi kondugu icin endiselenmeye basladim. Emzirdigim icin mamofrafi ya da röntgene girmeye cekiniyorum. Yasadigim yerde saglik sistemi malesef cok kotu. Iki ay sonraya randevu verdiler. Bu yuzden sizden fikir almak istedim.
Degerli yorumunuz icin simdiden tesekkur ederim.
Farah
hocam ablamınn yaklaşık olarak 1 ay önce meme kanseri olduğunu öğrendik bulgularda sağ meme alt dış kadranda yaklaşık 38*29 mm ebatlarında heterojen karakterde artmış FDG tutulumu gösteren lezyon ve sağ aksillada büyüğü 30*18 mm ebatlarındaolmak üzere artmış FDG tutulumu LAP lar mevcut başka bölgede herhangi bir bulguya rastlanmadı. evre 2B de ilk olarak kemoterapiye ihtiyaç duyulmadan cerrahi operasyonla meme ve koltuk altı lenfleri alındı durumu şu an iyi ameliyat gayet başarılı geçti bu kanserin nüks etme olasılığı tahminen nedir.herceptin verilmeyecekmiş herceptin kullanmaması çok büyük bir kayıp mı birde hocam doktorlar tedaviye cevap veren bir türden olduğunu söylediler meme kanserinin türleri ile ilgili böyle bi ayrım mı var bu durum hakkında bilgi verirmisiniz bilgilendirmeniz için şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum hocam
Hocam merhaba
Annemin rapor sonucunda
Her iki memede lipomatü ağırlıklı liposkleroze paranın payetli izlenmiştir
Sağ memede makrokalsifikasyon izlendi
Biriads kategori 2 benini mamografi bulguları
Sağ meme orta dış alanda 6*4 mm boyunda imln ile uyumlu görünüm saptanmıştır
Sağ aksilada büyüğü 18*8 mm solda büyüğü 16*8 mö boyutunda birkaç adet Lap saptanmıştır diyor
Kaç gündür doktorumuza ulaşamıyoruz yardımcı olursanız çok seviniriz
Sevgiler
Mammografi sonrasında yapılan Biteral meme us tetkikine göre, cilt, cilt altı yağ dokuları nipple, retromammarian alanlar normaldir. Her iki memede skleroze paternde glandüler doku izlenmektedir. Sol memede büyüğü 22 mm çapta yer yer lobüle konturlu birkaç adet kist izlendi. Sağ memede büyüğü 9,5 mm çapta basit kistler ve fokal duktal ektaziler izlenmektedir. Sağ meme saat 9 hizasında areola komşuluğunda 13x5 mm boyutlarında düzgün konturlu hipoekoik solid lezyon izlendi. Her iki aksiler bölgede yumuşak doku alanları, vasküler yapılar normal olup, biteral aksiller patalojik LAP saptanmadı, sonuç:BIRADS 3 bulgular
Sayın hocam, 49 yaşımdayım,menopoza girmedim, evlilik ve çocuk yok, meme kanseri riskine karşı belirli aralıklarla meme kontrollerini yaptırıyorum. Son zamanlarda her iki memede ağrı ve sıkıntı yaşıyorum.Yaklaşık 1 ay önce sol memede ceviz büyüklüğünde, sag memede koltuk altı hizasında mercimek büyüklüğünde sert, sanki her kontrolümde biraz daha büyüdüğünü hissettiğim kitleler oluşunca 10.05.2016 da mammografi, 18.05.2016 da meme us yaptırdım.Yukarıda meme us sonucuna göre durumum nedir, gelecekte meme kanseri olma riski söz konusu olabilir mi? Meme boşaltmayı duydum, risk varsa bunu önerir misiniz? Yanıtınız için teşekkür ederim.
15 aylık kızımın ultrason sonucunda sağ memede retroareolar bölgede yaklaşık 25x7.5 mm boyutlarında belirgin doppler vasküler aktivitesi göatermeyen hipoekoik alan izlenmektedir (grandüler doku?) 1 ay sonra tekrar çağırdılar kızım henüz çok küçük olduğu için çok şaşkınım teşekkür ederiz şimdiden cvp için
Hocam ultrasyon sonucunda "her iki memede lipoglandüler meme paterni mevcuttu. Her iki memede yer kaplayan kistik yada solid lezyon izlenmemiştir. yazıyor. dokturumuz izinde o yüzden soramadık size danışabilir miyiz. rapor da belirtilenler bunlardır.
hocam mrb benim mammografide sağ memede MLO grafide üst kadranda glandüler doku ile süperpoze 1.5 cm çapında asimetrik opasite izlendi sol memede bir adet makrokalsifikasyon görüldü.daha sonra us istendi. Us normal çıktı.asimetrik opasite izlenmedi. şimdi mr isteniyor sağ mememi çok emzirmiştim ondan olabilirmi mr çektirmesem bişey olurmu yorumlarınızı bekliyorum şimdiden tşk.
Merhaba,ultrason sonucum sol memede retroareolar bölgede yaklaşık 12*17mm büyüklükte sınırları muntazama yakın hipodens yapıda soliter oluşum izlenmektedir diye sonucumu aldım. ama doktor bey belli bir kan tahlilleri istedi 1 adet kan tahlil sonucum çıktı onlarda şu şekilde.
LH 0,92 0,57-12-07 mlU/ml
FSH 1,06
TOTAL TESTOSTERION TEKRAR ÇALIŞILDI. 93,93 L 142,39-923,14 ng/dl
sonuçlar bunlardır. Ama bir adet kanda dış kaynaklara verdim oda 16 mayısta sonuçlanacak bu sonuçlarla ilgili beni bilgilendirirseniz memnun olurum
Teşekkürler.
İyi Günler.
İyi Çalışmalar.
Hocam Merhaba,
Annem 47 yaşında Mamografi sonucu aşağıdaki gibi;
Meme parankim yapısı BI-RADS sistemine göre TİP2 ile uyumludur.
Her iki meme parankiminde asimetrik dansite izlenmedi. Sağ aksiler kuyruka 1 cm den küçük muntazam sınırlı ve yuvarlak şekilli intramamarian lenf nodu olması muhtemelen opasite bulunmaktadır.
Malignensi kriteri taşıyan mikrokalsifikasyon kümesi izlenmedi.Her iki meme parankiminde küçük yuvarlak noktasal kalsifikasyonlar mevcuttur.
Her iki aksiler bölgede patolojik lenf nodu saptanmadı.
Sonuç:BI-RANDS kategori 3 (US incelenmesi önerilir)
Hocam endişe edeceğimiz bir durum söz konusu mu, neden US istendi?
Yardımlarınızı rica ederim. Teşekkürler.
Merhaba Ekmel Hocam,
Anne ve anneannemi meme kanserinden dolayı kaybettim. 28 yaşındayım,evliyim,doğum yapmadım. Yıllık kontrollerim sonucunda geçtiğimiz yıl,usg raporumda sol meme saat 1 hizasında areoladan 7-8 cm uzaklıkta;ciltten 11 mm derinde ,21x15x24mm boyutunda lobüle düzensiz konturl, heterojen, yüksek oranda malignite açısından şüpheli hipoekoik solid lezyon izlendi. BIRADS4C
Meme mr raporu da aile öyküsü varlığında bırads 4 olarak kabul edip biyopsi yapılmasını önerdi.
Tru-cut biopsi sonucu; sklerozan adenozis çıktı.
Kitle takibe alındı.
Bu seneki usg raporunda kitlede belirgin bir boyut farkı saptanmadığı yazıyor,fakat radyolog kitlenin şeklinin bozuk olmasından dolayı genetik değerlendirme önerdi.
Şuan da tekrardan biyopsi yapılacak ancak doktorum ne olursa olsun kitleyi aldırmam yönünde görüş bildirdi.
Bu durumda kitlenin cerrahi bir operasyonla alınmasıyla ilgili yeni bir görüşe ihtiyacım var. Bunun bana olumsuz bir etkisi olur mu? Malign olmayan kitlelerin vücuttan çıkarılması ne kadar doğru?
İlginize çok teşekkür ediyorum, iyi çalışmalar.
Hocam merhaba.
Eşim 30 yaşında.
ULTRASON RAPORUNDA
Meme parankim yapısı: Fibrokistik
Her iki memede dağınk yerleşimli subsantimetrik boyutta birkaç adet anekoikbasit kist saptanmıştır. Sol meme üst dış kadranda 4.5x9.5 mm boyutunda düzgün konturlu ovoid şekilli olası benign hipoekoik solid lezyon saptanmıştır. Sağ meme alt iç kadranda yaklaşık 19x27 mm boyutunda düzensiz sınırlı mikrokalsifikasyonlar içeren malign görünümde kitle lezyon saptanmıştır. Histopatoolojik verifikasyon önerilir. Retromammer alanlar ve duktal yapılar normaldir. Cilt cilt altı yağ dokuları doğaldır. Bilateral aksillada patalojik boyut ve konfigurasyonda LAP izlenmemektedir. Sonuç: Birads kategori 5. Öneri: sağ memedeki kitle lezyondan histopatolojik analiz önerilir.
BİYOPSİ RAPORUNDA
Sağ meme alt iç kadran periareolar alanda yaklaşık 2cm boyutunda düzensiz sınırlı mikrokalsifikasyon içerin kitleden tru-cut bx yapıldı.Büyüğü 2 cm küçüğü 1 cm uzunluğunda 0.2 cm çapında sarı beyaz renkte 4 adet tru cut biyopsi materyalidir. Kesitlerde tümöral infiltrasyon izlenmektedir. Tümör hücreleri anizositoz inizokaryoz gösteren, hiperkromatik nukleuslu atipik epitelyal hücreler olup, glandlar, kordonlar ve solid gruplar oluşturmaktadır.
TANI: İnvazif duktal karsinom(nos) icd-10 kod m8750/0 WHO sınıflaması sağ meme alt iç kadran periareolar alanda yaklaşık 2 cm boyutunda düzensiz sınırlı mikrokalsifikasyon içeren kitle lezyon: tru-cut biyopsi.
şeklinde. 2. 3. evredesin, ameliyat ve kemoterapi olman gerekiyor dendi. Yorumlayabilir misiniz, bu nasıl bir durumdur, bizi neler bekliyor, tavsiyeleriniz nelerdir?
Şimdiden teşekkürler.
Merhaba bugün sol göğsüm için ultrason çektirdim. 20 yaşındayım. Tam olarak sonuçta şöyle yazmakta.
Bilateral meme ultrasonografisi:
Her iki meme cilt kalınlıkları, cilt altı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğal görünmektedir.
Sonuç: sol dış kadranda 12mm çaplı lobüle şekilli fokal parankimal heterojenite (mrg tetkiki önerilir, BIRADS IV) ve en büyüğü 11mm çaplı sol aksiller lenf nodları, sağ üst dış kadranda 13x5 mm boyutlarında ovoid solid lezyon (FA?)
Mrg tetkiki yaptırmalı mıyım Ekmel Bey? Ya da korkmam gereken bir şey var mı sizce
Hocam iyi akşamlar koltuk altındaki şişlik nedeniyle ultrason çekimdim sonuçlarim şu şekilde Sol aksiller bölgede fusiform şekilli ince korteksli lipoid medullara sahip benign us kriterli bir lenf nodu belirlendi 4×8mm degerlendirirseniz sevinirim
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
