All Answered Questions

İyi akşamlar hocam ben 2 çocuk annesiyim bekar ken bende kitle çıktı yıllardır 7 il 10 arasında idi şimdiki çekildiğim ultırasonda sol meme udk da 26*11mm boyutlu lobule konturlu solid hipoekoik kitle izlenmiştir öncelikle fa lehine değerlendirilmiştir diye rapor aldım dün emar çekildim sonuçlanmadı henüz bunu ne olduğunu ne kadar risk olduğunu ne yapmam gerektiği mi birde bu timör diyemi geçiyor hocam şimdiden teşekkürler

Merhaba Hocam, 40 yaşındayım. 3 çocuğum var. Üçünü de emzirdim. Rahmimde endometrial hiperplasia var. O nedenle progesteron hormonu kullandım 4 ay (duphaston). Doktorum Göğüs ultrasonu yaptırdı. Raporda şöyle yazıyor: sol memede retroareolar kesimde izoekoik düzgün konturlu 3x7 mm boyunda solid lezyon.Birads 3. Mamografi de yaptırdım. O da şöyle diyor:sol memede kaba kalifikasyon,birads 0 , usg ile birlikte değelendirilmeli. 2 ay sonra başka bir doktora tekrar usg yaptırdım onun raporunda ise şöyle yazıyor: sol memede saat 8-9 hizasında ve hemen memebaşı arkasında 3x5.5 mm büyüklüğünde düzgün konturlu solid nodül izlenmekte.Kistik kitle lezyonu saptanmamıştır. Birads 2/3. Sorum şu hocam. Rahim duvar kalınlığı için kullandığım hormon göğüsteki kitleye neden olmuş olabilir mi? Rahim normal sınırlara geldi ama Kadın doğum doktorum hormonlu ria kullanalım diyor. ben de korkuyorum. ( Aynı zamanda 8 sene önce CIN 1 ve ardından leep yapıldı. Her 6 ayda bir smear yaptırıyorum. Sonuçlar temiz geliyor.) 2 ayda kitle küçülür mü yoksa yapan kişiden mi kaynaklanır aradaki fark? Hormonlu ria kullanayım mı? Kitleyi aldırayım mı takip mi edilsin? Çok endişeliyim.

Merhabalar... 34 yasinda bekar, cocugum yok... Meme Mr cektirdim "*Yogun arka alan kontrastlanmasi nedeni ile inceleme suboptimaldir." yazmis ve memenin glandüler formda oldugu belirtilmis... 6 ay önce cektirdigim ultrasound ve mammographyde gorulen kitlelerin (1cm capta lobule konturlu solid hipoekoik lezyon, 12.7x3.3mm, 11x4.5mm, 8.4x5.2mm, 7.4x7x5mm proliferatif lezyon, 6.4x5mm vs vs) hicbirisini Mr da görememis ve yazmamis... Ve cok önceden cektirdigim utrasoundda,sadece bir kitle ve 3,5mm olarak görülmüstü ama ondan 2 ay sonra baska bir yerde cektirdigim ultrasoundda kitlelerin en kücügü 6mm ve daha büyük cikti... Ultrasoundan ultrasound a fark olur mu, yoksa o kadar kisa bir sürede kitle mi büyümüstür? Bu arada yogun arka alan kontrastlanmasi neden olur? Bu durumda kitlelerin hicbirisini görememesi normal bir durum mudur?

hocam merhaba ben 21 yaşındayım. bu benim 3 ay önceki meme ultrasonografi incelemem: her iki meme cilt ve cilt altı yağ dokusu normaldir. sol memede subareolar yerleşimli yaklaşık 23x14mm çapında konturları düzenli hipoekoik solid bir lezyon izlenmiştir(fibroadenm?)sağ memede 8 hizasında areolaya 3ccm mesafede yaklaşık 21x16mm çapında konturları düzenli hipoekoik solid bir lezyon izlenmiştir(fibroadenom?). periyodik kısa aralıklarla USG takibi uygun olacaktır. her iki memede kistik lezyonu saptanmadı. her iki aklsillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmamıştır. bu da benim 3 ay sonraki meme ultrasonografi incelemesi: her iki meme cilt ve cilt altı yağ dokusu normaldir. sol memede retroareolar alanda 23x16mm,16x14mm boyutlarında ve 13x11mm boyutlarında ölçülen yakın komşuluk gösteren 3 adet hipoekoik düzgün sınırlı solid nodüler lezyon izlenmiştir. sağ meme saat 7-8 saat hizasında areolaya 3ccm mesafede 22x18mm ölçülen hipoekoik düzgün sınırlı solid nodüler lezyon mevcuttur. 6 ay sonra kontrol US önerilir(BI-RADS 3). Her iki aksillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmamıştır.hocam bunların tam olarak neden çıktığını ve sonradan kansere çevirme ihtimali var mı onu merak ediyorum aydınlatırsanız sevinirim şimdiden teşekkürler.

Merhaba, ben eşim adına yazıyorum kendisi gögüslerindeki ağrılardan şikayetçi olup önce devlet hastanesine sonrada özel hastaneye gidip tetkikler yaptırdı ama sonuçları bana iyi söylüyor fakat morali çok bozuk meme mr sonçlarını yazacağım bana yardım etmenizi rica ediyorum. Teknik -T2 ağırlıklı STIR aksiyal, T1 ağırlıklı prekontrast aksiyal, -T2 ağırlıklı yağ baskılamalı sagital, -T1A 3 D GRE dinamik postkontrast aksiyal, T-1 ağırlıklı yağ basamaklı postkontrast aksiyal kesitler alıonmıştır, 65 kg olan olguya 15 cc gadoversetamid içeren İV kontrast madde kullanılmıştır. Bulgular Her iki meme fibroglandüler dokudan zengin sonodens ve fibrokistik parankim yapıdadır. Her iki memeparakiminde çapları 5mm'yi geçmeyen kontrast tutulumu göstermeyen ve subtraksiyona uğrayan fibrokistik değişikliklere ait T2A hiperintens, T1a hipointens oval ve yuvarlak şekilli sinyal değişiklikleri mevcuttur. T1a postkontrast sekanslarda Her iki memeparakiminde belirgin demarkasyon oluşturan kitlesel lezyon saptanmamıştır. T1a postkontrast sekanslarda Her iki meme parakiminde nodüler kontrast tutulumu bulunan lokalizasyonlardan yapılan multifokal ölçümlerde tip I konstrastlanma eğrileri elde edilmiştir. Her iki memede tip II yada tip III kontrastlanma paterni saptanmamıştır. her iki aksilller fossada patolojik lenf bezi mevcut değildir.

Daha önce sorduğum soruma cevap verdiğiniz için teşekkür ediyorum.Annemin 63 yaşında belli oldu.Doktorun söylemiyle 15 senelik öykü demişti.Yumurtalık kanseri ailemizde yok.Sadece annem meme kanseriydi.Bende daha önceden fibrokist olduğu çıkmıştı.1,5 sene öncesinde gittiğim kontrolde bir kontrole gittiğimde herhangi bir kist yoktu.Bahsettiğim 5 -6 mm lik kistler ortaya çıktı.iğneli biyopsi öneriyorsunuz.Hemen yaptırmam mı gerekiyor.Bazı doktorlar iğneli biyopsiyi önermiyorlar bu yüzden endişeliyim

Merhaba.39 yasindayim ailemde meme kanseri oykusu var.kontrol icin gittim ultrason sonucuma gore MR istendi. MR SONUCUM.sol memede ic kadranda orta kesimde hafif duzensiz sınırlı, kontrast ile boyanan net kitle görüntüsü vermeyen Ancak TIP III kinetik egri olusturan, saat 9 hizasında, T2A'da izo-hipointens gorunumde, T1A da hipointens görünümde kuşkulu patolojik sinyal alani dikkat cekmektedir. Her iki memede en büyüğü aagda 8.4 mm boyutunda, solda 6mm ve daha küçük boyutlu kontrastlı serilerde, sol memede orta kadranda saat 12 hizasinda, anteriorda 9.5 mm çaplı T1A hipointens, T2A hipo-hpier-izointens kontrasli serilerde kontrastlanan iyi sınırlı noduler odak BRRADS 3 Lezyon lehine yorumlanmis olup us ile korole edilmelidir. Bu sonucla benden ultrason ve sol memeden mamografi istendi. Yorumlarsaniz sevinirim. Şimdiden teşekkürler. ..

Hocam benim sorum annemle ilgili, annem 41 yaşında , iki gün önce meme ultrasonu ve mamografi çektirdi doktor acele etmenize gerek yok ama emin olmak için meme MR ı istiyorum dedi. Acaba ciddi bir sey gördü onun için mi dedi yoksa emin olmak için mi dedi ? MR hangi durumlarda istenir ? Annemin raporunda şunlar yazıyor rica etsem göz gezdirip yorum yapabilir misiniz ? Meme paterni ACR tip C özelliktedir. Meme US ile de değerlendirilmesi önerilir . Bilareral cilt, ciltaltı ve retromamiller alanlar doğaldır . Her iki memede belirgin spiküler uzanımlar gösteren kitle lezyonu , yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon izlenmedi. Sol meme orta kesimdeki asimetrik Dansiteye yapılan spot kompresyon grafisinde sözkonusu lezyonun kısmet sebat ettiği saptandı. Her iki memede punktat kalsifikasyonlar vardır. Bilateral aksillar benign reaktif lenf nodları vardır Belateral aksillar patolojik görünümlü lenf nodu saptanmadı . Şimdiden çok teşekkür ederim hocam annem için çok endişeleniyorum .

BİLATERAL MAMMOGRAFİ : Cilt, cilt altı yağ doku ve areola normal kalınlıktadır. Mamillalar normal görünümdedir. Her iki memede heterojen dens meme yapısı görülmekte olup glandüler doku oranı %51-75 arasındadır. Mamografik duyarlılık düşüktür. US korelasyonu önerilir. Posterior planlarda simetrik yağ doku involüsyonu görülmektedir. Kitle lezyonu, yapısal distorsiyon saptanmamıştır. Malignite şüphesi taşıyan kalsifikasyon gözlenmemiştir. Her iki memede normal meme dokusundan net olarak ayırt edilemeyen mikronodüler görünüm izlendi (fibrokistik değişiklik?).USG korelasyonu önerilir. Oblik pozisyonda alınan grafiler dahilindeki aksillar alan ve pektoral kaslar doğaldır. Sağ aksiller bölgede reaktif lenf noduna ait opasiteler mevcuttur. SONUÇ : (ACR-BIRADS Kategori 0 ) KATEGORİ: PARANKİM : 0-ek tetkik gerekiyor Tip 1: Yağ dokusunda zengin parankim yapısı 1. Negatif Tip 2: Yağ fibroglandüler doku içeren meme 2.Benign bulgular Tip 3: Heterojen dens meme 3. Yüksek oranda benign Tip 4 : Çok dens meme yapısı 4. Şüpheli 4a- Düşük 4b Orta 4c- Yüksek 5. Yüksek oranda malign 6. Bilenen malignite Mamografi incelemesi için randevu gününde gelirken varsa eski filmlerinizi birlikte getiriniz .

Hocam merhabalar; Annemi kanser tarama merkezine götürdüm ve şu sonuç çıktı. Bilateral Mamografi Raporu İnceleme:Her iki memenin kraniokaudal (cc) ve mediolateral oblik (mlo) pozisyonlarında alınan grafilerinde; Meme dokusu tip c patern ile uyumludur. Mamografi sensitivesi fokal lezyon ayrımı için düşüktür.Fibroglanduler doku hetorojen noduler dağılım göstermektedir.(fibrokistik patern) Malignite açısından şüpheli opasite, distorsiyon, ve ya mikrokalsifikasyon kümesi saptanmadı. Sol cc grafide dış kesim meme başından 4 cm uzaklıkta 6 mm lik, sağ MLO grafi üst kesim meme başından 7,5 cm uzaklıkta 5 mm lik düzgün sınırlı nodüler opasiteler izlenmektedir.Sağ aksillada görüntü alanına kısmen giren santrali yağlı lenf nodları izlenmektedir. Sonuç: Bİ-RADS Kategori 0 bulgu. Yorum: dens memelerde mamografi duyarlılığı düşük olduğundan olası kitle lezyonları atlanabilir.US gerekli. Hocam bu raporu verirken birşeyler gördük korkutmak istemiyoruz kanser olabilir demişler.Ve ultrasona sevk ettiler.Kaç gündür uyumuyoruz.Bu raporda ne görmüşlerde böyle söylemişler.Bu raporda ne görünüyor.Yorumlarsanız çok mutlu olurum.Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. :)

Merhabalar 32 yaşındayım ve 2 çocuk annesiyim biri 10diğeri 7 yaşında sol koltuk altımda da bi şişlik oluştu ve doktora gittim us çektirdim ve aksesuar meme denildi ve başka bi hast. daha gittim yeniden us çekildim burda da SOL MEME SAAT 2HİZASINDA 9.8*4 mm BOYUTUNDA DÜZGÜN KONTURLU HİPOEKOİK OLUŞUM İZLENDİ(FİBROADENOM?komplike kist?) SAĞ MEME SAAT 1HİZASINDA 5.8*3.2mm BOYUTUNDA ANEKOİK KİST MEVCUTTUR. Biteral aksiler patolojik boyut ve natürde lenfadenopati saptanmadı. SONUÇ:BIRADAS 3 lütfen endişelenmem gereken bi durum var mı 6 ay da bir us istedi mart ayında bi daha çektireceğim elle muayene eden bi doktorda yeniden doğum yapıp emdirirsen geçebileceğini söyledi doğruluk payı nedir ve tehlikeli bi durum var mı us de iyi gunler

Merhaba Hocam, 23.12.2015 te yapılan mamografide sol memede retroareolar dış kesimde izoekoik düzgün konturlu 3x7 mm boyutlarında solid lezyon ( birads 3) dendi. mamografide ise sol memede benign kaba kalifikasyon birads 0 usg ile değerlendirilmeli dendi. 2 ay sonra başka bir doktor usg de sol memede saat 8-9 hizasında ve hemen meme başı arkasında 3x5.5 mm büüyklüğünde düzgün konturlu solid nodül izlenmiştir.kistik kitle lezyonu saptanmıştır dendi. ne önerirsiniz? rahin duvarında endometrial hiperplazi teşhisi ile 4 ay duphaston kullandım.Rahim duvarı normal sınırda çıkıyor ancak hormonlu ria ile rahmi takip edelim dendi. Duphaston kullanımı göğüsteki kitleyi tetiklemiş olabilir mi? RİA kullanmalı mıyım? yoksa düzenli takip her ikisi için de yeterli olur mu? 40 yaşındayım 3 doğumum var ve ailemde kanser yok. çok teşekkür ediyorum.saygılarımla

Hocam benim sorum annemle ilgili, annem iki gün önce meme ultrasonu ve mamografi çektirdi doktor acele etmenize gerek yok ama emin olmak için meme MR ı istiyorum dedi. Acaba ciddi bir sey gördü onun için mi dedi yoksa emin olmak için mi dedi ? MR hangi durumlarda istenir ? Annemin raporunda şunlar yazıyor rica etsem göz gezdirip yorum yapabilir misiniz ? Meme paterni ACR tip C özelliktedir. Meme US ile de değerlendirilmesi önerilir . Bilareral cilt, ciltaltı ve retromamiller alanlar doğaldır . Her iki memede belirgin spiküler uzanımlar gösteren kitle lezyonu , yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon izlenmedi. Sol meme orta kesimdeki asimetrik Dansiteye yapılan spot kompresyon grafisinde sözkonusu lezyonun kısmet sebat ettiği saptandı. Her iki memede punktat kalsifikasyonlar vardır. Bilateral aksillar benign reaktif lenf nodları vardır Belateral aksillar patolojik görünümlü lenf nodu saptanmadı . Şimdiden çok teşekkür ederim hocam annem için çok endişeleniyorum .

Merhaba hocam. Ben annemin mamografi sonucu için sizden bilgi almak istiyorum.Annem 44 yaşında ve üç çocuk sahibi. Mamografi tetkikinde her iki memede değişik yerleşimli milimetrik boyutlu benign nodüler opasiteler mevcut olduğu çıkmış. Teşekkür ederim.

aile kanser öyküsü yok sadece dedem küçük hücreli akciğer ca idi. 31 yaşımdayım 2 yaşın bir cocuğum var 1 sene emzirdim.2015 yılında farkettiğim kitle sonucu çekilen meme ultrasonu sonucuna göre meme mr ve kontrastlı çekim diffüzyonlu mr çekilmiştir. son gittiğimde takipte ise radyolog malignite riskinin yüksek oldugunu ve başka doktorlar ile sözlü yaptıgı konsultasyon üzerine korucu mastektomi önermiştir. son çekilen kıyaslamalı mr ve ultranson sonucum asagıdaki gibi olup düşüncelerini merak ediyorum. bil meme usg sonucu; daha önce takip edilen ,önceki inceleme bulguları ile tekrar değelendirilen olgu önce tirm aksiyel ve diffüzyon kasiyel görüntüler alınacak şekilde mrg ile kısa cekim protokolü çerçevesinde değerlendirilmiş;sonografisi önceki incelemelerle karşılastıralcak şekilde gerçekleştirilmiştir. meme us incelemede her iki meme içerisinde dağınık yerleşimli tüm kadran ve zonları ilgilendiren,bazıları santimetrik sınırı aşan ,bazıları mm boyutlu genel olarak izoekojen,hipoekojen,heterojen,ekojen spektrumda değişen solid lezyonlar mevcuttur.solid lezyonları çevreleyen parankim nispeten fibrokistik ekopaternde olup periaerolar alana yaklaştıkça her iki meme üst dış kadran ve derin subareolar zon agırlıklı dukto-lobüler üntie belriginleşmeleri izlenmiştir. 01/9/2015 tarihli diffüzyon agırlıklı ve sanal b1400 diffüzyon mr görüntüleri ile karşılatırıldıgında sol meme alt iç kadrandaki dominat lezyonun dominat özelliğini yitirdiği anlaşılmaktadır.(regresif fibroadenomatöz hiperlazi alanı iel uyumlu).özellikle biirbine benzer diffüzyon agırlıklı imajşar karşılaştırıldıgında sağda üst iç kadranda 2 adet ,sağ alt iç kadranda 1 adet ,sağ alt iç kadranda alt orta kesim saat 7 kadranında 1 adet diffüzyon kısıtlılıkları sırayla 1.15,1.17,1.28 birim hesaplanan dominat lezyonlar ile sol meme üst dış kadranda 1 adet alt orta kadranda ve alt orta kadran intermediet zon ve periferal zonda 2 3adet sırasyla adc değerleri 1.2,.1.2 ve 1.25 birim ölçülen solid lezyonlar dominat olarak değerlendirilmiştir. aynı seansda yapılan sonografid daha önce mr inclemelerde her iki memeyi ildilendiren onlarda sayıda ,kontrastlanan,bazıları tip2 plato egrisi cizdiren lezyonlara nazaran daha az sayıda lezyon dikkat çekmiştir. lezyonların boyut eko ve konfirgasyonları 9/10/15 tarihli us incelme benzer natürde olup sağ memede dominat lezyonlar saat 8'de 15 mm uzun aksa sahiptir.sol meme dominat lezyon saat 5 hizasında ve 14.5 mm uzun aksa sahiptir. diğer lezyonlar daha küçük boyutlu olup,genel olarak spiküle kontur ,psoterior gölgelenme,patolojik vaskületrie olmaksızın,eko-iç yapı, kontru farklılıkları gösteren bu lezyonları sadece bazıları us inceleme ile vizüalize olmuşlardır.

meme ultarasonumda sağ retroareolar alanda diffüz duktal ektazi izlenmiş olup,en geniş yerinde lümen çapı4,5mm ölçülmüştür. sol meme saat 9 hizasında meme başına 6cm uzaklıkta 6,3*4,2mm boyutlarında düzgün konturlu hipoekoik lezyon izlenmiş olup,ilk planda yoğun içerikli kistik lezyonlehine yorumlanmıştır.malignite kriteri taşıyan özellik izlenmemiştir.cilt ve cilt altı dokular normal kalınlıktadır.retromammer alanlar serbesttir. sol aksiller domda 15,7*13,5mm boyutlarında düzgün konturlu round konfigürasyonlu yağlı hilusu seçilen lenfadenopatiizlenmiştir.Meme MR ile veya MR mamgrofi ile değerlendirilmesi önerilir.Ayrıca en büyükleri solda 27*9,5mm ve sağda 37,9*12,7mm boyutlarında olmak üzere birkaç adet yağlı hilususeçilen ovoid konfigürasyonlu lenfadenomegaliler izlenmiştir. sonuç:katagori 0 her iki meme parankimiC paternindedir. (yoğunluk paternleri) A-yağlıradyolusent meme B-Az miktarda fibroglandüler yoğunluklarla birlikte yağlı meme C-heterojen yoğun meme(yoğunluk paternleri) D-ileri derecede yoğun meme hocam raporda yazanlar bu şekilde bana bilgi verirmisiniz.

merhabalar ben bakuden yaziyorum .iyi gunler hocam .ben 26 yashindayim subayim.bu gun ultrasona girdim sol mememde kista belirlendi sag mememde ise düğümlü kista belirlendi 4.0x2.7mm civarinda.düğünlü kist ne demek ? kanser riski buyukmu ? cevrile bilirmi ? cevaplarsaniz sevinirim hocam

Hocam iyi günler.34 yaşında evliyim ve 2 çocuğum var.Annem meme kanserinden vefat etti.Teyzeminde bir memesi alındı. Yaklaşık 2 senedir meme kontrolü yaptırıyorum.Son us sonucumu yorumlarsanız sevinirim şimdiden teşekkürler.. **Lipomatö ve fibroglandüler dokupaterni izlenmiştir. US duyarlılık azalmıştır. **Sağ meme saat 11 hizasında areoya 3 cm uzaklıkta ciltten 12 mm derinlikte 2.9x5.4x3.4 düzgün konturlu kistik lezyon mevcuttur. **Sağ meme saat 1 hizasında areoya 1 cm uzaklıkta ciltten 12 mm derinlikte net sınırlandırılamayan 7.3x3.8 mm ebatlarında hipoekoik alan mevcuttur.(adenozis? fibrokistik odak?) **Sağ meme saat 10 hizasında areolaya değişik uzaklıkta ciltten yaklaşık 1 cm derinlikte 2.5 ve 4 mmarasında değişen boyutlarda kistler ve areolaya 1 cm uzaklıkta yaklaşık 8.5 mm ebatta fibrokistik odak ile uyumlu görünüm mevcuttur. **Sağ meme saat 7 hizasında areolaya 3 cm uzaklıkta ciltten 1 cm derinlikte milimetrik kistlerden oluşan 11x506x806 mm boyutlarda hipoekoik lezyon mevcuttur. (adenozis?? fibrokistik odak?) **Sol meme üst dış kadranda büyüğü 5 mm'lik birkaç adet basit kist mevcuttur.

sağ memede üst dış kadranda palpasyon bulgusu olan alanda ,yaklaşık 57*33mm boyutlarında,sınırlarınet olarak parankim dokusundan ayırt edilmeyen,lobule kontur çizdiği izlenimi veren,hipo-yer yer heterojen görünümünde solid lezyon izlendi.Tariflenen görünümalt iç kadrana da uzanım göstermektedir.Tariflenene görünüm histopatolojik verikasyonu önerilir. Sağ aksiller bölgede 19*10mm boyutlarında olmak üzere multıpl,hilusları perifere itilmiş görünümde,kalın korteksli,bazılarıround şekilli hipoekoikLAPlar izlendi... hocam bu şekilde yazıyor ultrason raporunda ne demek kanser olduğumu söylenmiş oluyor

Hocam Merhaba, 1966 doğumlu 2 çocuk sahibi bir anneyim. Mamografi sonucunu sizine paylaşmak istiyorum lütfen cevaplar mısınız? Her iki memede dağınık fibroglanduler yapılar mevcuttur. Sol meme retoarolar yerleşimli fokal asimetri izlenmiştir. Şimdiden teşekkür ederim.