merhaba hocam 30 yaşındayım sağ memememdeki ağrıyla doktora gittim
cilt-cilt altı yağlı dokular tabidir. He iki mme parankimi heterojen fibroglandüler doku zeminindedir. Sol memede yer kaplayan lezyon izlenmedi.Sağ memede 1-2 hizasinda areolaya 2 cm mesafede 7.5X3.5 mm ve 4.5x2.5 mmm ebadındad oval şekilli düzgün sınırlı hipoekoik görünüm izlenmiştir.(glandüler doku lobülasyonu ? fibroadenom?) takibi önerilir.
Sağ meede 10-11 hizasında retroareolar alanda 5x4.5 mm ebadında anekoik basit kist izlenmiştir.
Bilateral aksiller bölgede patolojik ve konigurasyonlu lenf nodu saptanmamıştır.
SNUÇ BİRADS 3 (Muhtemel benign)
merhaba hocam 30 yaşındayım sağ memememdeki ağrıyla doktora gittim
cilt-cilt altı yağlı dokular tabidir. He iki mme parankimi heterojen fibroglandüler doku zeminindedir. Sol memede yer kaplayan lezyon izlenmedi.Sağ memede 1-2 hizasinda areolaya 2 cm mesafede 7.5X3.5 mm ve 4.5x2.5 mmm ebadındad oval şekilli düzgün sınırlı hipoekoik görünüm izlenmiştir.(glandüler doku lobülasyonu ? fibroadenom?) takibi önerilir.
Sağ meede 10-11 hizasında retroareolar alanda 5x4.5 mm ebadında anekoik basit kist izlenmiştir.
Bilateral aksiller bölgede patolojik ve konigurasyonlu lenf nodu saptanmamıştır.
SNUÇ BİRADS 3 (Muhtemel benign)
sağ meme saat 9 hizasında muntazam kntürlü 17*14*17 boyutunda hipoekojen görünümde ve sol mem saat 8-9 hizasında muntazam lobüle kontürlü 23*12*17 boyutlsrında hipoekojen birer adet solid kitle lezyınu izlenmiştir. sonuç:her iki memede muntazam konturlu hipoekojen görünümde birer adet solid kitle lezyonu(dış merkezli çekilen mr sonucunda şkş memenıiğnde kontrastlanma paterni benign özellikte olduğu belirtilmiş. mr bulgularıyla birlikte değerlendirildiginde fibroadenom olarak değerlendirilmiştir. bırads 3 doktorum 6 ay sonrs gel dedi mr sonucumdada tip 1 bening bulgular yazıyordu yorumlarsanız sevinirim.
sağ meme saat 9 hizasında muntazam kntürlü 17*14*17 boyutunda hipoekojen görünümde ve sol mem saat 8-9 hizasında muntazam lobüle kontürlü 23*12*17 boyutlsrında hipoekojen birer adet solid kitle lezyınu izlenmiştir.
sonuç:her iki memede muntazam konturlu hipoekojen görünümde birer adet solid kitle lezyonu(dış merkezli çekilen mr sonucunda şkş memenıiğnde kontrastlanma paterni benign özellikte olduğu belirtilmiş. mr bulgularıyla birlikte değerlendirildiginde fibroadenom olarak değerlendirilmiştir. bırads 3 doktorum 6 ay sonrs gel dedi mr sonucumdada tip 1 bening bulgular yazıyordu yorumlarsanız sevinirim.
hocam iyi günler annem gogsunde acı ve yanma hıssıyle doktora basvurdu ultrasonu ıstendı cıkan sonuclarda ıkı gos-gsundede 5,1 ve 4,1 lik yogun icerikli duktal genışleme mevcuttur.sol meme retroareolar alanda 7*4 mm boyutlarında izoekoik noduler gorunum dıkkat cekmıiştırve mrg istenmiş yani bu sonuclara gore ciddi bir şey var mıdır
hocam merhabalar,
anneme biyopsi yapıldı ( trucut) azmiktarda regrese parankim içeren stromadan ibaret biyopsi örnekleri sonucu çıkınca ulrason önerildi ondada;
her iki mememde ciltaltı yağlıdokı ve meme başı doğal görnümdedir. her iki meme paterni ACR BRIADS sınıflandırmasına göre homojen fibrograndüler doku içermektedir( tip b) her iki aksiler bölgedede reaktif lenf nodülü mevcuttur.
sağmem suberaolar lokalizyonda saat 9 düzeyinde 7mm çapında histopatolojik olarak benigte verifiye edilen noduler olusum sebat etmektedir duktuslarda genişleme izlenmiştir. SONUÇ: mağ memede nodul ACRBRIADS Kategori 3 ) 6AY sonra US Önerilir yazıyor. ne yapılmasını önerirsiniz. yardımlarınzı için şimdiden teşekkürler.
yi çalışmalar dilerim. Eşim ; 09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu. Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz. Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız. 3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz. Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu. 16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu. Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti.
Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtmişti.Onkoloji doktorunun söylediği görüşe katılırmısınız, sonucumuz tehlikelimi? Tekrar yorumalrınızı sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz. Yardımlarınızı rica ederim. Saygılarımla,
-------------------------------------------------------------------- 16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir. Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı. Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır. Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55 DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır). Bulgular : Opere meme ca. anamnezli olgu; Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir. Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir. Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır. US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir. Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi. Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır. Sonuç: BI-RADS kategori 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13.06.2019 tarihli sonuç BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?). Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur. Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir. Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ : BI-RADS 0.
İyi çalışmalar dilerim. Eşim ; 09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu. Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz. Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız. 3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz. Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu. 16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu. Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti. Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz. Yardımlarınızı rica ederim. Saygılarımla, -------------------------------------------------------------------- 16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir. Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı. Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır. Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55 DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır). Bulgular : Opere meme ca. anamnezli olgu; Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir. Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir. Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır. US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir. Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi. Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır. Sonuç: BI-RADS kategori 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13.06.2019 tarihli sonuç BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?). Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur. Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir. Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ : BI-RADS 0.
İyi çalışmalar dilerim.
Eşim ;
09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu.
Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz.
Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız.
3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz.
Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu.
16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu.
Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti.
Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz.
Yardımlarınızı rica ederim.
Saygılarımla,
--------------------------------------------------------------------
16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu
BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ:
Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir.
Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı.
Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir.
Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır.
Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi.
Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi.
Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı.
SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55
DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ
Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır).
Bulgular :
Opere meme ca. anamnezli olgu;
Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir.
Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir.
Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır.
US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.
Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır.
Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi.
Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır.
Sonuç: BI-RADS kategori 3.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.06.2019 tarihli sonuç
BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ:
Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir.
Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?).
Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur.
Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir.
Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi.
Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi.
Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı.
SONUÇ : BI-RADS 0.
Merhaba Hocam,
Eşim Ocak 2019 da meme kanseri ameliyatı oldu.Ardından kemoterapi ve radyoterapi gördü. Hastalık tipi, Hormona duyarlı ,erken evre-2A dır.
Şu an tamoksifen kullanıp rutin kontrollerini yaptırıyor. Yaşı 37.
Kemoterapi başlangıcından beri regl olmuyordu.Şu an tekrar olmaya başladı.
Hsyatın normale döndüğünü düşünüp mutlu olmuştu. Ama ilaçla reglin durdurulması gerektiği söylendi.Hocam size sorum şudur: ilaçla regli durdurmazsak nüks riskini çok mu arttırırız tamoksifenin etkinliğini azaltmış mı oluruz?
Merhaba Hocam,
Eşim Ocak 2019 da meme kanseri ameliyatı oldu.Ardından kemoterapi ve radyoterapi gördü. Hastalık tipi, Hormona duyarlı ,erken evre-2A dır.
Şu an tamoksifen kullanıp rutin kontrollerini yaptırıyor. Yaşı 37.
Kemoterapi başlangıcından beri regl olmuyordu.Şu an tekrar olmaya başladı.
Hsyatın normale döndüğünü düşünüp mutlu olmuştu. Ama ilaçla reglin durdurulması gerektiği söylendi.Hocam size sorum şudur: ilaçla regli durdurmazsak nüks riskini çok mu arttırırız tamoksifenin etkinliğini azaltmış mı oluruz?
İyi günler Hocam. Takipte sol memedeki kitleye büyümeden dolayı 5 yıl sonra yeniden biyopsi yapıldı. Tanı; myoepitalyal komponenti belirgin yaygın adenozis/sklerozan adenozis alanları içeren bening meme dokusu. İlgili kitleye ait **** memede kitle 2014 te yapılan patoloji sonucu aldığı tanı; meme parankiminde orta-şiddetli epitel hiperplazisi, kolumnar hücre değişikliği, apokrin metaplazi, kistik dilate duktuslar, sklerozan adenozis alanları ve mikrokalsifikasyon odakları izlenmiştir. 2018 USG de saat 1 yönünde areola kenarında 16x9 mm lobüle kontürlü solid lezyon, 2019 USG de saat 1 yönünde areola kenarında lobüle düzensiz konturlu 23x6.6 mm hipoekoik lezyon olarak tanımlandı. Bu durumda kanser olabilir mi? Kitle alınmalı mı? Takip yeterli olur mu?(42 yaşındayım. Hiç çocuk yok. Ailede meme kanseri yok.) Teşekkür ederim.
-Tiroid glandısağ lob lateralinde fokal hafif düzeyde hipermetabolizma gösteren nodülerlezyon dikkatiçekmiş olup, USG-
laboratuvar bulgularıeşliğinde değerlendirilmesi önerilir.
-Sağ 5.kosta ve sol 9.kosta laterallerinde kortikal düzensizliklere eşlik edenminimal-hafif düzeyde hipermetabolizma görünümleri ile
sternumkorpusu düzeyinde kırık hattına uyanminimal düzeyde hipermetabolizma gösteren alanlar ön planda posttravmatik
enflamatuar değişikliklerlehine değerlendirilse de hastanın anemnezi doğrultusunda yorumlanması uygundur.
-Soleksternal iliak alanda milimetrik boyutlu lenf nodunda minimal düzeyde hipermetabolizma görünümü dikkatiçekmiş olup, ön
planda reaktif değişikliklerlehine değerlendirilse de USGtakibi önerilir.
-Heriki akciğer parankiminde malignite lehine değerlendirilebilecek belirgin hipermetabolik bir bulgu gözlenmemiştir.
Hocam merhaba ;
44 yaşındayım ve 16 yaşından itibaren hipogonadotropik hipogonadizm nedeniyle hormon ilaçları kullanmaktayım.16 yaşında ikiz çocuklarım var.Rutin yapılan mammagrofi sonucunda meme USG istendi.USG sonucu; Sol meme saat 6 meme başından 3 cm uzaklıkta 1.6 mm, sol retromamiller alanda cidarsal mikrokalsifikasyon gösteren 8.3x3.6 mm, yine sol retromamiller alanda cidarsal kalsifikasyon gösteren 5.6x1.5 mm çaplı kist izlendi. Sağ meme saat 12 periareolar düzeyde yüzeyel yerleşimli belirgin kontur gösteren 30.8x11.8 mm boyutunda santralinde cidarsal kalsifik odaklar barındıran multipl mikrokistlerin eşlik ettiği üçüncü boyutu 21.4 mm olan olası fibrokistik alan izlenmektedir. Sağda periareolar lokalizasyonda 3.3, 2.7 mm çaplı mikrokistler izlendi. Bilateral aksiller fossada santral yağlı hilusu izlenen reaktif lenf nodları mevcuttur.
BI-RADS Kategori 3 bulguları.
Bu verilere göre öneriniz nedir?
İlginiz ve desteğiniz için çok teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.
Hocam merhaba 1 senedir takipte meme kanseri hastasıyım. Sol mememden meme koruyucu ameliyat oldum. 16 seans kemoterapi, 33 seans RT aldım. Tamoksifen kullanıyorum. 31 yaşındayım. Ultrason kontrol sonucum;
Her iki meme fibrokistik görünümdedir.
Sol memede saat 3-4 hizasında areolaya yaklaşık 6 cm uzaklıkta, yaklaşık 5.2x8.6 mm boyutunda hipoekojen lobüle konturlu içerisinde milimetrik kistik açıklıklar bulunan lezyon izlendi (fokal fibrokistik odak?, olası diğer lezyonlar? ancak hastanın meme ca anemnezide gözönüne alındığında hastanın kontrastlı MR ile ileri tetkiki ya da histopatolojik verifikasyonu önerilir)
Sol memede saat 3-5 hizasında areolaya yaklaşık 3 cm uzaklıkta, yaklaşık 6.1x12 mm boyutunda hipoekojen düzgün konturlu içerisinde milimetrik kistik açıklıklar bulunan lezyon izlendi (fokal fibrokistik odak?, olası diğer lezyonlar? ancak hastanın meme ca anemnezide gözönüne alındığında hastanın kontrastlı MR ile ileri tetkiki ya da histopatolojik verifikasyonu önerilir)
sol memede saat 4 hizasında postoperatif sekel fibrotik değişiklikler izlendi
Sol memede saat 5 hizasında yaklaşık 2.9x6 mm boyutunda anekojen ince cidarlı kistik lezyon izlendi.
Rica etsem yorumlar mısınız, korkmalı mıyım? Teşekkürler.
Merhabalar Hocam,
Radyoloji sonucum;
****Sağ aksiller fossada büyüğü 19 x 7 mm olmak üzere çok sayıda bazıları yuvarlak yapıda çoğunluğu ovoid ancak yağlı hiluslari bazılarında izlenemeyen LAMları
mevcuttur. Klinik ile birlikte değerlendirilmesi ve yakin takibi önerilir. Su an ki bakı da memede sonografik olarak kitlesel lezyon izlenmemiş olup, klinik değerlendirme (tedaviye takiben ?) kontrol USG önerilir.
***Sol aksilla da büyüğü 21 x 12 mm fokal kortikal kalınlaşma gösteren olmak üzere birkaç adet bazılarının hilusu izlenebilen LAP ve lenf nodlari mevcuttur. Etyolojiye yönelik klinik değerlendirme ve takibi önerilir. Su an ki bakı da sol memede kitlesel lezyon izlenmemiştir.
Doktor antibiyotik ve ağrı kesici verdi sizce bu sonuçlara göre bu şekilde bir yol izlenmesi doğru mudur ?
Başka bir hekime başvurmalı mıyım ?
annem 47 yaşında ailemizde uzak yakın meme kanseri öyküsü bulunmuyor. annemin de hiçbir şekilde göğüsten akıntı şekil değişikliği ağrı vs şikayeti olmadı en son 1.5 sene önceki mamografi-ultrason sonucunda birads3 kategorisinde iyi huylu çıkmıştı doktor takip önerdi fakat şimdiki ultrasonda şöyle bir şey yazıyor : ciltten 12mm derinlikte yaklaşık 2 cm alanda distorsiyona sebep olan içerisinde kistik alanlar bulunan şüpheli alan (birads4) biyopsi istediler hocam bunun altından kanser çıkma riski nedir çok korkuyorum günlerdir uyuyamıyorum eğer öyleyse kemoterapi vs gerekir mi erken evre midir? çok endişeliyim kanser olmama şansı da var mı biyopside lütfen aydınlatırsanız çok mutlu olurum
annem 47 yaşında ailemizde uzak yakın meme kanseri öyküsü bulunmuyor. annemin de hiçbir şekilde göğüsten akıntı şekil değişikliği ağrı vs şikayeti olmadı en son 1.5 sene önceki mamografi-ultrason sonucunda birads3 kategorisinde iyi huylu çıkmıştı doktor takip önerdi fakat şimdiki ultrasonda şöyle bir şey yazıyor : ciltten 12mm derinlikte yaklaşık 2 cm alanda distorsiyona sebep olan içerisinde kistik alanlar bulunan şüpheli alan (birads4) biyopsi istediler hocam bunun altından kanser çıkma riski nedir çok korkuyorum günlerdir uyuyamıyorum eğer öyleyse kemoterapi vs gerekir mi erken evre midir? çok endişeliyim kanser olmama şansı da var mı biyopside lütfen aydınlatırsanız çok mutlu olurum
hocam bizim sonuçalrda sağ meme üik da sislık şikayeti düzeyinde cilt altı yağ dokuda 14x6 mm boyutta lobüle konturlu hiperekojen alan izlendi (lipom?,inflamasyon? bize bu sonucu açıklar mısınız şimdiden teşekkürler
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
