ben bebek emziriyorum çok defa mastit oldum geçti (ilaçsız),mastit olduğum bölgenin birindeki şişlik zamanla azaldığı halde tam geçmedi aradan 9 ay gibi bi zaman geçti genel cerrahi gittim şişlik olan yerde 17mmx15mm mono solid kite (galaktosel) olduğunu söyledi. 1 ay sonra tekrar gel büyerse müdahale edeceğini söyledi. çok korkuyorum şimdiden kolay gelsin
her iki memede sol memede daha belirgin dağınık tarzda makro ve mikrokalsifikasyon mevcut.Her iki aksillada kısmen görüntüye giren birkaç adet lenf nodu izlenmektedir.Tip D meme,BİRADS-0.
Mammografi sonucunda tehlikeli bir durum varmıdır.Şimdiden çok teşekkür iş ve özel hayatınızda başarılar dilerim.
Merhaba,Her iki Göğüsümde çok sayıdı kitle bulund. Çok endişe ediyorum. Sizce Biopsiye gerek varmı şuan. Test Sonucu: Sol mmede saat 12 hizsında derin yerleşimli 11x4 mm, saat 4 hizasında areoladan 7 cm uzaklıkta 6,5x4,5 mm, sol memede büyüğü saat 9 hizasında areoladan 1 cm uzaklıkta izlenen 6,5x2,5 mm boyutlarındaki küme kist alanı olmak üzere birkaç adet kist izlenmiştir. Sol memede saat 8 hizasında areoladan 2 cm uzaklıkta 5x2,5 mmboyutlarında intramamaryan lenf nodu iznlenmiştir. Sağ memede saat 8 hizasında areoladan 4 cm uzaklıkta 5x2 mm boyutlarında hipoekoik solik lezyon izlenmiştir. Duktal ektazi izlenmedi.
slm ocak 4de doğum yaptım ve 6. gün koltuk altım şişti ultrasonda kist yada kitle çıkmadıaksesuar meme dendi kötü bişeymi ve ara sıra bezeler oluyo tüylenen yerde geçiyo ağrıda yapıyo sizce nedir
Merhaba annemin mamografi raporu şöyle:cilt,cilt altı yağ doku ve areo normal kalınlıktadır.Mamillalar normal görünümdedir. Her iki memede çok dens meme yapısı görülmektedir(Tip4) Mamografik duyarlılık azalmıştır.USG ile değerlendirilmesi önerilir. Kitle lezyonu,yapısal distorsiyon saptanmıştır. Malignite şüphesi taşıyan kalsifikasyon gözlemlenmemiştir.Oblik pozisyonda alınan grafiler dahilindeki aksiller alan ve pektoral kaslar doğaldır.Her iki aksiller bölgede reaktif lenf nodülüne bağlı opasiteler mevcuttur.Sağ ve sol meme BIRADS 0
USG raporuda şöyle:sol meme saat altı hizasında cilt-cilt altı yerleşimli 11×6mm boyutlarında düzgün konturlu hipoekoik görünüm mevcuttur(takip önerilir) yazıyor.Annem 42 yaşında ve ailede meme ca öyküsü yok.Teşekkür ederim.
Merhaba, annemi ve anneannemi meme kanserinden kaybettim.
Bu nedenle yılda bir ultrason çekiliyorum. 27 yaşındayım.Doğum yapmadım. Hiç doğum kontrol hapı kullanmadım.Sigara içmiyorum.
En son Usg raporunda;
sol meme saat 1 hizasında areoladan 7-8cm uzaklıkta; ciltten 11mm derinde, 21x15x24 mm boyutunda,lobüle düzensiz konturlu heterojen, yüksek oranda malignite açısından şüpheli hipoekoik solid lezyon izlendi (BIRADS 4C)
Her iki memede, en büyüğü sağ meme saat 10 hizasında, areoladan 3-4cm uzaklıkta; 7x4 mm boyutunda, bazıları lobüle konturlu, yoğun içerikli kist-solid ayrımı yapılamayan ,dağınık yerleşimli hipoekoik lezyonlar vardır.
Sağ meme areola arkasında sola göre 12 mm kalınlığa ulaşan hipoekoik alan izlendi.
Buna göre; sol memeye tru-cut biyopsi yapıldı. Patoloji sonucu; memeye ait stroma içerisinde lobülüs ve adenozis yapıları izlenmiştir. Maligniteye ait bulgu saptanmamıştır.
Patalog yorumu: Olguda malignite şüphesi devam ediyor ise çoklu biyopsi tekrarı önerilir.
Yani bu yapıların ileride meme kanserine dönüşme ihtimali var mıdır?Açıkçası ultrason sonucu beni çok korkuttu; bir de siz yorumlarsanız çok sevinirim.
Teşekkür ediyorum.
Merhaba annem icin yaziorum mammografi sonucu tek meme bilateral liposkleroze meme. Sol üdk da asimetrik dansite artisi izlenmektedir (birads 4a). Usg önerilir sagda belirgin sınır veren kitlesel dansite farki ayirtedilemefi diyordu. Ultrason sonucu da meme us (bilateral) bileteral liposkleroze meme sol üdk da 7,5 ve 4 mm boyutta bitisik 3 adet kistik lezyon vardir belirgin sınır veren solid kitlesel eko farki ayirtedilemedi diyor ve doktor mr a gönderdi ama annemin hic agrisi falan yoktu kontrol amacli cekilmisti mammorafiyi bi yorumlarsaniz cok sewinicem
11 Nisan 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
KLİNİK BİLGİ.makromasti,sağ DOK da ele gelen kitle.heriki meme pron pozisyonda aksiyal planda kontrastsız ve ardından dinamik kontrastlı görüntüler ile birlikte incelenmiştir.her iki meme yağ dokunun hakim olduğuprankim yapısındadır.dinamik kontrastlı kesitlerde her iki memede minimal zemin kontrastlanmas izlenmektedir.her iki memede malignite kuşkusu oluşturan kitle yada kitlesel olmayan kontrastlanma saptanmamıştır.hocam bu benim MR Sonucum daha doktara gösteremedim.ama çok endişeliyim. lütfen cevaplarmısınız.
hocam MR sonucumuz şöyle.her iki memeyağ dokusunun hakim olduğu meme prankim yapısındadır.dinamik kontrastlı kesitlerde her iki memede minimal zemin kontrastlanması izlenmektedir.her iki memede malignite kuşkusu oluşturan kitle yada kitlesel olmayan kontrastlanma saptanmamıştır.hocam bu ne anlama geliyor.
Her iki memede parankim paterni ACR ile uyumlu.Fibroglandüler dokuda nodüler yoğunlaşmalar izlemniştir.
Her iki memede üst dış kadranlarda parankim ile süperpoze sağda uzun askı 7 cm ölçülen şüpheli nodüler opsasiteler izlenmiştir.Fibroglandüler doku yoğunlaşması,parankim ile süperpoze kist veya fibroadenema işaret edeilir.US ile değerlendirilmesi
Her iki memede spikule konturlu kitle lezyonu,patolojik kalsifakasyon veya yapısal disrasyon kaydedilmemiştir.
incele dahilinde bilateral aksiler alanda patolojik boyutta büyümüş lenf modu veya kitle saptanmamıştır.Şimdiden tşkler
11 Nisan 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
her iki aksiller bölgede en büyüğü 12mm olan ovoid yapıda yağlı hilusları izlenen lenf nodları mevcuttur.. meme usg sonucumda çıktı.Anlamını merak ediyorum, açıklarsanız sevinirim.teşekkürler
11 Nisan 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
Hocam merhaba size daha öncede sonuçlarımı göndermiştim, tekrar yapılan bir biyopsim daha var, değerlendirirseniz çok sevinirim. Mıkroskopık bulgular: Holland fikse gönderilmiş, büyüğü 0,6 cm uzunluğunda, 4 adet çok ince tru - curt biyopsı metaryeli. TANI: MEME SOL, SAAT HIZASI, TRU CUT BİYOPSİ: STROMAL FIBROHYALINIZASYON. ICD-0 Histolojı çok teşekkür ederim.
merhabalar hocam eşimin 5 sene once sağ memesi alınmıştı ve yaklaşık 3 sene once silicon takıldı sol meme ise dikleştirme yapıldı bundan kaynaklı yara izleri mevcut yarasının kabararak iyileştiğini söylediler kabarık izler mevcut 7 ay önce çekilen mr da çıkan sonuç şu şekildedir; 1)sağ memede protez 2)sol meme üst dış kadranda tip-3 kontrastlanma eğrisine sahip contrast tutan focus (malignite açısından kuşkulu olup ayrıca tanıda intramamarian küçük bir lenf noduda benzer görünümü oluşturabilir. yakaın mrg takibi önerilir) 3) BI-RADS 4 BI-RADS DEĞERLENDİRME KATEGORİLERİ: KATEGORİ 0: Başka bir görüntüleme yöntemine gerek var KATEGORİ 1: Negatif KATEGORİ 2: Benign Bulgular KATEGORİ 3: Muhtemelen benign bulgular-kısa surely takip önerilir KATEGORİ 4: Kuşkulu anormallik-biopsi önerilir KATEGORİ 5: yüksek olasılığa sahip malignite bulguları-buna uygun hareket edilmesi önerilir. yeni çekilen mr da; her iki aksillada milimetrik boyutlu reaktif görünümde lenf nodları izlenmiştir. sol meme normal morfolojik ve sinyal özelliğinde izlenmekte olup kitle lezyonu saptanmamıştır. tv kontrast madde enjeksiyonu sonrasında yapılan dinamik incelemede maligniteyi düşündürecek kontrastlanma pasterni gösteren lezyon izlenmemeiştir. inceleme alanında toraks duvarı oluşumlarında belirgin patalojik görünüm saptanmamıştır. şeklinde sonuç aldık.
Sayın Nil molinas Mandel Hocama sordum olumsuz birşey söylemedi bir radyologa danışın dedi değerlendirmenizi bekliyorum teşekkürler
merhabalar hocam eşimin 5 sene once sağ memesi alınmıştı ve yaklaşık 3 sene once silicon takıldı sol meme ise dikleştirme yapıldı bundan kaynaklı yara izleri mevcut yarasının kabararak iyileştiğini söylediler kabarık izler mevcut 7 ay önce çekilen mr da çıkan sonuç şu şekildedir; 1)sağ memede protez 2)sol meme üst dış kadranda tip-3 kontrastlanma eğrisine sahip contrast tutan focus (malignite açısından kuşkulu olup ayrıca tanıda intramamarian küçük bir lenf noduda benzer görünümü oluşturabilir. yakaın mrg takibi önerilir) 3) BI-RADS 4 BI-RADS DEĞERLENDİRME KATEGORİLERİ: KATEGORİ 0: Başka bir görüntüleme yöntemine gerek var KATEGORİ 1: Negatif KATEGORİ 2: Benign Bulgular KATEGORİ 3: Muhtemelen benign bulgular-kısa surely takip önerilir KATEGORİ 4: Kuşkulu anormallik-biopsi önerilir KATEGORİ 5: yüksek olasılığa sahip malignite bulguları-buna uygun hareket edilmesi önerilir.
yeni çekilen mr da;
her iki aksillada milimetrik boyutlu reaktif görünümde lenf nodları izlenmiştir.
sol meme normal morfolojik ve sinyal özelliğinde izlenmekte olup kitle lezyonu saptanmamıştır.
tv kontrast madde enjeksiyonu sonrasında yapılan dinamik incelemede maligniteyi düşündürecek kontrastlanma pasterni gösteren lezyon izlenmemeiştir.
inceleme alanında toraks duvarı oluşumlarında belirgin patalojik görünüm saptanmamıştır.
şeklinde sonuç aldık.
değerlendire bilirseniz çok sevinirim
teşekkürler
08 Nisan 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
Merhaba anneme çekilen USG sonucunda şunlar yazıyor meme dokusu yas ile uyumludur.Cilt ve cilt altı yağ planları doğaldır.Sol meme saat 6 hizasında cilt-cilt altı yerleşimli 11×6 mm boyutlarında düzgün konturlu hipoekoik görünüm mevcuttur (enfeksiyon-inflamasyona sekonder? ,takip önerilir) yazıyor.Annem 42 yaşında,ailede kimsede meme ca öyküsü yok doktoru alıp patolojiye göndericez dedi Malign cıkma olasılığı nedir sizce ? Teşekkür ederim.
mrb yaşım 40 meme US sonuç: Sol memede saat kadranına göre 4-5 hizasında yağ dokusu içerisinde sınırları belırsız yaklasık 2x1.5 cm boyutlarında heterojen hiperokojen lezyon [ödem/enflemasyon ile uyumlu] ve santralinde 8-9 mm çapında kısmen düzensiz kontürlü heterojen hipoekoik solid yapıtespit edilmiştir. MAMAGROFİ SONUÇ: Fibroglandüler dokular retroareolar alanlarda lokalize izlenmiştir . bu zeminde sol meme alt dış katranda yaklasık 1 cm yer tutan düzensiz konturlu asimetrik dansite dikakket cekmektedir. Mikrokalsifikasyon saptanmadı.Yorumunu yaparsanız sevinirim
Merhaba hocam sağ meme üst dış kadranda 25mm kitle izlenmiştir.Bilateral memede malign kriterler taşıyan mikrokalsifikasyon kümesi izlenmedi.Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve lenf izlenmedi.Bırads2 bilateral heterojen dens meme parankimi nedeni ile mamografi hassasiyeti azalmıştır.Olgunun kontrol usg eşliğinde değerlendirilmesi uygun olacaktır.Bir değerlendirme yapar mısınız
meme us her iki meme cilt cilt altı ve retromammer aralık görümünleri tabiidir adipoz ve glandüler tabakalar normal kalınlıktadır sol meme saat 9 areolaya 2-3 cm mesafede 6x12 boyutta nispeten düzgün konturlu ancak yer yer konturları silik uzun aksı cilde paralel pipoekoik iç yapıda posterior akustik güçlenmesi bulanan doppler us da belirgin vaskülarizasyon göstermeyen kitlesel lezyon izlenmiştir (fibroadenom yoğun içerikli kist)BI-RADS 3 lezyon kontur özelliği nedeniyle meme mrg önerilir sol meme saat 12 areolaya 2 cm mesafede 4x6 mm boyutta solid kistik ayrımı yapılamayan posterioru nötr özellikte pipoekoik lezyon izlenmiştir sağ meme alt iç kadran areola belişkesinde 5x9 mm saat 8-9 areolaya 4 cm mesafede 4x10 mm boyutta bikaç adet ekojen septa bulunduran solid kompanent içermeyen komplike kistik lezyonlar izlenmiştir BI-RADS3 lezyon aksiller bölgede patolojik görünüm özelliğinde lap izlenmemiştir her iki aksiller bölgede büyüğü kısa aksında 1 cm yi aşmayan fuziform şekilli yağlı hilusu seçilen ilk planda reaktif natürlü olduğu düşünülen birkaç adet lenf nodu izlenmiştir sonuç her iki memed BI-RADS 3 lezyon meme mrg önerilir lütfen bu raporun anlamını açıklamanızı rica ederim teşekkürler. burda yazılan rapor yüzünden çok endişeliyim burda tam olarak endişelencek bir şey var mı
Genel
Meme Sağlığı
Meme Görüntüleme
Emzirmede Meme Sağlığı
Meme Kanseri
Yüksek Riskli Hasta
Meme Estetiği
