Tüm Cevaplanmış Sorular

Merhabalar hocam 2020 Şubat ayında 8 yaşında kizimin iki göğsünde fındık büyüklüğünde hareketli sertlik olduğunu farkettim.meme us de her iki memede sağda 18*6.5 mm,solda 21.5*7.2 mm boyutunda meme dokusu izlenmiştir.yaziyor bu ne anlama geliyor.Herhangi bir ergenlik belirtisi yoktu.Sonra kendiliğinden geçti fakat şimdi sol göğsünde tekrarladi.Hangi bölüme basvurmaliyim incelenmesi gereken bir durummudur.Cevabiniz için şimdiden çok teşekkür ederim:)

Hocam merhaba annemin ultrason ve mamografi sonuçları aşağıdaki gibi. Ailede meme kanseri hikayesi yok. El ile yapılan muayene de sorun olmadığı söylendi. Fakat aşağıdaki sonuçlar rapora işlenmiş. Endişe ediyoruz. Yorumlayabilir misiniz? AÄ°LE HÄ°KAYESÄ° : (-) BÄ°LATERAL MEME US SaÄŸ meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. SaÄŸ memede 5 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. SaÄŸ memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı. Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄŸ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅŸtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir. SaÄŸ aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi. Sol meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. Sol memede 3 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. Sol memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı. Sol aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi. YORUM : -Her iki memede milimetrik kistler (BIRADS II) -Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄŸ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅŸtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir (BIRADS 0). aÄŸ memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅŸtur. SaÄŸ meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄŸun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. DeÄŸerlendirilebildiÄŸi kadarıyla; saÄŸ CC grafi orta kesimde, MLO grafide üst kesimde derin yerleÅŸimli olarak izlenen, yaklaşık 2 cm çapında asimetrik doku alanı dikkati çekti. SaÄŸ memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlara ait görünümler izlendi. SaÄŸ memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄŸildir. SaÄŸ memede doku distorsiyonu izlenmedi. Grafiye dahil olan saÄŸ ön aksiller kesimde lenf nodu saptanmadı. YORUM : -Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II) -Heterojen dens meme parankimi, saÄŸ memede asimetrik doku alanı (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0) (HASTANIN SOL MAMMOGRAFÄ° RAPORUNUN DA OKUNMASI ÖNERÄ°LÄ°R) Sol memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅŸtur. Sol meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄŸun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. DeÄŸerlendirilebildiÄŸi kadarıyla; sol memede belirgin sınır veren kitle, nodül saptanmadı. Sol memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlarına ait görünümler izlendi. Sol memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄŸildir. Sol memede asimetrik doku dansitesi ya da doku distorsiyonu izlenmedi. Grafiye dahil olan sol ön aksiller kesimde, muhtemelen benign natürde olduÄŸu düşünülen lenf nodu saptandı. YORUM : -Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II) -Heterojen dens meme parankimi (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0)

Mamografi raporumu yorumlar mısınız? Meme parankimi tip 3 özelliktedir. Glandüler doku örtücü formasyonda izlenmektedir.meme dokusu heterojen dens görünümdedir. Bilateral üst dış kadranda fokal olarak daha dens izlenen, belirgin kontur göstermeyen radyoopasite artış alanları saptandı. Sol CC grafi orta hatta retrommarian yağlı dokuda asimetrik yaklaşık 18*10 mm boyutta düşük dansiteli opasite alanı izlendi. Her iki meme cilt, ciltaltı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğaldır. Memelerde yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Grafiye dahil bilateral aksiller lenf nodu izlendi. Sağda makrokalsifikasyon mevcuttur. Sonuç:BIRADS katagori 0(US ile de değerlendirilmesi önerilir) 6 ay sonra sol CC grafi ile kontrolü uygundur. Yoğun meme parankim paterni nedeni ile mamografinin sensivitesi azaldığı için ek tetkik -meme US önelir. Şimdiden teşekkürler

Doktor Hanım yardımcı olursanız çok sevinirim. daha önce de yazmıştım size. Sağ meme üst dış kadranda yaklaşık 23x7 mm boyutlu T1A'da hipointens T2A'da hiperintens izlenen lobüle konturlu IVKM sonrası heterojen kontrast tutan lezyon izlendi. Dinamik serilerde kontrastlanma paterni ağırlıklı olarak tip 2 özellik göstermekle birlikte yer yer tip 3 kontrastlanan alanlarıda mevcuttur. Bulguların hastanın kliniği ile birlikte değerlendirilmesi ve gereklilik halinde histopatolojik korelasyon önerilir. Sol meme parankiminde kistik veya solid kitlesel lezyon izlenmemiştir. Post kontrast dinamik görüntülerde patolojik kontrastlanan kitlesel lezyon veya parankim alanı izlenmemektedir Her iki aksillada birkaç adet patolojik boyuta ulaşmayan lenf nodu izlendi.

Merhaba hoca 3 ay önce gece yarısı sağ gogsumun üst tarafında sanki böcek ısırığı gibi bir yanmayla uyandim. Direk elledigimde sanki varis gibi en baştaki misket kadar diğerleri ufalarak bezelye buyuklugunde kitle olusmustu. Ertesi gün genel cerraha gittiğimde biryere vurup vurmadigimi darbe aldığımı sorguladı herhangi bir guc gerektirecek veya darbe alacak bir şey yapmadığımi söylediğimde vücut çıkartır bu yapar arada böyle şeyler diyip antibiyotik verdi. 2 ay sonra gecmeyince başka bir hastanede Dr gittim. Ultrason cekildik. usg sonucu asagidadir. sonuç akabinde dün ilaçlı mr cektirdim. Her ne kadar erkeklerde kanser riski az olsada tedirgin oldum.sizin yorumunuz nedir bu konuda.Her iki memenin Ultrasonografik incelemesinde; Solda cilt kalınlığı, cilt altı yağ dokusu normal görünümdedir. Her iki memede jinekomasti ile uyumlu fibroglandüler doku ayırt edilmemiştir. Sağ meme saat 11 hizasında etraf parankimde yaklaşık 5 cm'lik bir alanda ödeme bağlı eko artımı, bu alan santralinde kompresyonla şekil değiştirmeyen hipoekoik tübüler yapı dikkati çekmektedir. . ( Yüzeyel trombofilebit?) Ayrıca yine aynı lokalizasyonda yaklaşık 5.5 mm çapında hipoekoik net sınır vermeyen odak ayırt edilmektedir. (posttravmatik hematom?) Atipik görünüm nedeni ile yakın takibi ve gerekirse histopatolojik verifikasyonu uygundur Retromammer yağ planları, pektoral adele ve her iki aksillada patoloji saptanmamıştır. Sol aksillada en büyüğü yaklaşık 14 mm çapında birkaç adet reaktif LAP mevcuttur. SONUÇ: Sağ meme saat 11 hizasında etraf parankimde ödeme bağlı eko artımı, bu alan santralinde kompresyonla şekil değiştirmeyen hipoekoik tübüler yapı dikkati çekmektedir. . ( Yüzeyel trombofilebit?) Ayrıca yine aynı lokalizasyonda yaklaşık 5.5 mm çapında hipoekoik net sınır vermeyen odak ayırt edilmektedir. (posttravmatik hematom?) Atipik görünüm nedeni ile yakın takibi ve gerekirse histopatolojik verifikasyonu uygundur BI-RADS Kategorileri: 0. Ek tetkik gerekir. 1. Normal meme dokusu. 2. Benign antiteler. 3. Yüksek ihtimalle benign bulgular. 4. Malignite açısından şüpheli antiteler 5. Büyük ihtimalle malign lezyon (>%90). 6. Malign olduğu kanıtlanmış olgular.

Sayın hocam merhaba Anneme yaklaşık 10 gün önce meme kanseri teşhisi konuldu.mamografide sol memede 2 kitle biri 8*6 mm briad3-4a olarak sınırlı belli olan diğeri 11*8 mm sınırlıları belli olmayan briad 5 olarak bu ikinci kitleden patoloji alındı (birinciden gerek görülmedi sanırm)ve teşhis kondu . Sol memede invazif duktol karsinom grade 1 teşhisi konuldu.Akabinde pet çekimi meme mr çekildi. pet-bt de sadece patoloji alınan yerde -sol memedeki- düşük fdg tutulumu izlendi suvmax:1,8 çıktı.Mamografi ve us çekimimizde sağ memede bir sıkıntı gözükmüyordu.Meme mr sonucuna göre sağ meme dış orta kesimde yüzeysel yerleşimli 8×6 mm boyutlarında yüzeysel lobule kontorlu çevresel kontaslanma gösteren kitle izlenmiştir.İbaresi yer almaktadır.Sonuc kısmında: sol meme dış orta kesimde malign kitle, sağ meme dış orta kesimde ve sol üst orta kesimde malign ANSI açısından şüphe uyandıran lezyonlar (BİRADS4B) . mamografi ile birlikte us değerlendirmesi. mamagrofi sonucumuzda sağ memede kitle izlenmezken meme mr bize ne demek istemediktedir.Degerli bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim.(cerrahi için gün belirlendi 1 haftaya cerrahi operasyon yapacak doktorumuz)

DİNAMİK MEME MR KLİNİK : Sağ ve sol memede tanılı lezyonlar TEKNİK : IVKM verilerek çok sekanslı çok düzlemli tetkik yapılmıştır. BULGULAR : Her iki meme ACR Tip C paterndedir. Her iki meme subareolar lokalizasyonda duktuslarda hafif ektazi izlenmiştir. Dinamik serilerden yapılan değerlendirmede her iki meme arka zemin kontrastlanması orta düzeyde izlenmiştir.  Sol memede saat 3 hizasında areolaya yakın komşulukta yaklaşık 35x16 mm boyuta ulaşan T2 ağırlıklı imajlarda iç yapısında kistik alanlar ihtiva eden oval şekilli düzgün sınırlı lezyon izlenmiştir. Dinamik serilerde tarif edilen lezyonun santral kesiminde 15x14.5 mm lik alanda Tip 2 tarzda yoğun kontrast tutulumu izlenmiştir. Sağ memede saat 7-8 hizasında 18.5x13 mm boyuta ulaşan oval şekilli ancak yer yer kontur düzensizliği izlenen T2 ağırlıklı imajlarda iç yapısında kistik alanlar ihtiva eden dinamik serilerde heterojen tarzda yer yer iç yapısında Tip 1 tarzda daha nodüler formda kontrastlanmaların izlendiği lezyon dikkati çekmiştir. Sol memede büyüğü saat 4-5 hizasında 6 mm boyuta ulaşan Tip 1 vasıfta kontrast tutan nodüler kontrastlanan lezyon olmak üzere benzer görünüm özelliğinde birbirine yakın birkaç adet, alt kadranda 5 mm ve altında milimetrik kontrastlanmalar izlendi. Ayrıca sol memede alt dış kadranda yaklaşık 4 cm lik lineer bir hat boyunca geç dinamik serilerde artan kitlesel olmayan  yer yer iç yapısında nodüler tarzda kontraslanmanın izlendiği asimetrik kontrastlanma alanı izlendi.  Solda subareolar alanda yer yer lineer tarzda Tip 1 vasıfta duktal kontrastlanmalar dikkati çekmiştir. Her iki aksillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmedi.  SONUÇ : BIRADS-3 ÖNERİ :Her iki memede tarif edilen yakın tarihli (mart 2021de trucut ile doku tanısı almış ) lezyonların özellikle soldaki lezyonun kontrastlanma paterni ile kısa intervalli takibi, patolojik açıdan şüpheli bulguıları mevcut ise doku tanısının tekrarı gerekirse ekziyonu önerilir. SONUÇ BİLGi Hocam 28 yasımdayım 1 arayla 2 kez biyopsi oldum ilkinde emziriyordum. 2. De emzirme sonlandıralı 6 ay olmustu sonra mr istendi ve sonuc böyle geldi kendi doktoruma henüz gidemedim resmi tatillerden dolayı yardımcı olur musunuz lütfen tsk ederim.

Hocam iyi günler. Benim sol göğsümde yaklasik 1 yildir akinti var. Bazen sut gibi bazen yesilimsi, bir kac kezde kanla kariskk iltihap gordum. Bu arada akinti kendiliginden geliyor.İki kez mamografi cekildim ilkinde problem cikmadi. Bu arada surekli antibotik kullandim ama akinti gecip tekrar basliyor. Kandaki prolaktin degerim normal. Bir hafta once tekrar momografi cekildim ve sonuc birads3. Meme tipi C. 6 ay sonra kontrol soylendi. Ara ara da agrim ve yanma oluyor. Sizce 6 ay beklemeliyim mi? Cevabiniz icin cok teşekkür ederim.

Merhabar Ben39 yasinddayim. Biryildir sol mememde akinti var defalarca antibiyotikkullandim ama surekli tekrarladi. İlk momografi sonucum temiz cikmisti ama bir sene sonra tekrar momografi cekindim ve raporda birads3 yaziyo bu arada meme tipi de C. Agri ve ara ara akinti devam ediyor. 6 ay sonra tekrar kontrol söylendi. 6 ay beklemelimiyim tekrar başka bir doktora gitmelimiyim sizce? Tekrar teşekkür ederim.

Merhabalar henüz 24 yaşındayım küçük bir şüphe üzerine kontrol amacıyla doktora gidince ummadığım sonuçlar ile karşılaştım meme usg sonucum şöyle: Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm mesafe 30*8 mm boyutlu. tübüler özellikli, düzgün sınırlı, lobüle konturlu semisolid lezyon mevcuttur. sol meme alt dış kadranda meme parankimi hafif heterojen yapıda izlenmiştir. cilt ve ciltaltı yağ dokusu nonpatolojiktir. her iki meme duktuslarında ılımlı belirginleşme mevcuttur. her iki aksillada en büyüğü solda - 7.6 mm kısa eksen boyutlu kapsül kalınlığı- 2 mm boyutunda ölçülen ve santralinde yağlı hususları bulunan birkaç adet lenf node mevcuttur. sonuç bu şekilde ve doktorum düzenli takip yeterli dedi ama ben tedirginim hala. rica etsem tavsiyelerinizi öğrenebilir miyim

Merhabalar hocam sol mememde agri olması nedeniyle 3 ay önce doktora gittim ultrason çekildi ultrason sonucum;sol meme saat 11 hizasında areola kenarına yaklaşık 5cm uzaklıkta 18×7×15mm boyutlarında oval duzgun konturlu cilde paralel uzanan solid lezyon izlenmektedir Brands3 Sağ meme saat 6 hizasında periferal yerleşimli 4×11mm boyutlarında ilk plânda intramammarian lenf nodu lehine düşünülen solid lezyon izlenmektedir Brands2 Sol akıllar fossada büyüğü 7×15mm boyutlarında sağ aksiller fossada ise büyüğü 8×21mm boyutlarında ince korteksli ovoid konfigürasyonda ve ekojen yağlı hilusu seçilebilen birkaç adet lenf nodu izlenmektedir. Reaktif naturlu düşünülmüştür. Sonucum bu hocam acaba kötü birşey varmı çok endişe ediyorum sol göğsümde siddetli ağrılar oluyor

Merhaba dr hanım. Mr sonucumu yorumlayabilirmisiniz.sag meme dış kadranda 15*8 mm boyutunda T1A sekansta hipointens,T2S sekansta hiperintens IVKM enjeksiyonu sonrası yer yer heterojen kontratlarla gösteren geç kesitlerde daha yoğun kontrastlanma gösteren kitle lezyonu izlenmiş olup öncelikle fibroadenom lehine değerlendirilmiştir. Sol meme üst dış kadranda yaklaşık 16*10 mm boyutunda T1A sekansta izo hipointens T2A sekansta net secilmeyen IVKM enjeksiyonu sonrası yer yer noktasal tarzda hafif kontratlarla gösteren kitle lezyonu izlenmiştir(fibroadenim?)Ayrıca sol meme iç kadranda periferal yerlesimli yaklaşık 9*6 mm boyutundaT1A sekansta hipointens T2A sekansta heterojen hafif hiperintens IVMK enjeksiyonu sonrası geç kesitlerde hafif kontrastlanma gösteren alan izlenmiş olup öncelikle fibroadenom lehine değerlendirilmiştir. Her iki meme dokusu içerisinde birkaç adet diffüzyon ağırlıklı sekansta hiperintens ADC hatırlamada belirgin diffüzyon kısıtlaması göstermeyen alanlar izlenmektedir. Meme mr ve usg ile birlikte değerlendirilmesi önerilir. Teşekkür ederim.

Merhaba dr hanım. Mr sonucumu yorumlayabilirmisiniz.sag meme dış kadranda 15*8 mm boyutunda T1A sekansta hipointens,T2S sekansta hiperintens IVKM enjeksiyonu sonrası yer yer heterojen kontratlarla gösteren geç kesitlerde daha yoğun kontrastlanma gösteren kitle lezyonu izlenmiş olup öncelikle fibroadenom lehine değerlendirilmiştir. Sol meme üst dış kadranda yaklaşık 16*10 mm boyutunda T1A sekansta izo hipointens T2A sekansta net secilmeyen IVKM enjeksiyonu sonrası yer yer noktasal tarzda hafif kontratlarla gösteren kitle lezyonu izlenmiştir(fibroadenim?)Ayrıca sol meme iç kadranda periferal yerlesimli yaklaşık 9*6 mm boyutundaT1A sekansta hipointens T2A sekansta heterojen hafif hiperintens IVMK enjeksiyonu sonrası geç kesitlerde hafif kontrastlanma gösteren alan izlenmiş olup öncelikle fibroadenom lehine değerlendirilmiştir. Her iki meme dokusu içerisinde birkaç adet diffüzyon ağırlıklı sekansta hiperintens ADC hatırlamada belirgin diffüzyon kısıtlaması göstermeyen alanlar izlenmektedir. Meme mr ve usg ile birlikte değerlendirilmesi önerilir. Teşekkür ederim.

Sayın hocam merhaba Anneme yaklaşık 10 gün önce meme kanseri teşhisi konuldu.Akabinde pet çekimi meme mr ve ilk olarak mamografi çekildi.Sol memede invazif duktol karsinom teşhisi konuldu.Mamografi ve us çekimimizde sağ memede bir sıkıntı gözükmüyordu.Meme mr sonucuna göre sağ meme dış orta kesimde yüzeysel yerleşimli 8×6 mm boyutlarında lobule kontorlu çevresel kontaslanma gösteren kitle izlenmiştir.İbaresi yer almaktadır.Sonuc kısmında: sol meme dış orta kesimde malign kitle, sağ meme dış orta kesimde ve sol üst orta kesimde malign ANSI açısından şüphe uyandıran lezyonlar (BİRADS4B) mamagrofi sonucumuzda sağ memede kitle izlenmezken meme mr bize ne demek istemediktedir.Degerli bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim.

sağ memede saat 10 hizasında 7,5x3,6 mmboyutunda düzensiz konturlu hipoekoik oluşum izlenmiştir. Ne demek bilgi verirseniz sevinirim.

sağ memede saat 10 hizasında 7,5x3,6 mmboyutunda düzensiz konturlu hipoekoik oluşum izlenmiştir. Ne demek bilgi verirseniz sevinirim.

Merhaba yaptırdığım meme usg sonucuunu değerlendirirmisiniz. "sağ meme saat 1 hizasında 5×10×10.9 mm boyutunda ovoid lobule kontorlu heterojen hipoekoik mass lezyon izlendi/FA? 6 ay sonra kontrol önerilir"

Merhaba yaptırdığım meme usg sonucuunu değerlendirirmisiniz. "sağ meme saat 1 hizasında 5×10×10.9 mm boyutunda ovoid lobule kontorlu heterojen hipoekoik mass lezyon izlendi/FA? 6 ay sonra kontrol önerilir"

Sevil hanım merhaba eşim meme kanseriydi ameliyat oldu sin sonuçlar bu ; Rapor Detay Bilgisi MEME USG Klinik: Sağ meme ca, kontrol. Bulgular Her iki memede lipo-fibroglandüler parankim paterni izlenmektedir. Sağ memede simetriğine oranla volüm kaybı mevcuttur (operasyona sekonder?). Sağ meme cilt-cilt altı dokularda kalınlaşma, kabalaşma, ekojenite artışı ve ödematöz görünüm dikkati çekmiştir (tedaviye sekonder değişiklik?). Sağ meme üst dış kadranda, aksiller kuyrukta boyutları yaklaşık 9x4 mm ölçülen, anekoik, doppler kodlanması olmayan kistik görünüm izlenmiştir. Sağ meme retroareolar alandan, sağ aksiller kuyruk hizasına doğru uzanan, sınırları net seçilemeyen, hiperekojen, posteriorunda akustik gölgelenmesi bulunan görünüm izlenmiştir (Tedaviye sekonder değişiklik?). Posteriorundaki gölgelenme nedeniyle, bu bölgenin sonografik olarak değerlendirmesi suboptimaldir. Sol meme kadranlarında solid-kistik kitle lezyonu saptanmamıştır. Her iki aksiller fossa normal olarak değerlendirilmiştir.

Mr sonucum: Yağ baskısız T2A aksiyal, difüzyon ağırlıklı aksiyal, yağ baskısız T1A aksiyal, dinamik(15 ml) yağ baskılı T1A 3D aksiyal, trim aksiyal. BULGULAR: Meme dansitesi (ACR)= Tip D. Zemin boyanması= Yoğun. Sol meme üst dış kadranda subareolar alanada uzanan 47x20 mm boyutunda, segmenter bir alanda difüzyon kısıtlanması da gösteren kümeleşmiş halkasal tarzda şüpheli kontrastlanmalar var. Yine üst dış kadranda ve üst iç kadranda birer adet 8 mm boyutunda tip 2 - tip 3 boyanma paternine sahip, hafif difüzyon kısıtlanması gösteren şüpheli kitleler var. Sağ memede yoğun zemin kontrastlanmasına eşlik eden özellikle orta iç ve dışta tip 2 boyanma paternine sahip birkaç adet 5 mm boyutunda yoğun kontrastlanan fokus var. Aksiller patolojik LAP yok. SONUÇ: Sol memede muhtemel malign kitlesel olmayan kontrastlanma alanı, 1 cm'den küçük iki adet şüpheli kitle, sağ memede nonspesifik fokal kontrastlanmalar. BI-RADS 5 muhtemel malign bulgular. Histopatolojik tanı önerilir.