merhabalar doktor hanım. annemin pet çekimi raporunun sonucunu yorumlamanızı rica edicektim. rapor şu şekilde ;
SONUÇ :
Meme malign neoplazmı tanılı olgunun, primer evreleme amacıyla elde edilen tüm vücut PET/BT çalışmasında;
- Sağ meme üst-dış kadranda yaklaşık 23 mm çapında primer meme malignitesi ile uyumlu belirgin bir kitle formasyonu oluşturmayan düzensiz konturlu hafif düzeyde hipermetabolik dansite alanı dikkati çekmektedir.
- Tanımlanan diğer bulgular primer meme malignitesinin sağ aksiller lenf bezi ve sağda soliter akciğer metastazlarını desteklemektedir.
Doktor Hanım yardımcı olursanız çok sevinirim. daha önce de yazmıştım size.
Sağ meme üst dış kadranda yaklaşık 23x7 mm boyutlu T1A'da hipointens T2A'da hiperintens izlenen lobüle konturlu IVKM sonrası heterojen kontrast tutan lezyon izlendi. Dinamik serilerde kontrastlanma paterni ağırlıklı olarak tip 2 özellik göstermekle birlikte yer yer tip 3 kontrastlanan alanlarıda mevcuttur. Bulguların hastanın kliniği ile birlikte değerlendirilmesi ve gereklilik halinde histopatolojik korelasyon önerilir.
Sol meme parankiminde kistik veya solid kitlesel lezyon izlenmemiştir. Post kontrast dinamik görüntülerde patolojik kontrastlanan kitlesel lezyon veya parankim alanı izlenmemektedir
Her iki aksillada birkaç adet patolojik boyuta ulaşmayan lenf nodu izlendi.
Hocam merhaba annemin ultrason ve mamografi sonuçları aşağıdaki gibi. Ailede meme kanseri hikayesi yok. El ile yapılan muayene de sorun olmadığı söylendi. Fakat aşağıdaki sonuçlar rapora işlenmiş. Endişe ediyoruz. Yorumlayabilir misiniz?
AÄ°LE HÄ°KAYESÄ° : (-)
BÄ°LATERAL MEME US
Sağ meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. Sağ memede 5 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. Sağ memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı.
Aynı tarihli mamografi incelemesinde sağ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiştir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir.
SaÄŸ aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi.
Sol meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. Sol memede 3 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. Sol memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı.
Sol aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi.
YORUM :
-Her iki memede milimetrik kistler (BIRADS II)
-Aynı tarihli mamografi incelemesinde sağ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiştir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir (BIRADS 0).
ağ memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuştur.
Sağ meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. Yoğun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. Değerlendirilebildiği kadarıyla; sağ CC grafi orta kesimde, MLO grafide üst kesimde derin yerleşimli olarak izlenen, yaklaşık 2 cm çapında asimetrik doku alanı dikkati çekti.
Sağ memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlara ait görünümler izlendi. Sağ memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut değildir.
SaÄŸ memede doku distorsiyonu izlenmedi.
Grafiye dahil olan sağ ön aksiller kesimde lenf nodu saptanmadı.
YORUM :
-Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II)
-Heterojen dens meme parankimi, sağ memede asimetrik doku alanı (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0)
(HASTANIN SOL MAMMOGRAFİ RAPORUNUN DA OKUNMASI ÖNERİLİR)
Sol memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuştur.
Sol meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. Yoğun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. Değerlendirilebildiği kadarıyla; sol memede belirgin sınır veren kitle, nodül saptanmadı.
Sol memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlarına ait görünümler izlendi. Sol memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut değildir.
Sol memede asimetrik doku dansitesi ya da doku distorsiyonu izlenmedi.
Grafiye dahil olan sol ön aksiller kesimde, muhtemelen benign natürde olduğu düşünülen lenf nodu saptandı.
YORUM :
-Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II)
-Heterojen dens meme parankimi (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0)
Merhabalar henüz 24 yaşındayım küçük bir şüphe üzerine kontrol amacıyla doktora gidince ummadığım sonuçlar ile karşılaştım meme usg sonucum şöyle: Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm mesafe 30*8 mm boyutlu. tübüler özellikli, düzgün sınırlı, lobüle konturlu semisolid lezyon mevcuttur.
sol meme alt dış kadranda meme parankimi hafif heterojen yapıda izlenmiştir. cilt ve ciltaltı yağ dokusu nonpatolojiktir.
her iki meme duktuslarında ılımlı belirginleşme mevcuttur.
her iki aksillada en büyüğü solda - 7.6 mm kısa eksen boyutlu kapsül kalınlığı- 2 mm boyutunda ölçülen ve santralinde yağlı hususları bulunan birkaç adet lenf node mevcuttur.
sonuç bu şekilde ve doktorum düzenli takip yeterli dedi ama ben tedirginim hala. rica etsem tavsiyelerinizi öğrenebilir miyim
Sayın hocam merhaba
Anneme yaklaşık 10 gün önce meme kanseri teşhisi konuldu.mamografide sol memede 2 kitle biri 8*6 mm briad3-4a olarak sınırlı belli olan diğeri 11*8 mm sınırlıları belli olmayan briad 5 olarak bu ikinci kitleden patoloji alındı (birinciden gerek görülmedi sanırm)ve teşhis kondu . Sol memede invazif duktol karsinom grade 1 teşhisi konuldu.Akabinde pet çekimi meme mr çekildi. pet-bt de sadece patoloji alınan yerde -sol memedeki- düşük fdg tutulumu izlendi suvmax:1,8 çıktı.Mamografi ve us çekimimizde sağ memede bir sıkıntı gözükmüyordu.Meme mr sonucuna göre sağ meme dış orta kesimde yüzeysel yerleşimli 8×6 mm boyutlarında yüzeysel lobule kontorlu çevresel kontaslanma gösteren kitle izlenmiştir.İbaresi yer almaktadır.Sonuc kısmında: sol meme dış orta kesimde malign kitle, sağ meme dış orta kesimde ve sol üst orta kesimde malign ANSI açısından şüphe uyandıran lezyonlar (BİRADS4B) . mamografi ile birlikte us değerlendirmesi. mamagrofi sonucumuzda sağ memede kitle izlenmezken meme mr bize ne demek istemediktedir.Degerli bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim.(cerrahi için gün belirlendi 1 haftaya cerrahi operasyon yapacak doktorumuz)
Mr sonucum: Yağ baskısız T2A aksiyal, difüzyon ağırlıklı aksiyal, yağ baskısız T1A aksiyal, dinamik(15 ml) yağ baskılı T1A 3D aksiyal, trim aksiyal. BULGULAR: Meme dansitesi (ACR)= Tip D. Zemin boyanması= Yoğun. Sol meme üst dış kadranda subareolar alanada uzanan 47x20 mm boyutunda, segmenter bir alanda difüzyon kısıtlanması da gösteren kümeleşmiş halkasal tarzda şüpheli kontrastlanmalar var. Yine üst dış kadranda ve üst iç kadranda birer adet 8 mm boyutunda tip 2 - tip 3 boyanma paternine sahip, hafif difüzyon kısıtlanması gösteren şüpheli kitleler var. Sağ memede yoğun zemin kontrastlanmasına eşlik eden özellikle orta iç ve dışta tip 2 boyanma paternine sahip birkaç adet 5 mm boyutunda yoğun kontrastlanan fokus var. Aksiller patolojik LAP yok. SONUÇ: Sol memede muhtemel malign kitlesel olmayan kontrastlanma alanı, 1 cm'den küçük iki adet şüpheli kitle, sağ memede nonspesifik fokal kontrastlanmalar. BI-RADS 5 muhtemel malign bulgular. Histopatolojik tanı önerilir.
Mr sonucum: Yağ baskısız T2A aksiyal, difüzyon ağırlıklı aksiyal, yağ baskısız T1A aksiyal, dinamik(15 ml) yağ baskılı T1A 3D aksiyal, trim aksiyal. BULGULAR: Meme dansitesi (ACR)= Tip D. Zemin boyanması= Yoğun. Sol meme üst dış kadranda subareolar alanada uzanan 47x20 mm boyutunda, segmenter bir alanda difüzyon kısıtlanması da gösteren kümeleşmiş halkasal tarzda şüpheli kontrastlanmalar var. Yine üst dış kadranda ve üst iç kadranda birer adet 8 mm boyutunda tip 2 - tip 3 boyanma paternine sahip, hafif difüzyon kısıtlanması gösteren şüpheli kitleler var. Sağ memede yoğun zemin kontrastlanmasına eşlik eden özellikle orta iç ve dışta tip 2 boyanma paternine sahip birkaç adet 5 mm boyutunda yoğun kontrastlanan fokus var. Aksiller patolojik LAP yok. SONUÇ: Sol memede muhtemel malign kitlesel olmayan kontrastlanma alanı, 1 cm'den küçük iki adet şüpheli kitle, sağ memede nonspesifik fokal kontrastlanmalar. BI-RADS 5 muhtemel malign bulgular. Histopatolojik tanı önerilir.
merhaba hocam annemin Mr raporunda kötü birşey var mı KONTRASTLI DİNAMİK MEME MR İNCELEMESİ İnceleme tekniği: T1 Aksial, Aksial planda 3mm kalınlıkta FSE T2 ağırlıklı FATSAT, Oblik sagittal FATSAT T1 ağırlıklı Dinamik kontrastlı 3 mm FSPGR her 70 sn bir sekans 8. dk’ya kadar subtraktion imajlar yapıldı. Ayrıca MSI haritaları çıkarıldı. FATSAT 3 mm kalınlıkta FSPGR aksial planda kontrast sonrası geç kesit, Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan postkontrat subtraktion görüntülerinde yaklaşık 49x15 mm'likalanda kontrast tutulumu gösterendiffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlamamsı gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.Histopatolojik verifikasyonu önerilir. Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan postkontrat subtraktion görüntülerinde yaklaşık 49x15 mm'likalanda kontrast tutulumu gösterendiffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlamamsı gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.Histopatolojik verifikasyonu önerilir.
DİFFÜZYON MEME MRG İNCELEMESİ Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan diffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlaması gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir. Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan diffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlaması gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.
Merhaba,
Hocam Eşimin Tahlil Sonucu Bu Şekilde Çıkmıştır. Korkmalımıyız
Her iki memede büyüğü 1cm capında dağınık yerleşimde kistler izlenmiştir. Ayrıca sağ meme ust kadran iç kesimde 21x17 mm ebatlarında ince septa 1 adet kist izlenmiştir.
Hocam Merhaba.Hocam, 30 yaşındayım. Mememde ele gelen kitlelerim var. Ultrason çektirdim. Daha önce sormuş olduğum soruyu cevapladığınız çin teşekkür edrim. Mr çekildi, sonucunu yormlayıpbeni yönlendirirseniz çok sevinirm :(
BİLATERAL MEME DİNAMİK MR VE DİFÜZYON MR İNCELEMESİ
Meme dokusu ACR tip 4 paterne ait sinyal değişiklikleri göstermektedir.
Sol meme retroareolar bölgelerde minimal duktal ektaziler izlenmiştir.
Sağ memede üst dış kadran düzeyinde kompartmanlardan oluşan toplam boyutu 60x22 mm ölçülen T1 sekanslarda hipointens,T2 sekanslarda hiperintens, İVKM enjeksiyonu sonrasında minimal duvar kontrastlanması gösteren difüzyon MR incelemede difüzyon kısıtlaması gösteren kompleks yapıda kistik lezyon izlenmiştir.Görünüm enfekte kist olarak değerlendirilmiştir.
Her iki memede malignite lehine radyolojik bulgu gözlenmemiştir.
Bilateral aksiller fossada lenf nodu izlenmedi. Pektoral kaslar simetriktir.
( HASTANIZIN ACİL BİLATERAL MEME USG İNCELEMESİNDE : Bulgular: Her iki meme cilt, ciltaltı dokular doğaldır. Her iki meme yoğun glandüler içerikli olup, parankimal ekojenite artışı ve heterojenite ile karakterize fibrokistik değişiklikler göstermektedir. Sağ memede üst dış kadranda lobüle konturlu kalın cidarlı internal ekojeniteler ve septasyonlar içeren yaklaşık 5*3 cm ebatlı hipoekoik lezyon mevcuttur (komplike kistik kitle). Lezyon komşuluğunda 6*3 mm ebatlı hipoekoik ovoid formda solid lezyon izlendi. Ayrıca sağ memede multıpl sayıda dağınık yerleşimli büyüğü 8 mm çaplı olan basit kistler mevcuttur. Sol meme retroareolar duktuslar hafif geniştir. Her iki aksiller benign formda lenf nodları izlenmiştir. Klinik korelasyon, takip US gereğinde ek tetkik önerilir.
merhaba iyi günler dilerim. Annemin radyoloji raporu şu şekilde yazılmıştır yorumlarsanız çok sevirinirim.
'Sağ memede volüm kaybı izlenmektedir. Sağ meme üst dış kadrandan, üst dış kadran-alt dış kadran bileşkesine dek uzanım gösteren, düzensiz şekilli ve spiküle konturlu, çapı en geniş yerinde 6 cm' ye ulaşan ve net kitle formu oluşturmayan kontrastlanma alanı izlenmektedir. Tanımlanan bu bulgu MR görüntüleme özellikleri ile BIRADS-IV kategorizasyonundadır ancak hastanın rutin mamografi ve ultrasonografi incelemeleri ile birlikte değerlendirilmesi ve histopatolojik tanısının alınması uygun olacaktır.
Her iki aksillada milimetrik lenf nodları izlenmekle birlikte sağ aksillada izlenen lenf nodlarında kortikal kalınlaşma vardır ve en büyük boyutlu lenf nodu 1.5 cm ölçülmüştür.'
Merhaba efendim,
Anneme meme kanseri teşhisi 2020 Şubat ayında kondu, sonuca göre luminal b - her2 pozitif. PET/CT'de meme ve aksillada 1 lenf nodu haricinde akciğerde metastatik özellikte oldugu dusunulen noduller (suv 2.2), mediastende metastatik özellikte oldugu dusunulen noduller (suv 2.5) ve femur kemik metastatik lezyon (suv 8.9) görüldü. Tedaviye 4 kür AC + 4 kür herceptin+perjeta+docetaxel tedavisi uygulandı ve sonrasında yine PET çekildi ve tüm suphelı metastatik odaklar kayboldu ve ardından Ağustos 2020' de ameliyat oldu ve ameliyatta neoplazmaya rastlanmamıstır sonucunu aldık. Herceptin + Perjeta tedavisi devam ediyor, sizce patolojik tam yanıt alınmış hastalarda bu tedavi ne zamana kadar devam etmeli ?
Teşekkürler,
Alper
Merhabalar 22 yaşındayım Babaannemde ve halamda meme, rahim ve lenf kanseri geçmişi vardır. Bir ay önce sol koltuk altım ve sol göğsümdeki ayrı ve şişlik sebebiyle doktora gittim ultrason sonucu aşağıdadır.
Bilateral meme cilt, cilt altı dokusu normaldir.
Her iki meme fibroglandüler dokudan zengindir.
Sağ memede yer kaplayan solid ya da kistik lezyon ayırt edilmedi.
Sol memede saat 7 hizasında areola komşuluğunda 3,5 mm çapında kistik lezyon saptandı.
Sol memede saat 7 hizasında areola sınırında 12x4 mm boyutlarında hafif lobule konturlu meme cildine parelel düzgün sınırlı hipoekoik solid lezyon saptandı(Bİ-RADS 3) 6 ay sonra US kontrol önerilir.
Bu sonuçtan sonra başka bir doktora daha göründüm MR istendi. Meme MR sonucu da aşağıdadır.
BULGULAR
Her iki memede hafif yapısal asimetri mevcuttur. Sol meme sağa göre kısmen büyüktür. Meme konturları bilateral düzenli, meme başları formedir.
Her iki meme özellilkle dış kadranlarda fibroglandüler yoğunluk vardır.
Dinamik incelemede meme fizyolojik parankimal arka plan kontrastlanmaları minimaldir.
Sol meme alt iç kadranda anteriorda yüzeyel yerleşimli, oval formlu ve iyi sınırlı homojen şekilde geç faza dek kontrast tutan, T2 de ara sinyalde lezyon izlenmektedir. DW serilerde belirgin kısıtlama seçilmemektedir.
Sağ meme üst dış kadran periferde vasküler trasede lokalize 7mm çaplı lenf nodu vardır.
Bilateral memede malignite lehine anlamlı patolojik sinyal değişikliği veya patolojik kontrast tutulumu izlenmedi.
Duktal yapılara ait belirgin genişleme, duktal trasede anlamlı patolojik kontrast tutulumu izlenmedi.
Her iki aksillada inceleme alanına giren kesimde patolojik lenf nodu izlenmemiştir.
SONUÇ:
Sol meme alt iç kadranda anteriorda yüzeyel yerleşimli, oval formlu ve iyi sınırlı homojen kontrast tutan, T2 de ara sinyalde lezyon. Yaş itibarı ile fibroadenom düşündürmektle birlikte, yüksek rsikli hasta US korelasyon ve takip , gereklilikte biopsi önerilir.
Sağ meme üst dış kadran periferde vasküler trasede lokalize 7mm çaplı lenf nodu.
BI- RADS KATEGORİ; 3
Yorumlarsanız çok sevinirim teşekkürler.
merhaba hocam annemin mamografi sonucunda Bilateral duktal kalsifikasyonlar, sol memede retroareolar, sağ memede dış kadranda milimetrik çaplı düzgün kenarlı nodül opasite izlendi yazıyor önemli bir şeyi var mı
merhaba hocam,45 yaşında ve sigara kullanıyorum.pandemi sebebi ile hekim bulmakta zorlanıyorum.us raporum ile ilgili yardımınıza ihtiyacım var.raporda sol meme saat 4 areolaya 4 cm mesafede uzun aksı cilde paralel 10*5 mm boyutlu düzensiz lobüle konturlu hipoekoik solid lezyon alanı izlendi.histopatolojik verifikasyon önerilir.solda eşlik eden kalsifikasyon küme alanları izlendiğinden secrusa uygun dinamik meme mr inceleme önerilir.
sağ meme saat 1 aerolaya 1 cm mesafede 7*4mm boyutlu hemen yakınında belirgin cidarlı hafif yoğun içerikli kist olan düzgün sınırlı oval şekilli hipoekoik solid lezyon izlendi.
her iki aksillada kortikal kalınlıkları artmış hilusları kısmen baskılanmış görünümde bir kaç adet lenf nodu izlendi.
doktora gitmek için zamana ihtiyacım var ve sizden gelecek bilgilere göre hareket edeceğim.sağlıklı günler dilerim.
Sayın Hocam,67 yaşındaki eşimin son görüntü raporudur. saygılarımla..
BİLATERAL MEME US İNCELEMESİ
Klinik ön bilgi: fkh
Her iki meme parankimi heterojen fibroglanduler özellikte olup US duyarlılığı azalmıştır.
Sağ memede yer işgal eden belirgin solid veya kistik kitle saptanmamıştır.
Sol memede saat 2 hizasında meme başına 5 cm mesafede ~ 8x6x4 mm boyutta milimetrik kalsifikasyonlar içeren düzgün sınırlı oval şekilli heterojen hipoekoik solid lezyon izlenmiştir (stabil).
Saat 9 hizasında meme başına 3 cm mesafede ~ 18x15x10 mm boyutta ölçülen keskin sınırlı makrolobüle kenarlı oval şekilli ince ekojen septalar içeren heterojen hipoekoik solid lezyon izlendi (stabil). Komşuluğunda derinde ~ 9x5x3.5 mm boyutta düzgün sınırlı oval şekilli hipoekoik lezyon izlenmiştir (stabil).
Sol meme saat 10 hizasında periferde (meme başına ~ 7-8 cm mesafede) hastanın şikayeti olan düzeyde hemen cilt altı dokuda ~ 9x8x5.5 mm boyutta posterior akutik güçlenmesi olan düzgün sınırlı oval şekilli heterojen hipoekoik lezyon izlenmiştir (yoğun içerikli epidermal kist?).
Sol meme saat 8 hizasında meme başına 7 cm mesafede periferde ~ 10x9,5x9 mm boyutta izlemde yeni gelişen, belirsiz şekilli, düzensiz-spiküle konturlu, ekojenik halosu olan, içerisinde milimetrik kalsifikasyonlar olan heterojen hipoekoik solid lezyon izlendi (BIRADS 5).
Bilateral aksiller patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmemiştir.
SONUÇ: BIRADS 5 ; Sol meme saat 8 hizası periferinde tarif edilen lezyon; Doku tanısı önerilir.
Merhaba. Annem 50 yaşında ve bu sene meme kanseri teşhisiyle tedavi gördü. Ben de 23 yaşındayım ve kontrol için ultrason çekindim. Rapor şu şekilde: Sol memede 13.5 x 7,5 mm boytunda ovoid formda kontur lobulasyon gösteren keskin sınırlı HİPOEKOİK EKOJEN SOLİD LEZYON izlendi. (FA?) Doktorum detaylı açıklama yapmadığı için aklıma takıldı. Nasıl bir yol izlemeliyim, biyopsi vb istenecek bir durum mu?
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
