Merhaba hocam aşağıdaki sorumu cevapladığınız için çok teşekkür ederim.
Size birkaç sorum daha olacak.
Kızımın takibi çocuk cerrahinda 3 ay aralıklı USG şeklinde yapılıyor.
Bu sonuçlarla cerrahi takibi doğru bir şeçenekmidir.Ya da bir çocuk onkoloğuna mı başvurmamız gerekli.USG sonucunu biraz daha açıklayıcı yazarsanız minnettar olacağım.
Saygılarımla...
Sol koltuk altında başlayan skapulaya kadar uzanan cilt altında büyüğü 39-10 mm boyutlarında septalı Kistik lezyonlar. (Lenfanjiom) Sol koltuk altında büyüğü 7.7 mm boyutlu hilusu seçilen birkaç adet ovoid lenf nodları izendi Sol omuz posteriorunda büyüğü 8,8 mm boyunda düzgün sınırlı hipoekoik ovoid bir kaç tane cilt altı lesson izlendi Hocam 27 Aylık kızım. Korkulacak bir sonuçmu bu
24 Mart 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
Merhaba hocam benim annemin ultrasonografi incelemesinde bilateral lipofibroglandüler ağırlıklı meme paranızı izlenmektedir ve saat 22 hizasında yağ nevruz alanı ve komşusunun milimetre boyutta sınırları net secilmeyen hipotez alanlar dikkati çekmiştir yazıyo bunlar nedir ne anlama gelir cevap verirseniz sevinirim
Sol koltuk altında başlayan skapulaya kadar uzanan cilt altında büyüğü 39-10 mm boyutlarında septalı Kistik lezyonlar. (Lenfanjiom) Sol koltuk altında büyüğü 7.7 mm boyutlu hilusu seçilen birkaç adet ovoid lenf nodları izendi Sol omuz posteriorunda büyüğü 8,8 mm boyunda düzgün sınırlı hipoekoik ovoid bir kaç tane cilt altı lesson izlendi Hocam 27 Aylık kızım. Korkulacak bir sonuçmu bu
20 Mart 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
merhabalar nil hocam ben ismail konak sivas devlet hastanesinden,sayın hocam eşimin ilk tedavilerinden sonra yapılan kan tahlillerinde hemen hemen hepsi iyi cıktı bır kacında bırqz düşüklük oldu.bunları size sormak istiyorum bır zahmet cevaplarsanız cok seviniri.şimdi sonuçları yazıyorum KREATİNİN NORMAL DEGERİ 0.66-1.09 İKEN BİZİM SONUCUMUZ 0.65 bir diğeri ise T.BİLİRUBİN NORMAL DEGERİ 0.3-1.2 İKEN BİZİM SONUCUMUZ 0.24 bir diğeri ise MCH NORMAL DEGERİ 27-34 İKEN BİZİM SONUCUMUZ 26.7 sayın hocam bunlar normalmı ilaçların etkisimi bır zahmet cevaplarsanız cok sevinirim iyi çalışmalar
20 Mart 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
Merhaba. Ben annemin sonuçları hakkinda sizden bilgi almak istiyorum. Sonuçlar;her iki memede bir kısmı küme tarzında olan dağınık yerleşimli multiple punktat tarzda mikrokalsifikasyonlar izlenmiştir. Ve her iki memede CC grafilerde izlenmeyen sağda 10 mm solda 6 mm boyutunda düzgün konturlu radyoopasiteler izlendi. Korkulacak bişey varmı? Teşekkürler
Merhaba. Ben annem için bi soru sormak istiyorum. Sonuç,her iki memedede birkısmı küme tarzında olan dağınık yerlesimli multiple punktat tarzda microkalsifikasyonlar izenmiştir. Ve her iki memede de CC grafilerde izlenmeyen sağda 10 mm solda 6 mm düzgün konturlu radyopasiteler izlendi. Bu sonuçlara göre korkulacak yada telaşlanacak bişey varmı? Teşekkürler
MERHABA eşim 35 yaşında doktor muayenesinde rahimde iltihap olduğu söylendi birde her iki göğsünde kitle olduğundan USG sine bakıldı raporu bu şekilde:
Bilateral meme, cilt altı, retrolreolar bölgeler doğal görünümdedir.
Bilateral aksiller bölgelerde ve internal mammarian lokalizasyonlu LAP saptanmamıştır.
Sol memede saat-xıı hizasında areolaya 1 cm mesafede 4*2 mm boyutlarında, sağ meme saat ııı-ıv areola kenarında 4*2 mm boyutlarında yine sağ meme x-xıı areolaya 3 cm mesafede 3*2 mm boyutlarında solid-kistik ayırımı net olarak yapılamayan düzgün sınırlı yüksek olasılıkla benign hipoekoik nodüler lezyonlar mevcuttur(BI-RADS III 6 ay sonra usg ile kontrol önerilir).
ağ memede 5 mm'den küçük birkaç adet kist mevcuttur(BI-RADS II)
yorumlarınız için şimdiden teşekkür eder saygılarımı sunarım
merhaba, annem ultrason yaptırmıştı... her iki memede cilt altı dokuları doğaldır,
sağ meme ÜDK da 5*2 mm boyutlarında kist saptanmış olup bunun dışında daha küçük boyutlu kistler de mevcuttur.
sol meme ÜDK da 6.5*2.5 mm boyutlarında kist saptanmış olup bunun dışında daha küçük kistler de mevcuttur.
her iki retroareolar bölgede duktal ektazi izlenmemiştir.
her iki aksiller fossada patolojik boyutlu LAP saptanmamıştır.
ultrason sonucu böyle, iyi mi? kötü mü? ne yaplalıyız bzi aydınlatır mısınız?
Merhaba,
Anneme ait Mamografi sonuçlarını paylaşmaktadır.Değerli yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.
Her iki memede spiküle Kontörlü kitle YAPI distorsiyonu patolojik microkalsifikasyon izlenmedi.sağ meme üst dış kadranda yaklaşık 14x10 mm boyutlarında Kısmen Işınsal tarzda uzantılar Gösteren oposite izlendi."meme CA? US korelasyonu önerilir.inceleme Alanına giren sağ aksillada bening radyolojik özellikte Lenf modu izlenmiştir.inceleme Alanına giren aksillalarda Lenf nodu izlenmemiştir.Sonuç :BI RADS 0 tanımlanmamış tetkik meme USG korelasyonu önerilir.
Mamografilerin "- oranı yüzde 5-15 " Arasında değişmekte olup palpalbi kitlelere yaklaşım klinik bulgulara dayanmalıdır."tabar L.et.al.Br jcancer1987"
sag meme adk da saat 8 saat hizasında 13*11 mm boyutta lobule konturlu ekogranüler yoğun yoğun içerikli kistlik lezyon izlendi, sag aksillada 13mm boyuta ulaşan bir kaç adet reaktif görunumlu lap mevcuttur. sonuç önemlimi korkulacak bişey varmı
Sol koltuk altında başlayan skapulaya kadar uzanan cilt altında büyüğü 39-10 mm boyutlarında septalı Kistik lezyonlar. (Lenfanjiom)
Sol koltuk altında büyüğü 7 mm boyutlu hilusu seçilen birkaç adet ovoid lenf nodları izendi
Sol omuz posteriorunda büyüğü 8,8 mm boyunda düzgün sınırlı hipoekoik ovoid bir kaç tane cilt altı lesson izlendi
Hocam 27 Aylık kızım. Korkulacak bir sonuçmu bu
merhaba eşimin çekilen bilateral meme mr ında çıkan sonuç şudur´Sağ meme alt dış kadranda periferde 7*6mm ve sol meme dış kadranlar bileşkesinde9.5*7mm T1A da izointens T2A da hipointens Homojen kontrast tutulumu gösteren lezyonlar. Sol meme alt dış kadranda kontrast tutmayan kistik lezyon görülmiştür.Bilaterak aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda LAP saptanmamıştır.doktorumuza sorduk ama anlattıklarından bir şey anlamadık bu sonuç ne anlama geliyor meme ultrasonuda çektirdik bu sonuçlar normalmi cevaplarsanız teşekkür ederiz
18 Mart 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
merhaba size meme usg inceleme sonucunu yazıyorum.desteğiniz için teşekkürler "sağ memede retroareolar lokalizasyonda ciltte kalınlaşma izlenmekte olup, fokal hipoekoik sahalar mevcuttur. görünüm enflamatuar processi düşündürmektedir. belirgin apse formasyonu izlenmemiştir. " şikayetim göğüs ucu altında şişlik ve yara var.bununla beraber zonklama, sızlama, yanma ve batma var.teşekkür ederim. bu arada dermotolog ve genel cerrah biyopsi yapılmasını önerdi.
merhaba hocam,36 yaşındayım bir evlilik yapmadım... 2012 ve bugün yaptırmış olduğum usg raporlarımın belirli kısımlarını sizinle paylaşmak istiyorum.. değerli yorumlarınızı ve önerileriniz şimdiden rica ediyorum..
2015 yılı... sol meme saat 4 hizasında ovoid şekilli düzgün sınırlı 7*4 mm boyutlu hipoekoik alan mevcut. sağ periarereoler saat 11 hizasında 5.7*4 mm boyutunda düzgün sınırlıı.... sağ periarereoler makrobule konturlu saat 2 yerleşiminde 10*5mm ve 4*2.6 mm boyutunda düzgün sınırlı solid lezyon... sağ meme üst dış kadranda yaklaşık 48* 21 mm boyutunda hiper ve hipoekoik alanları birlikte barındıran hamortom ile uyumlu olabilcediği düşünülen alanlar mevcut...
(2008 yılında sertlik şikayetiyle gitmiştim doktora.. 2011 yılında sağ memeden biyopsi yapıldı temiz çıktı...
2012 yılı... sol meme 4 yerleşiminde ovoid şekilli sınırlı 9*3mm boyutlu hipoekoik alan mevcuttur...önceki us inceleye göre boyut farkı saptanmamıştır... bunun hemen leteralinde 2*4 mm boyutlu benzer us özelliklerde bir alan daha izlenmektedir ( fibroadenomatoid hiperplazik alanlar?)
sağ periareoler 12 hizasında 7*4mm 11 hizasında 8.5 mm boyutlu ovoid şekilli düzgün sınırlı.... sağ perialreoler makrobule konturlu saat 2 hizasında 2 yerleşimindee 12*6 mm hipoekoik alanlar mevcut... sağ meme üst dış kadranda 55*14 mm boyuttaa hiper ve hipoekoik alanları barındıran hamortom ile uymlu olabliceği düşünülen alan mevcut...
Teşekkürler....
merhaba nil hanım..bugun rahim ve yumurtalıklarla ilgili mr çektırdim.
uterus retrovert görünümdedir.uterus boyutları konturları ve parankim sinyal özellikleri normaldir.
sol adneksiyal lojda, 51*53*85 mm boyutlarında,içerisinde geniş yağ sinyalli alanlar ve hipointensoluşumlar bulunan, 4 (roma rakamı ile ) kontrast madde enjeksiyonu sonrasında kontrastlanma göstermeyen, lobule konturlu multiloküle kistik-kompleks kitle lezyonu izlenmekte olup dermoid/teratom la uyumludur.
bunu bana anlayacağım bi dille açıklarsanız çok sevinirim nil hanım.iyi çalışmalar kolay gelsin çok teşekkür ederim.
17 Mart 2015
Yanıt:
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
Merhaba Hocam, ablam 32 yaşında. Sol memesinde ağrılı bir şişlik oldu. Ultrason raporu; "Her iki meme cilt altı retromamiller alanlar normal olarak değerlendirildi. Sağ memede solid ya da kistik lezyon görülmedi. Sol memede saat 6 hizasında areolaya 1 cm mesafede 9x6 mm boyutlarında düzgün konturlu hiperekoik lezyon izlendi. Her iki aksillada reaktif lenf nodları mevcut değildir." şeklinde. Bunun anlamı nedir, cevabınız için şimdiden teşekkürler.
Merhaba,
Sonuçlarda böyle bir ibare yer almaktadır. Ne anlama geliyor? Lütfen yardımcı olur musunuz? Şimdiden teşekkürler
SOL MEMENİN SONOGRAFİK İNCELEMESİNDE Sol memede cilt ve cilt altı dokuları tabiidir. Sol memede saat 1-2 hızasında areoladan yaklaşık 1-2 cm uzaklıkta konturları düzensiz , kenarlarında yer yer spikülasyon izlenen yaklaşık 20x24x25mm boyutlarında hipoekoik solid lezyon izlendi.Histopatolojik ileri inceleme önerilir. Sol aksiller bölgelerde sonografik olarak patolojik özellikte lenf nodu saptanmadı.
Merhaba Hocam. 30 yaşındayım. Geçen hafta sağ göğsümde saat 2 yönünde elime gelen kile nedeniyle doktora başvurdum. Adetli olmam sebebiyle ultrasonu 1 hafta erteledik. Fakat o süre içerisinde kitle kendiliğinden kayboldu. Doktorum bunun normal olduğunu bazı durumlarda kendiliğinden çözüldüğünü söyledi. Ultrasonda da çıkmadı. Radyoloji raporunda yazan sonuç şöyledir.
Sağ meme fibroglandüler ağırlıklı lipofibroglandüler yapıdadır. Fibrokistik patern izlenmektedir. Tüm kadranlarda dağınık yerleşimli milimetrik hipoekoik fibrokistik doku plakları izlenmektedir.
Saat 11 hizasında ve 4.2x2.3 mm boyutunda, saat 12 hizasında 7.3x4.4 mm boyutunda yoğun içerikli yer yer 1-2 adet ince septasyon içeren komplike kistik lezyonlar izlenmektedir. Saat 10 hizasında kime oluşturan en büyükleri 8.4x7.9mm boyutunda birkaç adet basit kistik lezyon izlenmektedir. Saat 7 hizasında retroareolar bölgeye lokalize 10.7x4.5 mm boyutunda noktasal internal ekojoneiteler içeren kistik lezyon izlenmektedir.
Sağ meme retroareolar bölgede duktuslar belirginleşmiştir.
Aksiller bölgede büyüklüğü 24.3x11.9 mm boyutunda düzgün kontörlü, oval konfirigasyondasantral ekojen hilusu seçilebilen korteksleri kalın birkaç adet LAM izlenmektedir.
Sağ mem için çıkan sonuç sol meme içinde (boyutları farklıdır) geçerlidir. Koltuklatındaki bezelerden şüphelenen rdyoloji uzmanı boynuma ve kasığıma da baktı. Buralarda da kistlerin olduğunu ve yakın takip gerektiğini söyledi.
Kan tahlilerim temiz çıktı. Doktor kanımda herhangi bir şüphe olmadığını söyledi. Ama radyoloji uzmanı beni biraz endişelendirdi. 3 ay sonra tekrar kontrole çağırdı. Şüphelenilen şey nedir acaba? Doktor kesin bir şey demedi ve bende endişelendim. İlginizi rica eder şimdiden teşekkür ederim.