MEME SAĞLIĞI HAKKINDA HERŞEY...
Üye Girişi
ONLINE HİZMETLER
ONLINE HİZMETLER

Tüm Cevaplanmış Sorular

Aşağıdaki kategorilerden birini seçerek o kategoriye ait cevaplanmış sorulara ulaşabilirsiniz.

13 Ağustos 2021
Soru: nur g.
Değerli Hocam. Geçirilmiş 4. evre meme ca öyküsü olan aşağıda tomorafi sonuçları yer alan hastaya dair görüşlerinizi paylaşabilirseniz sevinirim. Saygılarımla. KONTRASTLI TORAKS VE TÜM ABDOMEN BT Klinik Öntanı: MEME CA SİSTEMATİK DEĞ RİCA OLUNUR İntravenöz kontrast madde verilerek gerçekleştirilen incelemede; Sağ meme saat 9 hizasında milimetrik hiperdens görünüm ve bunun periferinde lateralde 6 mm çapında asimetrik nodüler dansite izlendi. VCS'de katater mevcutur. Tiroid normal konum ve boyuttadır. Trakea normal konum ve boyuttadır.Trakea ve her iki ana bronş açıktır. Mediastinal ana vasküler yapıların çapları normal sınırlar içerisindedir. Kalp normal pozisyonda, kalp boşluklarının boyutları normaldir. Perikard tabidir. Mediastinal patolojik boyut artımı gösteren lenf nodülü izlenmemiştir. Sıol akciğer alt lobda 2 cm çapınd hava kisti izlendi. Akciğerlerde çapı 3 mm'den küçük birkaç adet nodül ve minimal fibrotik değişiklikler izlendi. Karaciğer normal konum ve boyuttadır. Karaciğer konturları düzgün, parankim dansitesi normaldir. Karaciğer 8. segmentte subkapsüler milimetrik nonspesifik hipodens nodüler lezyon mevcuttur. Safra kesesi normal konum ve boyutdadır. Lümen içi patoloji saptanmadı. Dalak normal konum ve boyuttadır.Parankimi homojendir. Pankreas normal konum ve boyuttadır.Parankimi homojendir. Bilateral sürrenal bezlerde patoloji saptanmamıştır. Her iki böbrek normal lokalizasyondadır. Her iki böbreğin boyutları normal, konturları düzgün, toplayıcı sistemleri tabiidir. Bilateral böbreklerde kistik ya da solid kitle lezyonu saptanmamıştır. Abdominal ana vasküler yapıların çapları normal sınırlar içerisindedir. Abdomende patolojik boyut artımı gösteren lenf nodülü izlenmemiştir. Mezenterik yağ planları içerisinde pelvik bölge posteriorda solda 7x10 mm boyutunda kalsifiye nodüler görünüm izlendi. Mesane konturları düzgün, duvar kalınlığı normaldir. Mesane lümeninde patoloji saptanmamıştır. Kesitler dahilinde seçilebilen ek gros patoloji saptanmadı.
26 Ağustos 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
13 Ağustos 2021
Soru: Aytül D.
Merhaba doktor hanım , ailemde rahim kanseri ve meme kansseri var. yıllık düzenli takiplerimi yaptırıyorum. Memoğrafim de sert kitle göründü buna istinaden usg ve emar çekildi.Sonrasında ilaçlı emarla tekrar bakıldı.Rica etsem sonucu değerlendirirmisniz..Retromamarian sahalar açıktır ne anlama geliyor açıklarmısınız. MEME+YUMUŞAK DOKU MR inceleme tekniği:T1 Aksial,Aksial planda 3mm kalınlıkta FSE T2 ağırlıklı FATSAT,Oblik sagittal FATSAT T1 ağırlıklıSol memede retroareolar alan- derin kadran yerleşimli büyüğü 16 mm çapta basit kistler izlendi. Sağ memede daha küçük çaplı basit kistler izlendi. Her iki memede kontrast verilmesini takiben patolojik kontrast tutulumu saptanmadı.Cilt, cilt altı yağlı dokular tabiidir. Ciltte patolojik kontrastlanma izlenmedi.Her iki aksilla normaldir .Retromamarian sahalar açıktır. SONUÇ: Sol memede retroareolar alan- derin kadran yerleşimli büyüğü 16 mm çapta basit kistler izlendi. Sağ memede daha küçük çaplı basit kistler izlendi. Durum_Kodu:S
15 Ağustos 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
04 Ağustos 2021
Soru: ebru g.
Hocam Merhabalar. 40 yaşındayım. 18 yaşından beri her iki mememde de bulunan fibroadenomlar nedeniyle düzenli takip ediliyorum. 5 ay önce tiroid kanseri nedeniyle tiroidim alındı ve radyoaktif iyot tedavisi aldım. 3 ay önce çektirmiş olduğum ultrason sonucunda özetle; Sağ memede saat 10 düzeyinde meme başına 3cm uzaklıkta 9x5 mm boyutlu düzgün sınırlı lobule konturlu hipoekoik solid lezyon mevcuttur. (Kasım 2018 ile kıyaslandığında stabil olduğundan benign lezyon lehine değerlendirildi) Sağ memede saat 10 düzeyinde meme başından 1cm uzaklıkta 5x6 mm boyutlu lobüle kontürlü düzgün sınırlı hipoekoik solid lezyon izlendi (Nisan 2020 tarihli sonografi tetkiki ile kıyaslandığında minimal boyut artışı vardır. Lezyon cilde doğru uzanım göstermektedir.) Sol meme saat 2 düzeyinde meme başından 4cm uzaklıkta yüzeysel yerleşimli 7x4 mm boyutunda mikrokist kümesi izlendi. (Güncel mammografi tetkikinde izlenen asimetrinin karşılığı olduğu düşünülmektedir). Tiroid CA nedeniyle almış olduğum tedavinin bu lezyonları tetiklemiş olması mümkün mü? Tavsiyelerinizi alabilir miyim? Biyopsi önerir misiniz?
08 Ağustos 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
30 Temmuz 2021
Soru: Dilan D.
Her iki memede cilt ve cilt altı dokular normal kalınlıktadır. Her iki meme yaşa uygun oranda parankim ve yağ dokusu içermektedir. Sol meme saat 2 hizasında periferik yerleşimli 5 mm çaplı intramamarian lenf nodu mevcuttur. Sağ meme saat 10 hizasında periferik yerleşimli, ekojenik hilusu olan 7.5 mm çaplı intramamarian lenf nodu izlenmiştir. Sağ aksillada büyüğü 12 mm çaplı birkaç adet reaktif lenf nodu izlenmiştir. Sol aksillada büyüğü 13.4 mm çaplı birkaç adet reaktif lenf nodu mevcuttur. Hocam merhaba annemin sonucu bu şekilde geldi. Endişelenmemiz gereken bir durum var mıdır şimdiden teşekkür ederim.
08 Ağustos 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
16 Temmuz 2021
Soru: GÜLSÜM K.
Hocam merhaba, annem'in meme biyopsi sonucuna şu şekilde yazıyor;(Tru-cut)yöntemiyle alınan parçada; Fibrozis,duktuslarda hafif dilatasyon ve kolumnar hücreli değişikler, mikrokalsifikasyonlar.(Neoplazma rastlanmamıştır Değerlendirirseniz çok sevinirim hocam Saygılarımla
04 Ağustos 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
10 Temmuz 2021
Soru: Bencan s.
Merhaba Annem 46 yaşında sağ memede ele gelen kitle sonucu mamografide mikrokalsifikasyonlar görüntülendi. istenen MR ve sonrasında yapılan tru-cut biyopsi sonucunu değerlendirebilir misiniz? Kesitlere uygulanan immünohistokimyasal boyamada duktal-asiner yapılarda kesintisiz boyanan P63 ve SMA (+)myoepitelyal hücreler izlenmektedir.Ki67 proliferasyon indeksi prolifere epitelde düşüktür. Prolifere epitelde ER ile bazı hücrelerde boyanma izlenmektedir. Stromal dev hücrelerde prankeratin ile boyanma görülmemiştir. Sağ Meme, Alt- Orta Bölümü; Tru-cut Biopsi Materyali: İntraduktal papillomatozis, adenozis, fibrozis, mikrokalsifikasyonlar, stromada bazıları mültinükleer seyrek stromal dev hücreler. EPİKRİZ: Seri kesitlerde tümöral lezyon görülmemiştir. Stromada gözlenen dev hücrelerin, reaktif, degeneratif ya da hormona bağlı bir değişim olup olmadığı tanımlanmadığından histogenezi tartışılmalıdır. Daha ziyade reaktif olduğu düşünülen stromal dev hücreler benign meme parankiminde olabileceği gibi neoplastik memede de görülebilir.Ancak bu hücrelerin varlığının neoplazi riskini arttırdığı yönünde bir bilgi mevcut değildir. (0000/0- Neoplazma rastlanmamıştır.) şimdiden çok teşekkür ederim
12 Temmuz 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
30 Haziran 2021
Soru: filiz g.
Hocam merhabalar; memegrafi sonucumu açıklarmısınız bana lütfen. BİLATERAL MLO ve CC MAMOGRAFİ : Memeler ACR Tip D heterojen yoğun paternde olup, mamografik duyarlılık düşüktür. Her iki memede düşük dansiteli noktasal kalsifikasyonlar mevcuttur. Sağ memede farklı kadranlarda konturları fibroglandüler parankimle örtülü izodens nodüler lezyonlar mevcuttur. Sınırları seçilebilen şüpheli kitle lezyonu, yapısal bozulma ya da asimetri saptanmamıştır. Sağ aksillada görüntülenebilen kesimde patolojik boyut ve görünümde büyümüş lenf nodu izlenmemiştir. Sol meme üst-dış kadranda parankime superpoze görünümde düzgün konturlu, keskin sınırlı izodens nodüler opasite mevcuttur. Sol MLO grafi üst kadranda pektoral kas üzerine superpoze düzgün konturlu milimetrik hipodens nodül (lenf nodu?) saptanmıştır. Farklı kadranlarda konturları fibroglandüler parankimle örtülü izodens nodüler lezyonlar mevcuttur. Sınırları seçilebilen şüpheli kitle lezyonu, yapısal bozulma ya da asimetri saptanmamıştır. Sol aksillada görüntülenebilen kesimde patolojik boyut ve görünümde büyümüş lenf nodu izlenmemiştir. SONUÇ: BIRADS-3 ÖNERİ: Hastanın 03.05.2021 tarihli yeni US tetkiki bulunmaktadır.
04 Temmuz 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
07 Haziran 2021
Soru: Samican Ö.
merhabalar doktor hanım. annemin pet çekimi raporunun sonucunu yorumlamanızı rica edicektim. rapor şu şekilde ; SONUÇ : Meme malign neoplazmı tanılı olgunun, primer evreleme amacıyla elde edilen tüm vücut PET/BT çalışmasında; - Sağ meme üst-dış kadranda yaklaşık 23 mm çapında primer meme malignitesi ile uyumlu belirgin bir kitle formasyonu oluşturmayan düzensiz konturlu hafif düzeyde hipermetabolik dansite alanı dikkati çekmektedir. - Tanımlanan diğer bulgular primer meme malignitesinin sağ aksiller lenf bezi ve sağda soliter akciğer metastazlarını desteklemektedir.
07 Haziran 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
04 Haziran 2021
Soru: berrin t.
Doktor Hanım yardımcı olursanız çok sevinirim. daha önce de yazmıştım size. Sağ meme üst dış kadranda yaklaşık 23x7 mm boyutlu T1A'da hipointens T2A'da hiperintens izlenen lobüle konturlu IVKM sonrası heterojen kontrast tutan lezyon izlendi. Dinamik serilerde kontrastlanma paterni ağırlıklı olarak tip 2 özellik göstermekle birlikte yer yer tip 3 kontrastlanan alanlarıda mevcuttur. Bulguların hastanın kliniği ile birlikte değerlendirilmesi ve gereklilik halinde histopatolojik korelasyon önerilir. Sol meme parankiminde kistik veya solid kitlesel lezyon izlenmemiştir. Post kontrast dinamik görüntülerde patolojik kontrastlanan kitlesel lezyon veya parankim alanı izlenmemektedir Her iki aksillada birkaç adet patolojik boyuta ulaşmayan lenf nodu izlendi.
06 Haziran 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
01 Haziran 2021
Soru: Yusuf O.
Hocam merhaba annemin ultrason ve mamografi sonuçları aşağıdaki gibi. Ailede meme kanseri hikayesi yok. El ile yapılan muayene de sorun olmadığı söylendi. Fakat aşağıdaki sonuçlar rapora işlenmiş. Endişe ediyoruz. Yorumlayabilir misiniz? AİLE HİKAYESİ : (-) BİLATERAL MEME US SaÄŸ meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. SaÄŸ memede 5 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. SaÄŸ memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı. Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄŸ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅŸtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir. SaÄŸ aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi. Sol meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. Sol memede 3 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. Sol memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı. Sol aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi. YORUM : -Her iki memede milimetrik kistler (BIRADS II) -Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄŸ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅŸtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir (BIRADS 0). aÄŸ memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅŸtur. SaÄŸ meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄŸun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. DeÄŸerlendirilebildiÄŸi kadarıyla; saÄŸ CC grafi orta kesimde, MLO grafide üst kesimde derin yerleÅŸimli olarak izlenen, yaklaşık 2 cm çapında asimetrik doku alanı dikkati çekti. SaÄŸ memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlara ait görünümler izlendi. SaÄŸ memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄŸildir. SaÄŸ memede doku distorsiyonu izlenmedi. Grafiye dahil olan saÄŸ ön aksiller kesimde lenf nodu saptanmadı. YORUM : -Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II) -Heterojen dens meme parankimi, saÄŸ memede asimetrik doku alanı (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0) (HASTANIN SOL MAMMOGRAFİ RAPORUNUN DA OKUNMASI ÖNERİLİR) Sol memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅŸtur. Sol meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄŸun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. DeÄŸerlendirilebildiÄŸi kadarıyla; sol memede belirgin sınır veren kitle, nodül saptanmadı. Sol memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlarına ait görünümler izlendi. Sol memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄŸildir. Sol memede asimetrik doku dansitesi ya da doku distorsiyonu izlenmedi. Grafiye dahil olan sol ön aksiller kesimde, muhtemelen benign natürde olduÄŸu düşünülen lenf nodu saptandı. YORUM : -Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II) -Heterojen dens meme parankimi (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0)
07 Haziran 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
29 Mayıs 2021
Soru: berrin t.
Merhabalar henüz 24 yaşındayım küçük bir şüphe üzerine kontrol amacıyla doktora gidince ummadığım sonuçlar ile karşılaştım meme usg sonucum şöyle: Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm mesafe 30*8 mm boyutlu. tübüler özellikli, düzgün sınırlı, lobüle konturlu semisolid lezyon mevcuttur. sol meme alt dış kadranda meme parankimi hafif heterojen yapıda izlenmiştir. cilt ve ciltaltı yağ dokusu nonpatolojiktir. her iki meme duktuslarında ılımlı belirginleşme mevcuttur. her iki aksillada en büyüğü solda - 7.6 mm kısa eksen boyutlu kapsül kalınlığı- 2 mm boyutunda ölçülen ve santralinde yağlı hususları bulunan birkaç adet lenf node mevcuttur. sonuç bu şekilde ve doktorum düzenli takip yeterli dedi ama ben tedirginim hala. rica etsem tavsiyelerinizi öğrenebilir miyim
30 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
28 Mayıs 2021
Soru: Makbule İ.
sağ memede saat 10 hizasında 7,5x3,6 mmboyutunda düzensiz konturlu hipoekoik oluşum izlenmiştir. Ne demek bilgi verirseniz sevinirim.
29 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
28 Mayıs 2021
Soru: Makbule İ.
sağ memede saat 10 hizasında 7,5x3,6 mmboyutunda düzensiz konturlu hipoekoik oluşum izlenmiştir. Ne demek bilgi verirseniz sevinirim.
29 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
18 Mayıs 2021
Soru: semih g.
Sayın hocam merhaba Anneme yaklaşık 10 gün önce meme kanseri teşhisi konuldu.mamografide sol memede 2 kitle biri 8*6 mm briad3-4a olarak sınırlı belli olan diğeri 11*8 mm sınırlıları belli olmayan briad 5 olarak bu ikinci kitleden patoloji alındı (birinciden gerek görülmedi sanırm)ve teşhis kondu . Sol memede invazif duktol karsinom grade 1 teşhisi konuldu.Akabinde pet çekimi meme mr çekildi. pet-bt de sadece patoloji alınan yerde -sol memedeki- düşük fdg tutulumu izlendi suvmax:1,8 çıktı.Mamografi ve us çekimimizde sağ memede bir sıkıntı gözükmüyordu.Meme mr sonucuna göre sağ meme dış orta kesimde yüzeysel yerleşimli 8×6 mm boyutlarında yüzeysel lobule kontorlu çevresel kontaslanma gösteren kitle izlenmiştir.İbaresi yer almaktadır.Sonuc kısmında: sol meme dış orta kesimde malign kitle, sağ meme dış orta kesimde ve sol üst orta kesimde malign ANSI açısından şüphe uyandıran lezyonlar (BİRADS4B) . mamografi ile birlikte us değerlendirmesi. mamagrofi sonucumuzda sağ memede kitle izlenmezken meme mr bize ne demek istemediktedir.Degerli bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim.(cerrahi için gün belirlendi 1 haftaya cerrahi operasyon yapacak doktorumuz)
30 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
05 Mayıs 2021
Soru: nurgül t.
Mr sonucum: Yağ baskısız T2A aksiyal, difüzyon ağırlıklı aksiyal, yağ baskısız T1A aksiyal, dinamik(15 ml) yağ baskılı T1A 3D aksiyal, trim aksiyal. BULGULAR: Meme dansitesi (ACR)= Tip D. Zemin boyanması= Yoğun. Sol meme üst dış kadranda subareolar alanada uzanan 47x20 mm boyutunda, segmenter bir alanda difüzyon kısıtlanması da gösteren kümeleşmiş halkasal tarzda şüpheli kontrastlanmalar var. Yine üst dış kadranda ve üst iç kadranda birer adet 8 mm boyutunda tip 2 - tip 3 boyanma paternine sahip, hafif difüzyon kısıtlanması gösteren şüpheli kitleler var. Sağ memede yoğun zemin kontrastlanmasına eşlik eden özellikle orta iç ve dışta tip 2 boyanma paternine sahip birkaç adet 5 mm boyutunda yoğun kontrastlanan fokus var. Aksiller patolojik LAP yok. SONUÇ: Sol memede muhtemel malign kitlesel olmayan kontrastlanma alanı, 1 cm'den küçük iki adet şüpheli kitle, sağ memede nonspesifik fokal kontrastlanmalar. BI-RADS 5 muhtemel malign bulgular. Histopatolojik tanı önerilir.
14 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
05 Mayıs 2021
Soru: nurgül t.
Mr sonucum: Yağ baskısız T2A aksiyal, difüzyon ağırlıklı aksiyal, yağ baskısız T1A aksiyal, dinamik(15 ml) yağ baskılı T1A 3D aksiyal, trim aksiyal. BULGULAR: Meme dansitesi (ACR)= Tip D. Zemin boyanması= Yoğun. Sol meme üst dış kadranda subareolar alanada uzanan 47x20 mm boyutunda, segmenter bir alanda difüzyon kısıtlanması da gösteren kümeleşmiş halkasal tarzda şüpheli kontrastlanmalar var. Yine üst dış kadranda ve üst iç kadranda birer adet 8 mm boyutunda tip 2 - tip 3 boyanma paternine sahip, hafif difüzyon kısıtlanması gösteren şüpheli kitleler var. Sağ memede yoğun zemin kontrastlanmasına eşlik eden özellikle orta iç ve dışta tip 2 boyanma paternine sahip birkaç adet 5 mm boyutunda yoğun kontrastlanan fokus var. Aksiller patolojik LAP yok. SONUÇ: Sol memede muhtemel malign kitlesel olmayan kontrastlanma alanı, 1 cm'den küçük iki adet şüpheli kitle, sağ memede nonspesifik fokal kontrastlanmalar. BI-RADS 5 muhtemel malign bulgular. Histopatolojik tanı önerilir.
09 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
04 Mayıs 2021
Soru: umut k.
merhaba hocam annemin Mr raporunda kötü birşey var mı KONTRASTLI DİNAMİK MEME MR İNCELEMESİ İnceleme tekniği: T1 Aksial, Aksial planda 3mm kalınlıkta FSE T2 ağırlıklı FATSAT, Oblik sagittal FATSAT T1 ağırlıklı Dinamik kontrastlı 3 mm FSPGR her 70 sn bir sekans 8. dk’ya kadar subtraktion imajlar yapıldı. Ayrıca MSI haritaları çıkarıldı. FATSAT 3 mm kalınlıkta FSPGR aksial planda kontrast sonrası geç kesit, Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan postkontrat subtraktion görüntülerinde yaklaşık 49x15 mm'likalanda kontrast tutulumu gösterendiffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlamamsı gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.Histopatolojik verifikasyonu önerilir. Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan postkontrat subtraktion görüntülerinde yaklaşık 49x15 mm'likalanda kontrast tutulumu gösterendiffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlamamsı gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.Histopatolojik verifikasyonu önerilir. DİFFÜZYON MEME MRG İNCELEMESİ Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan diffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlaması gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir. Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan diffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlaması gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.
09 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
04 Mayıs 2021
Soru: zekiye k.
Hocam merhaba lütfen cevaplar mısınız annemin MR Sonuçları KONTRASTLI DİNAMİK MEME MR İNCELEMESİ İnceleme tekniği: T1 Aksial, Aksial planda 3mm kalınlıkta FSE T2 ağırlıklı FATSAT, Oblik sagittal FATSAT T1 ağırlıklı Dinamik kontrastlı 3 mm FSPGR her 70 sn bir sekans 8. dk’ya kadar subtraktion imajlar yapıldı. Ayrıca MSI haritaları çıkarıldı. FATSAT 3 mm kalınlıkta FSPGR aksial planda kontrast sonrası geç kesit, Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan postkontrat subtraktion görüntülerinde yaklaşık 49x15 mm'likalanda kontrast tutulumu gösterendiffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlamamsı gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.Histopatolojik verifikasyonu önerilir. Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan postkontrat subtraktion görüntülerinde yaklaşık 49x15 mm'likalanda kontrast tutulumu gösterendiffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlamamsı gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.Histopatolojik verifikasyonu önerilir.DİFFÜZYON MEME MRG İNCELEMESİ Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan diffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlaması gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir. Sol meme retroareolar düzeyde meme başında hafif çekintiye neden olan diffzyon ağırıklı sekanslarda diffüyon kısıtlaması gösteren lezyon alanı dikkati çekmiştir.
08 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
03 Mayıs 2021
Soru: Enes ç.
Merhaba, Hocam Eşimin Tahlil Sonucu Bu Şekilde Çıkmıştır. Korkmalımıyız Her iki memede büyüğü 1cm capında dağınık yerleşimde kistler izlenmiştir. Ayrıca sağ meme ust kadran iç kesimde 21x17 mm ebatlarında ince septa 1 adet kist izlenmiştir.
04 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
02 Mayıs 2021
Soru: ilknur T.
Hocam ben ilknur meme kanseryım PET imi yorumlarsanız sevınirim...SOL MEME CA TANISIYLA KEMOTERAPİ UYGULANAN OLGUDA ÖNCEKİ PET CALIŞMASINDA SOL MEME PARANKİMİNDE AREOLA HİZASINDA DIS KADRANDA İZLENEN MEME DOKUSUNDA NET AYIRT EDİLEMEYEN MİLİMETRİK BOYUTLU HAFİF HİPERMETOBOLİZMA GÖSTEREN NODÜLER GÖRÜNÜM GÜNCEL CALIŞMADA İZLENMEMİŞ. HER İKİ AKSİLLADA YAGLI HİLUSU BELİRGİN BÜYÜGÜ 1 CM CAPINDA PATOLOJİK FDG TUTULUMU İZLENMEYEN LENF NODLAR MEVCUTTUR.SOL AKCİGER ALT LOB SUPERİOR SEGMENTTE FİSSÜR KOMSULUGUNDA ÖNCEKI PET ÇALIŞMASINA BENZER KARARKTERDE PATOLOJİK FDG TUTULUMU İZLENMEYEN BUZLU CAM DANSİTALİ NODÜLER GÖRÜNÜM DİKKATİ ÇEKMİŞTİRR.KARACİGER SAG LOB POSTERIORDA BÜYÜGÜ 1 CM Capında ÖNCEKİ PET CALIŞMASINA BENZER KARAKTERDE PATALOJİK FDG TUTULUMU İZLENMEYEN BİRKAC ADET HİPODENS GÖRUNÜM MEVCUTTUR.PELVİSTE SOLDA DAHA BELİRGİN HER İKİ ADNEKSİYEL ALANDA BÜYÜYGÜ YAKLASIK 2.1 CM CAPINDA CİDARLARINDA HAFİF MİNİMAL FDG TUTULUMU GÖSTEREN (SUVmax.1.9 )DÜZGÜN SINIRLI HİPODENS GÖRÜNÜM İZLENMİŞ OLUP BOYUTU AZALMIŞTIR. ...SAYGILARIMLA HOCAM
03 Mayıs 2021
Yanıt: Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)