Tüm Cevaplanmış Sorular

MERHABA DOKTOR BEY ;3 AY ONCE MEMEDE AGRI SIKAYETIYLE HASTANEYE GITTIM CEKILEN USGDE FIBROGLANDULER DOKU PATERNI HIPERTROFIKTIR.SAG MEMEDE 5.5*3MM ,5*2.3MM VE 7.4*3.7MM OLMAK UZERE HIPOEKOIK KONTURLARI BELIRLI FUZIFORM YAPIDA ONCELIKLE FA ILE UYULU OLABILECEK YER KAPLAYAN OLUSUMLAR IZLENMISTIR. DUN TEKRAR KONTROLE GITTIGIMDE BI TANEDE SOL MEMEDE AYNI OZELLIKLERE SAHIP BIR KITLE DAHA OLUSTUGUNU OGRENDIM DIGERLERIDE 1 2 MM DEGISIKLERLE AYNI DURUYOR DEDI DOKTOR. 26 YASINDAYIM VE BUNDAN 12 YIL ONCE AYNI MEMEDEN 2.5*3CM BOYUTLARINDA BIR KITLE ALINMISTI VE PATALOJI SONUCU TEMIZ CIKMISTI SIMDI AYNI HASTALIGIN NUKSETMESIMI VE SAG GOGSUMDEN SOLA GECMESI NORMALMI YAPILMASI GEREKEN HERHANGI BIR TETKIK VARMIDIR?BILGILENDIREBILIRMISNIZ COK TSK EDERIM

eşim için soruyorum lütfen yanıtlarmısınız ultrason raporu:sol meme ADK da 15 mm çaplı hipoekoik solid kitle izlenmektedir.ileri tektik önerilir. meme derisi ve deri altı yapılar normaldir. koltukaltında lenfadenomegali veya patolojik özellikler gösteren lenf bezi yoktur.

US incelemem sağ meme saat 9 hizasında 6x3 mm boyutlarında nispeten düzgün konturlu, ince ekojen septalar içeren vaskülarizasyonu saptanmayan komplike karakterli anekoik kistik oluşum izlenmektedir. BI-RADS KATEGORİ-2 TİP-C benim için bu raporu yorumlar mısınız? Teşekkürler.

merhabalar hocam,yapılan meme ultrasonografi incelemesinde;bileteral meme parankim ekojenitesi normalden yogun olup,nodüler tarzda yaygın ekojenitelerve bu alan içerisnde milimetrik kistikyapıda duktal genişlemeler seçilmektedir.sag meme saat 8 hizasındamamellondan 10 cm uzaklıkta ciltten 19mmderinlikte 6 mm çapında hipoekojen nodüler yapı izlenmiştir.her iki aksillada lenfadenomegali ile uyumlu görünüm izlenmedi fibrokistik memede multiple hipoekojen alanlar içerisinde sagda bir adetsolid nodüler yapı izlenmiştirr... önemli bişey var mı yorumlarsanız sevinirim..İyi çalışmalarrr

Merhaba hocam, yapılan meme us(bilateral) tetkikimde çıkan bulgular : her iki meme cilt ve cilt altı dokuları tabii görünümdedir. Her iki memede fibroglandüler dokudan zengin heterojen görünüm mevcuttur.Her iki meme kadranlarında belirgin kistik yer kaplayan lezyon izlenmemiştir. Sol meme saat 1 hizasında meme başına 4cm mesafede 14x7mm boyutlu,düzgün konturlu,oval şekilli, cilde paralel yerleşimli hipoeoik solid lezyon izlendi.Sağ meme saat 1 hizasında meme başına 6cm mesafede 7x3mm boyutlu, saat 4 hizasında meme başına 2cm mesafede derin planda lokalize 8x3mm boyutlu, saat 5 hizasında meme başına 2 cm mesafede 10x4 mm boyutlu, saat 10 hizasında meme başına 5cm mesafede 14x8 mm boyutlu düzgün konturlu,oval şekilli,cilde paralel yerleşimli hipoeoik solid lezyon mevcuttur. her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodülü izlenmemiştir.Sonuç.,her iki memede raporda yer ve boyutları belirtilen solid lezyonlar,sonografik takip önerilir. Önemli bişey var mı bi yorumlarsanız sevinirim. Teşekkürler iyi çalışmalar.

merhaba 2 yıl doğum kontrol hapı kullanım sonrası hapı bıraktıktan sonra regl duzensızlıgı yasadım bu sebeple doktora gıttım, ultrason ve pelvik dopplerde sağ overimde 32*29 mm boyutlarında ince septalı kistik lezyon belirlendi.Bu sebeple doktorum kanser markerlarımada baktırmamı ıstedı sonuclarım soyle; CA125 14.5 U/ml 0 - 35 CA15-3 13.5 U/ml < 31.3 AFP 1.77 ng/ml 0 - 9 CA19-9 24 U/ml 0 - 35 CEA 3.2 sigara kullanmıyorum. ayrıca doppler sonucunda sol overde periferik yerleşimli multipl mmlik folikuller mevcut, paraoveryan minimal serbest sıvı yazıyor. Yeni olusan bır gebelıkten dolayı olabılır mı yada bu sonuclar gebelık olusmasına engelmı sonucları rıca etsem yorumlayabılırmısınız endıselenıyorum dogrusu.

Tip 2 Yağ ve fibroglandüler doku içeren meme yapısı LEZYON KİTLE: YOK KALSİFİKASYON: Önceki mamografilerle kıyaslandığında sol ÜDK da yeni çıkmış mikrokalsifikasyonlar izlenmektedir. USG de bu bölgede lezyon saptanmamıştır. Lezyonun yeni ortaya çıkması nedeniyle BİRADS 4 ile uyumlu olarak değerlendirilmiştir.Bx ve Histopolojik değerlendirme önerilir. ÖZEL DURUMLAR YOK EŞLİK EDEN BULGU YOK AKSİLLER PATOLOJİK LENF NODU YOK DAHA ÖNCEDEN VARSA OLUŞAN DEĞİŞİKLİK SONUÇ VE ÖNERİ BI-RADS 4: Olasılıkla malign lezyon-Biyopsi ve histopatolojik tanının alınması gereklidir. bu benim mr raporum. dr. anesteziyle uyutarak çıkaracaklarını eğer kanserse tekrar ameliyat edeceklerini söyledi. mr çekilse belli olmaz mı boşuna ameliyat olmasam diye sordum. mr gerek yok dedi. devlet hastanesindeki doktor mr çekelim dedi. iki dr. ayrı şeyler söyleyince kafam karıştı boşu boşuna ameliyat olmasam mr çekilsem kitlenin kanser olup olmadığı belli olmaz mı. bir arkadaşımdan iğneyle biyopsi almışlar. bana gelince ameliyatla alacağız diyorlar. biyopsininint. kalıcı bdne ya da ona benzer birşey oluştuğunu ve kalıcı ağrı yaptığını, tetkiklerde yanıltıcı kanser görüntülerine sebebiyet verdiğinden gereksiz tetkik ve ameliyatlara sebebiyet verdiği yazıyor.sizce ne yapmalıyım. mr çekilsem kanser olup olmadığı belli olur mu. saygılarımla. çok teşekkürler

merhaba hocam. 20.03.2014de yapılan us sonucumda sol aksiller kuyrukta 2.5x1 cm septalı, hipoekoik yoğun içerikli kist izlenmekte olup, aksesuar meme dokusu içerisinde olduğu düşünülmektedir. sağ aksillada 6x4mm anekoik kist izlenmekte olup soldakine benzer şekilde aksesuar meme dokusu içerisinde olduğu düşünülmektedir. sol meme saat radiusunda 9x5 mm mikrokistik hipoekoik alan izlenmekte olup ilk planda fibrokistik değişiklik lehine değerlendirildi. her iki memede ortalama 5 mm çaplı bazıları yoğun içerikli kistler izlendi. SONUÇ HER İKİ MEMEDE FİBROKİSTİK MEME PATERNİ MALİGNİTE İLE UYUMLU NET DEMARKE SONOGRAFİK BULGU SAPTANMADI BI RADS KATEGORİ 2 BULGULAR (YANİ BENİGN BULGULAR) YILLIK SONOGRAFİK TETKİKİ ÖNERİLİR. bu arada doktorum M.Sertan Kapaklı'dır. fakat us 'mi 2 ay önce çektirmeme rağmen son bir aydır nerdeyse küçük bir ceviz büyüklüğüne ulaştı. bu büyüme kötüye bir gidişatımı simgeliyor. yoksa olası normal bir büyüme olarak mı değerlendirmeliyim.bir de aldırmalımıyım sizce tekrar en son US'min üzerinden 2 ay geçmesine rağmen kotrole gitmelimiyim Şimdiden teşekkür ederim.

Tip 2 Yağ ve fibroglandüler doku içeren meme yapısı LEZYON KİTLE: YOK KALSİFİKASYON: Önceki mamografilerle kıyaslandığında sol ÜDK da yeni çıkmış mikrokalsifikasyonlar izlenmektedir. USG de bu bölgede lezyon saptanmamıştır. Lezyonun yeni ortaya çıkması nedeniyle BİRADS 4 ile uyumlu olarak değerlendirilmiştir.Bx ve Histopolojik değerlendirme önerilir. ÖZEL DURUMLAR YOK EŞLİK EDEN BULGU YOK AKSİLLER PATOLOJİK LENF NODU YOK DAHA ÖNCEDEN VARSA OLUŞAN DEĞİŞİKLİK SONUÇ VE ÖNERİ BI-RADS 4: Olasılıkla malign lezyon-Biyopsi ve histopatolojik tanının alınması gereklidir. bu benim mr raporum. dr. anesteziyle uyutarak çıkaracaklarını eğer kanserse tekrar ameliyat edeceklerini söyledi. mr çekilse belli olmaz mı boşuna ameliyat olmasam diye sordum. mr gerek yok dedi. devlet hastanesindeki doktor mr çekelim dedi. iki dr. ayrı şeyler söyleyince kafam karıştı boşu boşuna ameliyat olmasam mr çekilsem kitlenin kanser olup olmadığı belli olmaz mı. bir arkadaşımdan iğneyle biyopsi almışlar. bana gelince ameliyatla alacağız diyorlar. sizce ne yapmalıyım. mr çekilsem kanser olup olmadığı belli olur mu. saygılarımla. çok teşekkürler

merhabalar ben 42 yaşındayım mamografimi yorumlarsanız sevinirim.Her iki meme dokusu retroareolar alanda ve üst dış kadranlar hafif dens görünümde dens glandüler doku zemininde yeryer belli belirsiz sınırlı nodlüler tarzda yoğunluk artımları izlenmektedir.her iki memede yeryer belli belirsiz sınırlı nodüler tarzdaki dens glnadüler doku zemininde olası solid kistik bening veya malign lezyonlar ekartasyon açısından klinik gerek halde us verifikasyon önerilir.

merhaba doktor bey 28 yaşında 7 aylık bebeğim var ve bebeğimi emziriyorrum bebeğimi de tedavi sonrasında dünyaya getirdim (tüp bebek) bebeğim ilk başlarda da sol göğüsümden emiyordu daha sonra safra kesesi ameliyatı oldum ve daha sonra bebeğim sol göğsümü emmedi ve ağrı şikayeti ile doktora başvurdum ultrasyonla baktı doktor duktoal kanallarda genişleme var dedi önemli bir şey görmedim dedi ama yine mr gir dedi (acı badem hast) mr girdim ve şu sonuç çıktı: MR, Meme (özel meme sarmalı )(1.5 T) Hizmet Tarihi ve Tanımı Meme MR (özel meme sarmalı ile) 10.02.2014: Teknik; işlem öncesi 20 cc kontrast madde verilmiştir. Her iki meme difüz skleroze meme yapısında ve laktasyonda meme özelliklerindedir. Özellikle sol memede subareolar alanda belirgin duktalektazi ve sekresyon retansiyonuna bağlı T1 ve T2 hiperintens asimetrik diffüz görünüm dikkati çekmektedir. Sağ memede belirgin duktalektazi veya süt retansiyonu gözlenmemiştir. Sol meme alt iç kadranda 8 mm, sağ meme orta iç kadranda 9 mm, 8 mm ve 11 mm çaplarında basit kistik oluşumlar dikkati çekmektedir. Statik görüntülerde diğer alanlarda fibroglandüler elemanların dağılımı normal olup belirgin solid kitle görünümü saptanmamıştır. Yapısal distorsiyon mevcut değildir. Areola nipple kompleksi, cilt-cilt altı yağlı doku normaldir. Solda daha belirgin her iki aksiller fossada en büyüğünün çapı 17 mm olan multiple sayıda lenfadenomegali gözlenmiştir. Post-kontrast dinamik seri çekimlerde sol meme üst dış kadranda \R\15 mm çaplı bir alanda düzensiz sınırlı nodüler kontrastlanma dikkati çekmektedir.Tanımlanan alanın sonografik olarak değerlendirilmesi ve İİAB tetkiki uygun olacaktır. Ayrıca sol meme üst iç kadranda \R\10 mm çaplı periferal rim tarzı kontrastlanma gösteren nodüler lezyon izlenmiştir. Tanımlanan lezyonda sonografik olarak değerlendirilmesi ve gerekirse İİAB tetkiki gerekmektedir. Sol aksiller fossada 17 mm çaplı LAP'ta özellikle periferal kontrastlanma mevcut olup tanımlanan LAP'ın sonografik değerlendirilmesi ve İİAB tetkiki uygun olacaktır. Sağ memede İVKM ile patolojik kontrastlanma veya belirgin solid kitle görünümü saptanmamıştır. SONUÇ: *Sol memede belirgin duktalektazi ve süt retansiyonu ile uyumlu asimetrik sinyal artımı, *Sol meme üst dış kadranda 15 mm çaplı İVKM ile heterojen kontrastlanan nodüler lezyon İİAB tetkiki önerilir, *Sol meme üst iç kadranda 10 mm çaplı periferal rim tazı kontrastlanma gösteren nodüler lezyon, USG korelasyonu gerekirse İİAB tetkiki önerilir. *Sol aksiller fossada en büyüğünün çapı 17 mm olan birkaç adet lenfadenopati, USG tetkiki gerekirse İİAB tetkiki uygun olacaktır, *Sol meme alt iç kadranda bir adet , sağ meme orta iç kadranda 3 adet basit kistik oluşum. *İVKM ile sağ memede patolojik kontrastlanma veya solid kitle görünümü saptanmadı. önemli bir şeyim var mı ne yapmam lazım

merhaba hocam. 20.03.2014de yapılan us sonucumu değerlendirirseniz sevinirim. sol aksiller kuyrukta 2.5x1 cm septalı, hipoekoik yoğun içerikli kist izlenmekte olup, aksesuar meme dokusu içerisinde olduğu düşünülmektedir. sağ aksillada 6x4mm anekoik kist izlenmekte olup soldakine benzer şekilde aksesuar meme dokusu içerisinde olduğu düşünülmektedir. sol meme saat radiusunda 9x5 mm mikrokistik hipoekoik alan izlenmekte olup ilk planda fibrokistik değişiklik lehine değerlendirildi. her iki memede ortalama 5 mm çaplı bazıları yoğun içerikli kistler izlendi. SONUÇ HER İKİ MEMEDE FİBROKİSTİK MEME PATERNİ MALİGNİTE İLE UYUMLU NET DEMARKE SONOGRAFİK BULGU SAPTANMADI BI RADS KATEGORİ 2 BULGULAR (YANİ BENİGN BULGULAR) YILLIK SONOGRAFİK TETKİKİ ÖNERİLİR. bu arada doktorum M.Sertan Kapaklı'dır. Şimdiden teşekkür ederim.

iyi günler hocam . sol memede büyüğü 3 MM ÇAPINDA BİRKAÇ ADET KİST İZLENMİŞTİR. Her iki retroareolar bölgede duktal ektazi izlenmemiştir.Her iki aksiller fossada patolojik boyutlu LAP saptanmamıştır. Her iki meme cilt ve clt altı yağı dokuları doğaldır. Her iki memede glandüler yapılar ve parankim eko paterni normal olup, sağ memede çevre parankim sınırlanablen kistik yada solid kitle lezyonu izlenmemiştir. Bu konudakigörüşlerinizi ögrenebilir miyim hocam. ne yapmalıyım bundan sonra şimdiden cok sağolun..

iyi günler doktor bey benim sağ memede saat 12_1 hizasında 3.4*2.4 mm boyutlarında sonolüsen kist mevcuttur. sol mememde saat 2 hizasında 8.2*3.2 mm boyutlarda sonolüsen yapıda kist gözlemlenmiştir. Ayrıca saat 4-5 hizasında parankim içinde 10.0*4.7 mm boyutlarda, sınırlı, solid, çevresi hipoekoik, santrali ekojen yapıda, "benihn intrammarian LAP" ile uyumlu yapı gözlenmiştir. Bu konu hakkındaki görüş ve bilgilerinize ihtiyacım var. yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

merhabalar ben 28 yaşında yeni doğum yaptım 7 aylık bebeğim var. bebeğim solmememden pek emmiyordu ve bundan dolayı memem ağrıdı ve doktora gittim ilk kayseri memorial hast meme baktılar ve duktoal kanallarda genişleme var ama önemli bir şey yok dediler ikinci acı badem hast gittiğimde ultrasonla bakıldığında önemli bişey olmadığı fakat mr çektirelim dediler aşağıdaki mr sonucu çıktı.bu mr sonucundan sonra birde hacettepe üniversitesine gittim ordada baktırdım duktoal kanallarında genişleme var önemli bir şey yok dediler. ben anlamadım. eğer önemli bir şey yoksa mr sonucunda neden böyle şeyler çıkıyor beni aydınlatırsanız sevinirim MR, Meme (özel meme sarmalı )(1.5 T) Hizmet Tarihi ve Tanımı Meme MR (özel meme sarmalı ile) 10.02.2014: Teknik; işlem öncesi 20 cc kontrast madde verilmiştir. Her iki meme difüz skleroze meme yapısında ve laktasyonda meme özelliklerindedir. Özellikle sol memede subareolar alanda belirgin duktalektazi ve sekresyon retansiyonuna bağlı T1 ve T2 hiperintens asimetrik diffüz görünüm dikkati çekmektedir. Sağ memede belirgin duktalektazi veya süt retansiyonu gözlenmemiştir. Sol meme alt iç kadranda 8 mm, sağ meme orta iç kadranda 9 mm, 8 mm ve 11 mm çaplarında basit kistik oluşumlar dikkati çekmektedir. Statik görüntülerde diğer alanlarda fibroglandüler elemanların dağılımı normal olup belirgin solid kitle görünümü saptanmamıştır. Yapısal distorsiyon mevcut değildir. Areola nipple kompleksi, cilt-cilt altı yağlı doku normaldir. Solda daha belirgin her iki aksiller fossada en büyüğünün çapı 17 mm olan multiple sayıda lenfadenomegali gözlenmiştir. Post-kontrast dinamik seri çekimlerde sol meme üst dış kadranda \R\15 mm çaplı bir alanda düzensiz sınırlı nodüler kontrastlanma dikkati çekmektedir.Tanımlanan alanın sonografik olarak değerlendirilmesi ve İİAB tetkiki uygun olacaktır. Ayrıca sol meme üst iç kadranda \R\10 mm çaplı periferal rim tarzı kontrastlanma gösteren nodüler lezyon izlenmiştir. Tanımlanan lezyonda sonografik olarak değerlendirilmesi ve gerekirse İİAB tetkiki gerekmektedir. Sol aksiller fossada 17 mm çaplı LAP'ta özellikle periferal kontrastlanma mevcut olup tanımlanan LAP'ın sonografik değerlendirilmesi ve İİAB tetkiki uygun olacaktır. Sağ memede İVKM ile patolojik kontrastlanma veya belirgin solid kitle görünümü saptanmamıştır. SONUÇ: *Sol memede belirgin duktalektazi ve süt retansiyonu ile uyumlu asimetrik sinyal artımı, *Sol meme üst dış kadranda 15 mm çaplı İVKM ile heterojen kontrastlanan nodüler lezyon İİAB tetkiki önerilir, *Sol meme üst iç kadranda 10 mm çaplı periferal rim tazı kontrastlanma gösteren nodüler lezyon, USG korelasyonu gerekirse İİAB tetkiki önerilir. *Sol aksiller fossada en büyüğünün çapı 17 mm olan birkaç adet lenfadenopati, USG tetkiki gerekirse İİAB tetkiki uygun olacaktır, *Sol meme alt iç kadranda bir adet , sağ meme orta iç kadranda 3 adet basit kistik oluşum. *İVKM ile sağ memede patolojik kontrastlanma veya solid kitle görünümü saptanmadı.

Hocam merhaba sol meme koltuk altı hizasında meme ucuna doğru giden hareket eden bir kitle var 1.5 c falan. Ayrıca regli dönemime girmek üzereyim fakat 4 5 gündür bu şişlik var ve ağrıda yapıyo.ne yapmam gerekir.

Merhabalar.isimli fibrokistik meme parankim yapisi.sağ memede olasi bening solid lezyon.sol memede yoğun içerikli kist.brads3. Ultrason sonucun bu.doktorun biyopsi istedi.ince uçlu iğneyle yapılmaya calisildi ancak olmadı. 2.denemede de önce kan geldi sonra alabildiğiniz söyledi doktor.sonuç sol meme alt kadranda periareoler iyi sinirli hipoekoik lezyondan İİAB yapildi.yoğun içerikli sivil düşünülmesine rağmen lezyonun solid yapıda olduğu anlasilmistir.materyal yayma preparat olarak hazirlandi. Teşekkürler

Merhaba doktor bey annem 53 yasinda 10 yil once meme kanseri teshisi kondu sol meme alindi 6 ay ara devam ediyor.bugun cekilen mammografi sonucunda Sagda aksiller lenf modlari mevcuttur sonuc: mammografi sinirlarinda sag memede patolojik gorunum saptanmamistir.meme usg ile değerlendirme onerilir yaziyor .bilgi verebilirmisiniz tehlikeli bir şey var mı usg gunu iki ay sonraya verdiler acil durum varmi cok tesekkurler

Hocam; 35 yaşındayım sağ meme saat 10 hizasında 5,4*3,6 mm boyutlarında kist izlendi bu ne demektir. ağrıda bulunmaktadır. Bu durumda ne yapmalıyım sıkıntı teşkil ediyormu? teşekkürler

BİLETERAL MAMMOGRAFİ İNCELEMSİNDE her iki meme cilt cilt altı normaldir. meme parankim paterni tip c ile uyumludur. belirgin kitle düşündüren net demarke lezyon saptanmamıştır. superpoze lezyon açısından USG önerilir. malignite açısından şüpheli mikrokalsifikasyon kümesi saptanmamıştır. sol meme üst dış kesimde 6-7 adet milimetrik kalsifikasyondan oluşan küme mevcuttur. makrokalsifikasyon saptanmamıştır.bileteral aksiller alanlarda lenf nodları izlenmektedir. SONUÇ bırads :0 .meme parankim paternleri A . TAMA YAKIN YAĞLI DOKU REPLASMANI B .seyrek fibroglandüler doku C. heterojen yoğun,duyarlılık yönlendirilmesi 1.normal mammogram2. malignite düşündürmeyen benign bulgular 3. olasılıkla benign bulgular 4. malignite açısından kuşkulu bulgular 5. olasılıkla malign bulgular 6. bilinen malinite